anticopyright: Вопрос

(Добавить комментарий)

	mifodelik 2006-05-28 01:56 (ссылка)
	Поподробнее, если можно. По отношению к кому? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	aspirantus 2006-05-28 20:35 (ссылка)
	По отношению к современной системе интеллектуальной собственности. На самом деле, я, наверно не совсем точно понимаю значение слова. Надо больше спать, проехали :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

mifodelik
2006-05-29 01:33 (ссылка)

Ресентимент = завистливая враждебность.
В поставленном Вами вопросе это означает, что причиной, по которой потребитель выступает за отмену действующего копирайтного законодательства, является зависть по отношению к владельцу копирайта, либо к автору, чье произведение котируется достаточно высоко, чтобы на него имели копирайт третьи лица.
То есть такой ресентимент может исходить либо от неудачливого предпринимателя, либо от неудачливого автора. Ни те, ни другие в поддержке антикопирайта не замечены. Против интеллектуальной собственности выступают в основном интеллектуалы-потребители, а не художники и дельцы.

соответственно - нет. людьми в данном случае движет желание комфорта и здравый смысл.

(Ответить) (Уровень выше)

	dagida 2006-05-28 20:37 (ссылка)
	Конечно нет. Абсолютно самостоятельная доктрина, фактически религиозная. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

mifodelik
2006-05-29 01:22 (ссылка)

Абсолютно. В принципе, вера в то, что информация должна быть бесплатна и общедоступна - это именно религиозная догма (как, впрочем, и обратная ей). Можно приводить массу рациональных доводов как за, так и против, но "логический антикопирайт" это такая же подстава, что и "научный коммунизм" или "законы свободного рынка" - и в этом нужно отдавать себе отчет.

что, конечно, не значит, что не нужно подходить к вопросу рационально - этому как раз и посвящено это сообщество.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

drz
2006-05-29 06:26 (ссылка)

Вообще, антикопирайт как стиль жизни присущ всему человечеству, за исключением последних где-то ста лет. Публичные бесплатные библиотеки, приходские и монастырские школы, переписывание и перепечатывание книг... Так что "информация должна быть свободной" - это не больше, не меньше, как следование нормальной человеческой традиции, довольно старой.

(Ответить) (Уровень выше)