Памяти Бориса Ельцина
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in Памяти Бориса Ельцина's LiveJournal:

    [ << Previous 20 ]
    Saturday, March 17th, 2029
    1:55 pm
    [orly74]
    Исправим ошибку Бориса Николаевича!
    Путин должен уйти
    Sunday, September 8th, 2019
    2:49 pm
    [orly74]
    В этом треде вброшу аргументы "За" и "Против" голосовать за коммунистов в умном голосовании Навального на выборах в мосгордуму. Обязательно прочитайте их что бы решить нужно вам голосовать или нет.

    На связи Солонинофорсер. Судя по подавляющему количеству дислайков к прошлому треду (3 к 1), видно что большинству не нравится решение Навального голосовать за коммунистов в умном голосовании https://m2ch.hk/po/res/34159852.html под конец треда было примерно 180 дислайков и примерно 40 лайков.

    Голосовать или не голосовать - пусть каждый решит сам. А я в этом треде приведу аргументы за и против, что бы вы сами могли взвесить их, и сами принять решение стоит это делать или нет:

    Против:

    1) Я не верю в то что даже самые либеральные и оппозиционно настроенные коммунисты став властью в мосгордуме сделают какие то значительные враждебные Путину политические действия, или значительные действия помогающие оппозиции или хотя бы простым москвичам. И путинисты и коммунисты - почти одинаково тупые античеловечные пидорахи. Коммунисты кроме этого еще явно состоят с Путиным в сговоре. Зюганов публично обвинил протестующих на митингах за допуск оппозиционных кандидатов на выборы в мосгордуму, в том что они якобы спонсируются американцами, хотя по американским законам категорически запрещено финансирование политической деятельности за пределами США (18:29) [YouTube] Немцов рвёт в клочья Фёдорова! Собчак Успокаивает![РАСКРЫТЬ]
    После призыва голосовать за коммунистов станет немного труднее агитировать нейтральные массы за Навального.

    За:

    1) Навальный хочет проверить работает ли его система умного голосования и насколько она эффективна, что бы решить стоит ли применять ее в 2021 году на выборах в думу. Не обязательно что в умном голосовании 2021 года он снова призовет голосовать за коммунистов. Возможно в умном голосовании 2021 года это будет какая то другая партия, или другие лица (не коммунисты), но сейчас он хочет увидеть насколько работает его система количественно.

    2) Ясно что коммунисты не сделают ничего враждебного Путину или что то полезное для народа или оппозиции. Но это не всем очевидно. Это нужно показать массам на реальном примере. То есть в будущем 2021 году мы сможем твердо сказать что сейчас в 2021 году за коммунистов голосовать не надо, потому что тогда в 2019 мы проголосовали за коммунистов, и за полтора года они не сделали ничего полезного для народа или оппозиции, и ничего враждебного Путину (потому что они с ним в сговоре). Это очень сильно ударит по рейтингу коммунистов, и массам будет намного более понятнее что голосовать за коммунистов в 2021 году не стоит.

    Пример подобного был в 90-ых годах. Пидорахи до сих пор воняют что если бы Ельцин не разогнал съезд народных депутатов 4 Октября 1993, то сейчас мы бы жили лучше. Это не так, я доказал что если бы тогда в 1993 победили Руцкой и Хасбулатов то стране было бы намного хуже https://ibaka.ru/WkfJLJ8FZ0o и главным доказательством там являются высказывания Руцкого и Хасбулатова о том "мы могли отнять Крым еще в 90-х годах"
    [YouTube] Руслан Хасбулатов: мы могли вернуть Крым еще в 90-х[РАСКРЫТЬ]
    [YouTube] Александр Руцкой Крым наш![РАСКРЫТЬ]
    То есть Руцкой и Хасбулатов такие же античеловечные давать-пососательные пидорахи как и путинисты. Если бы в 1993 победил верховный совет во главе с ними, то все эти давать-пососательные многоходовочки которые Путин делает сейчас - они бы начали делать еще в 90-ых годах. В этом случае началась бы гражданская война, а за агрессию в отношении Украины Россия бы не получила кредитов, от чего в 90-ые умерло бы на несколько миллионов человек больше.

    После путча 1993 Руцкой вышел по амнистии думы, и балотировался на выборы заняв пост губернатора Курской области. Но самой области от этого стало еще хуже чем было до Руцкого. Область просела по большинству показателей. В области расплодился криминал и стали править бандиты. Сам Руцкой раздал многие хлебные должности в курской области своим родственникам, и потратил огромные деньги на строительство триумфальной арки в Курске, за что народ начал роптать что лучше бы он потратил эти деньги на строительство жилья которое обещал до выборов. За это народ разлюбил Руцкого. Кроме этого за время его губернаторства на Руцкого было возбуждено несколько уголовных дел по коррупции, и за решетку сели два его заместителя, но сам Руцкой вывернулся (33:55) [YouTube] Руцкой и Хасбулатов. Удар властью[РАСКРЫТЬ] Если бы Руцкой стал главой России в 90-ых то все это произошло бы с Россией в гораздо большем масштабе в 90-ые. И нищета при Руцком и Хазбулатове была бы намного больше чем была при Ельцине в реальности. В этом смысле Ельцин совершенно правильно сделал что не стал убивать Руцкого и Хасбулатова. Если бы Ельцин убил Руцкого и Хасбулатова, то пидорахи бы до сих пор воняли что если бы победили они, то мы бы жили намного лучше чем при Ельцине. А так Ельцин дал Руцкому возможность дальше участвовать в политике и дескредитировать себя. Руцкой стал губернатором и на примере коррупции и неэффективного управлению курской областью показал всем что он был бы худшим правителем чем Ельцин. Очень во многом именно поэтому пидорашья вонь о том что "при верховном совете было бы лучше" носит очень маленький характер и не имеет популярности в массах.

    Нечто подобное и здесь. Навальный сейчас умным голосованием хочет всем показать что коммунисты такие же никчемные подзалупки которым давали шанс изменить что то к лучшему, а они ничего не сделали.

    3) Даже если голосование за коммунистов ничего полезного не даст, то в 2021 году Навальный точно будет знать что призывать голосовать за коммунистов не стоит, и в 2021 он выберет какую то другую стратегию.

    4) Если умное голосование будет достаточно массовым то это поднимет престиж и влияние движения Навального. Все другие партии будут пытаться понравится ему, чем то помочь, или угодить ему, потому что на выборах в думу 2021 года Навальный может призвать голосовать умным голосованием именно за их партию.

    https://2ch.hk/b/res/203421854.html
    Monday, September 2nd, 2019
    11:28 pm
    [orly74]
    Страшащийся притягивает свои страхи
    Что стало зримым после 31 августа?
    Понятно-то оно было и так, но сейчас это показали Граду и Миру.

    1. Если во время несанкционированной протестной прогулки никого не "винтить" и не тащить в отделение, то ничего страшного ни для кого не случится, небо на землю точно не рухнет.

    2. Совершенно ясно, что такое "массовые беспорядки" и кто в них виноват. А виноваты т.н. "силовики": избиения и аресты мирных людей - это и есть беспорядки. Самые настоящие.

    3. Пугать "титушками", "казаками" и т.д. - глупо. Потому что в сознании людей "титушки" - это те, кто совершает очевидно уголовные деяния. В итоге, народ все же собрался, хотя день для протестов был явно неудачным (еще неудачнее могут быть только новогодние праздники).

    4. Очевидно, что антимитинговое законодательство на самом деле и ведет к радикализации.

    Ну, вот наблюдал я в 90-е протесты в Санкт-Петербурге. Очень разные. Массовые - когда перекрывались улицы, а итоговый митинг проводился на Дворцовой. Не очень массовые - еженедельное собрание сторонников РКРП у Казанского собора. (Лениво подходил милиционер - да, в единственном числе! - лениво интересовался лозунгами, а потом неспешно удалялся).

    Про драку на митинге или про задержание можно было рассказывать год - настолько это было редким явлением.

    Все поменялось, когда в Кремле появился тот, кто всего этого реально боится...

    Посему требованием оппозиции должна быть ревизия с отменой всего антимитингового законодательства.

    Я не про законодательство от 2012-го и т.д. - это и без того совершенно очевидно. Я про то, что было принято в 2002-м. Напомню, после очень странных беспорядков, устроенных якобы "националистами", которых никто не видел ни до, ни после. Погром случился якобы после проигрыша сборной РФ на очередном ЧМ. Почему-то никогда - ни ранее, ни потом - таких футбольных переживаний не было.

    И - о, чудо! - тут же, сразу и законопроект возник. Правда, направленный не против погромщиков, а против мирных протестующих, к погромам не склонных.

    Так вот, требование вернуться к законодательству о митингах до 2002-го, как наиболее соответствующему Конституции, должно быть в повестке дня. Не пунктом 1, но одним из существенных.

    Хотя, по уму, этим должна бы озаботиться сама власть. Потому что страшащийся притягивает свои же страхи. А оно им надо?

    Егор Седов

    http://www.kasparov.ru/material.php?id=5D6D50A9328E6
    Saturday, August 24th, 2019
    1:26 pm
    [orly74]
    Націонал-демократи підтримали Єльцина
    Лідер націонал-демократів Ігор Юхновський у своєму виступі сказав, що опозиційна Народна рада підтримує президента Росії Бориса Єльцина та російський народ, який прагне демократії. Юхновський зазначив, що саме Єльцин виступив проти ГКЧП і якби не його рішучість, то демократія у Москві не перемогла б, і тоді ні про яку демократію в Україні теж не можна було б говорити.

    В'ячеслав Чорновіл запропонував внести до парламентської зали синьо-жовтий прапор, з яким українці стояли на барикадах біля російського Білого дому

    С Праздником!

    https://tsn.ua/ukrayina/u-1991-roci-za-nezalezhnist-ukrayini-progolosuvali-navit-komunisti-i-lishe-odin-deputat-buv-proti-364487.html
    Wednesday, August 21st, 2019
    11:01 am
    [orly74]
    Просто помню
    Не хочу много про 19 августа. Много раз писала. И еще потом писать буду.

    Просто помню, как сотни тысяч петербуржцев трое суток стояли на баррикадах, как люди везли нам на Исаакиевскую все - от еды до принтеров (по тем временам редких и дорогих), как разливали коктейль Молотова на случай танков, как не собирались сдаваться, даже если сдастся Москва.

    А теперь даже петербуржцы, выросшие позже, пишут, что ах, только в Москве было сопротивление... А нас как не было. Не было Беляева, позвавшего всех мужчин на площадь, не было бизнесменов, предоставлявших все - порошок для ксерокса, машины ездить по городу... Не было ребят на баррикадах. Не было сопротивления, организованного парламентом города абсолютно самостоятельно. Да и парламента этого не было. Не было спецвыпусков газет (которые передавали в Москву в том числе), не было двух радиостанций...

    А тогда мы были на прямой связи с парламентами стран уже свободной Балтии. И если бы в Москве проиграли, кто знает, как сложилось бы.

    Как радовались мы, когда узнали, что вроде в мск победа, что не придется сейчас уходить по крышам, что не придется использовать наготовленный ребятами практически в промышленных масштабах Молотов-коктейль, что...

    А на следующий день на нас с Шаву напали национал-патриоты, борцы с мировым сионизмом (в дни путча на улицы не выползавшие). Шаву защищал меня. Менты потеряли мое заявление и дали ход заявлению нациков.

    Суд длился долго, много месяцев.Мы победили, Шаву не посадили, а только оштрафовали. После приговора я налепила таз пельменей и пригласила всех, кто помогал. И спирт "Рояль" еще был))) А СССР к тому моменту уже не было, и казалось, что забудется он как страшный сон.

    Но это все уже совсем другая, очень длинная история. В результате которой в конце концов мы в прошлом году переехали в новую страну.

    Светлана Гаврилина

    http://www.kasparov.ru/material.php?id=5D5ABD7369F4F
    Tuesday, August 20th, 2019
    8:04 am
    [orly74]
    ну и, конечно, remember Yeltsyn
    VFL.RU - ваш фотохостинг

    19-21.08.1991. Спасибо, дедушка, я помню - я горжусь! Жаль, что потом всё так глупо получилось (

    Отсюда http://lj.rossia.org/users/ac10zzk/765597.html?nc=8
    8:02 am
    [orly74]
    Robert B
    @RobertBik
    ·
    19h
    ТАК - БЫЛО
    Народ, протестующий против антинародной власти победит - когда первый танковый экипаж перейдет на сторону протестующих.
    Даже не танковый экипаж-первый омоновец!
    Снимет шлем и встанет рядом с митингующими людьми.
    Такого не может быть?
    Однажды - было.
    В августе 91-го.

    https://twitter.com/RobertBik/status/1163361736247992320
    Sunday, August 18th, 2019
    1:29 am
    [orly74]
    Vaverite
    @SVaveri
    "И вот ночью 19 августа 1991 года по телевизору стали показывать "Лебединое озеро"..."
    Можем повторить?

    "Народ, несмотря на запрет митингов, пошел защищать Белый дом с Ельциным и Мариинский дворец с Ленсоветом. Все это длилось три дня. "

    https://twitter.com/SVaveri/status/1162700807835389953
    Saturday, July 20th, 2019
    9:47 am
    [orly74]
    Taтьяна Антонова
    @tat_antonova

    Про беспредел сегодняшней полиции. Знаете ли вы, что при плохих Горбачеве и Ельцине, даже участковый в квартиру не заходил. Я - старшая по дому. Участковый приходил часто. На мое предложение зайти на чай, говорил - по Конституции не положено. Жилище не прикосновенно.

    https://twitter.com/tat_antonova/status/1152204055269249024
    Saturday, April 27th, 2019
    11:43 am
    [orly74]
    Ельцин о тараканах СИНХа
    Ельцин. Выступление 1981 года. Посвящается всем тем, кто родился при путине и считает что сесесер надо вернуть патамушта там усьо было.

    https://www.youtube.com/watch?v=BydDpUCTelU
    11:40 am
    [orly74]
    Выборы в 96-м году сфальсифицированы не были, во всяком случае в Москве. Я был членом избирательной комиссии в Тушино. Масса наблюдателей от всяких партий пересчитывали голоса, малейшей возможности смухлевать не было (желающих мухлевать тоже не было, но ведь г-н Межурицкий не поверит). И доли голосов на нашем участке практически совпали с долями по Москве в целом, что для меня является доказательством отсутствия мухлежа по городу . Кандидаты перед выборами могли вести активную избирательную компанию. Такого, чтобы главного оппонента Ельцина не допустли до выборов по причине, которую нельзя назвать, не проявив неуважения к тем, кто за обиду и в тюрьму засадит, близко не было. Фарсом выборы стали много позже. Первые победные выборы Путина тоже были ещё не фарсом, а трагедией.
    Клевещет Межурицкий на Ельцина. В чем тот виноват, в том виноват, а в чем нет, ему приписывать не нужно.
    Статья вздорная. Жаль, что ее на Каспаров.ру опубликовали.

    http://www.kasparov.ru/material.php?id=5CC2D5DA4E5A4&fb_comment_id=2526754220668642_2527652417245489

    Специализация Петра - трюизмы, подаваемые важным тоном. С опусканием нюансов. Главный: выборы 1996 фвльсифицированы отнюдь не были. Был использован - тотально - ресурс прессы. Ресурс тотального мочилова коммунистов и комунизма (справедливого, между прочим). Ресурс пропаганды. Но это вовсе не фальсификация. Победу ЕБН обеспечил перешедший на его сторону Лебедь, ну и магнаты, не желавшие реванша советчины. Который был весьма близок.

    http://www.kasparov.ru/material.php?id=5CC2D5DA4E5A4&fb_comment_id=2526754220668642_2526840217326709
    Friday, March 8th, 2019
    5:26 am
    [orly74]
    Mark Feygin

    Смотрю, это сборище ублюдков, почему-то называющее себя парламентом, приняли законопроект об оскорблении власти в интернете. Если бы кто-то вышел с подобной инициативой в первом созыве Госдумы в 1993-95 г.г., когда я был депутатом, его бы не критиковали, его бы отпиздили.

    https://twitter.com/FeyginMark/status/1103654300079742982
    Monday, March 4th, 2019
    9:19 pm
    [orly74]
    1
    2

    Спасибо, ac10zzk!
    Sunday, March 3rd, 2019
    9:47 pm
    [orly74]
    1 февраля Ельцину-то исполнились сакраментальные 88 лет!

    З цього приводу оприлюднюю недавно сочинённый гимн СССРоссии с указаниями к иллюстрированию:
    (музыка прежняя, лебедева-чумака)
    Борис Николаич пошёл на работу
    С ним путин пошёл перепрыгнув забор [1]
    Борис как бревно провалился в болото [2]
    А путин, скотина, живой до сих пор! [3]

    Слааааавсяааатечества на...шеееесваабоднае итп

    иллюстрации:
    [1] Ельцин, улыбаясь проходит сквозь Спасские ворота, рядом собака с мордой путина перепрыгивает кремлёвскую стену
    [2] трёхпалая рука утопающего торчит из лужи, очертаниями повторяющей россию
    [3] собака с мордой путина сидит на троне с шапкой мономаха набекрень. У трона караул и мужики с бабами бьют земные поклоны
    Thursday, January 17th, 2019
    2:02 am
    [orly74]
    То был ветер перемен
    Ах, как страшно описал автор «синей птицы» кошмарную жизнь девяностых годов! Заставший эти самые девяностые, судя по всему, малолетним ребёнком. Вот который уже раз приводят в недоумение подобные опусы, созданные либо на основании воспоминаний детства босоногого, либо вовсе на устных мемуарах прабабушки, твёрдо помнящей времена отставки Хрущева, но к эпохе воцарения Горбачёва уже потихоньку съезжавшей в маразм и склероз. Почему бы не порасспросить, скажем, родителей или бабушек-дедушек, находящихся в те «страшные» времена в самом, что ни на есть, дееспособном возрасте?

    В общем, от имени представителя нескольких поколений, которым именно в девяностые выпало работать, ходить по магазинам, получать профессиональное образование и растить детей, попробую всё-таки адекватно описать тогдашнее наше житьё.

    Во-первых, не надо валить в кучу времена очередей перед голыми прилавками и времена закрытия НИИ и госпредприятий. «Голод» с пустыми магазинами длился от силы год-полтора, в самом начале девяностых. Потом после первого резкого скачка цен, когда хлеб подорожал с 25 копеек до 80 рублей («вилка» цен указана условно, точных цифр уже, конечно, не помню, просто, чтоб можно было представить порядок подорожания) магазины стали достаточно быстро заполняться товаром.

    Одновременно стали появляться разнообразные коммерческие магазины, кафешки, частные продавцы на рынках и просто бабки у метро, продававшие ВСЁ, т. е. реально всё, что называется, «от трусов до пулемёта». Цены, по советским понятиям, у всех них были заоблачные, однако что-то всё-таки там можно было и прикупить, особенно, из одежды. Те скудные год-полтора вспоминаются конечно же, не очень приятно. Однако, если уж мы «зажравшиеся москвичи» (т.е. по сравнению с провинцией того времени, действительно зажравшиеся, без кавычек) смогли как-то пережить свалившиеся на нас ограничения, то сильно сомневаюсь в том, что в регионах, где банки с берёзовым соком и штабеля килек в томате десятилетиями были единственным украшением прилавков, были сильно заметны изменения. Ну, разве, кильки вздувшиеся с прилавков поисчезали.

    Именно в период всеобщего подорожания стали разваливаться и закрываться государственные предприятия и учреждения. Помню, как поначалу растерялись родители, привыкшие к постоянству советской действительности. Зато и щенячий восторг нас, тогдашней молодёжи, помню тоже очень хорошо. Хлынул поток западного кино и литературы, весьма качественной в те времена. Чернуха тоже присутствовала, но её засилье наступило чуть позже, когда нормальный человек уже научился отличать доступность хорошего от бескрайних потоков грязи. Концерты зарубежных музыкантов, дискотеки, модная одежда, да просто вкусная еда — вполне примиряли нас с несколько спартанским существованием переходного периода.

    И самое главное, у нас, в отличие от старших поколений, которым в их годы о полнейшей финансовой самостоятельности даже мечтать не приходилось, появилась возможность самостоятельно зарабатывать деньги на всё это великолепие. Кем мы только не работали… Выпускники языковых спец. школ переводили на русский первые компьютерные игрушки, те, кого нынче называют айтишниками, взламывали пароли на этих самых игрушках и несли их в массы, торговали шмотьём, организовывали какие-то убогие видеопрокаты и видеосалоны.

    Те, кто не блистал никакими особыми талантами, включая организаторский, подвизались у этих юных предпринимателей на должностях вспомогательной силы: секретарями, продавцами, водилами, кассирами и убиралами, иногда сразу всем в одном лице за неслабую зарплату. Потихоньку оклёмывались родители, находили себе работу, поприличней и понадёжней, чем у нас.

    Конечно, просиживать штаны в НИИ или на заводе делать вид, что работают, за то, что государство сделает вид, что заплатило, ни у кого уже не получалось. Однако, жизнь шла своим чередом и ностальгировать, сидя ровно на попе, становилось невозможно — в чём-то нужно было помочь опериться старшим детям, растить и учить младших, поддерживать старшее поколение, да и самим хотелось ещё как-то пожить.

    Родители наши, которым в те времена было лет по сорок-пятьдесят, оглядывались по сторонам, притирались к новой жизни, осваивали бытовую технику, покупали автомобили — когда хотели, а не по открытке от государства, и уже полностью акклиматизировавшись в новых реалиях, вновь тащили нас на строительно-полевые работы на своих ненаглядных дачах. Чтоб им пропасть!

    Были и те, которые, как Киса Воробьянинов, гордо становились в третью позицию, отказывались «работать на капиталистов проклятых», свято хранили заветы ушедшей эпохи, жертвовали за обедом куриной ногой в пользу подрастающего поколения и требовали, чтобы за это им поставили памятник, желательно нерукотворный. Однако в основном люди крутились как белка в колесе, стараясь вернуться пусть не к прежнему, доперестроечному, образу жизни, но хотя бы к его подобию. И у большинства это, как ни странно, получалось.

    Понятно, что все наши достижения были шаткими и требовали огромных затрат сил, времени и нервов, зачастую и рисковать доводилось не слабо. Поганого в той жизни конечно, тоже было много. Для моего поколения это, в первую очередь, полнейшая неразбериха с образованием, толпы юристов, бухгалтеров и продавцов-менеджеров среди нынешних сорокалетних, которым на хрен не сдалась ни юриспруденция, ни бухгалтерия, ни, тем более, то г-но, что они вынуждены были продавать не от хорошей жизни.

    Или те же дачи, внезапно превратившиеся из экстравагантной забавы советского городского жителя, в ещё одну возможностью нехило подкормиться. Картоха и помидоры перестали быть просто гордостью домашней хозяйки, позволяющей ей за традиционными застольями хвастать перед гостями «всем своим, со своего огорода», а превратились в обыкновенную еду, существенно экономящую деньги.

    С другой стороны, а когда в нашей стране блага цивилизации падали прямо с неба? Чем-то, как-то, где-то, но жертвовать во имя нормального существования себя и близких приходилось всегда. В том же совке можно было жить стабильно и спокойно, но скудно или богато и интересно, но с большим риском.

    Не зря какой-то сатирик по телеку сказал, что любое поколение в России воспоминания о молодости может начинать с фразы: «Времена тогда были трудные».

    https://zadolba.li/story/28476
    Tuesday, January 15th, 2019
    5:22 am
    [orly74]
    Борись, Ельцин! Борис Ельцин вместе с нами
    Текст:

    Великий разум, великий человек
    Гордо и достойно он прожил свой век.
    Повел он свою нацию по светлому пути.
    Оказалось этот путь нелегко пройти

    Припев:

    Борис ельцин вместе с нами
    Борис ельцин в каждом из нас
    И орел с двумя головами
    Нам поможет в трудный час

    Взимался в марше уверенный шаг
    И вида твоих стягов боялся враг
    И до сих пор коммунист дрожит
    Когда на улице триколор парит

    Припев

    Враги бросали на тебя все силы
    Чтоб тебя и идею свести в могилу
    Но ты не дался в руки врагам
    Как и я идею не предал

    Видео https://www.youtube.com/watch?v=O8pmRTpk7gg
    Wednesday, January 9th, 2019
    4:32 pm
    [orly74]
    Вот только давайте не будем про "расстрел парламента" в 1993 году. Я понимаю: у русских всегда была очень короткая историческая память – но не до такой же степени!

    Давайте вспомним: основной движущей силой событий 1993-го – были КРАСНО-КОРИЧНЕВЫЕ; первую кровь они пролили не в октябре, а еще в мае того года. Не забудем про столкновения 3 октября, вооруженный захват мэрии и вооруженную же попытку штурма Останкино. Погуглите фотографии тех событий (движок сайта не позвляет выкладывать их здесь) – и увидите на них сброд, абсолютно ничем не отличающийся от сегодняшних лугандонов. Все три упомянутых выше инцидента 3 октября – сопровождались жертвами, причем их счет шел на многие десятки.

    Что было бы, если бы "расстрел парламента" не состоялся? То же самое, что мы имеем сейчас: ФАШИЗМ. С единственной разницей: сегодняшние кремлевско-лубянские бандиты успешно просрали свою ядерную дубинку и сейчас она – не более, чем блеф, а тогда – ядерный арсенал был еще вполне исправным и количество боеприпасов было огромным.

    И были бы не гибридные, а полномасштабные войны "за восстановление исисисЕр" – не только против Молдовы, Грузии и Украины, но также против Беларуси, Балтии, возможно – Казахстана и Азербайджана, а затем и против других стран бывшего совка, с которыми у этого обезьянника не было общей границы.

    Расстреляли крысиное гнездо – И СЛАВА БОГУ: у соседей появилось время для того, чтобы встать на ноги и окрепнуть настолько, что даже подлое и вероломное нападение на Украину, ослабленную превлением кучмы и януковича, – не достигло своих целей, ограничившись лишь жалким огрызком лугандонии и временно оккупированным Крымом. И финал этой агрессии, не менее позорный, чем поражение от чеченцев в первой русско-чеченской войне, – еще впереди.

    http://www.kasparov.ru/material.php?id=5C35C57B07A83&fb_comment_id=1930088273735448_1930148413729434
    Monday, December 31st, 2018
    11:51 pm
    [orly74]
    Опровергните утверждение: у Ельцина не было ошибок
    Проанализировав политическую деятельность Ельцина могу констатировать что у него не было ошибок. Единственной претензией на ошибку может быть то что он назначил Путина в 1999 на несколько месяцев временно исполняющим обязанности президента. Но это даже не столько он назначил, а это вначале системная элита указала на Путина как на преемника, потом на Путина указала бизнес-элита, после чего Ельцину ничего не оставалось как подтвердить их выбор. Вон на второй Березовский рассказывает кто из людей указал на Путина как на преемника, и поэтому отталкиваясь от их мнения он назначил Путина временно исполняющим обязанности президента. Но это ровно ничего не значило. С тем же успехом Ельцин мог назначить Путина преемником на 100 лет вперед, и это не имело бы юридической силы потому что легитимность или не легитимность преемника определяется на выборах. А на выборах 2000 года население САМО проголосовало за Путина как за нового президента

    >Явка избирателей 68,70 %
    >Кандидат: Владимир Путин - голосов 39 585 360 (52,90 %)
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Президентские_выборы_в_России_(2000)

    Население могло НЕ голосовать за Путина, и тогда он бы не стал президентом. Поэтому виновными в том пиздеце который Путин творит сейчас являетесь именно вы - те кто за Путина голосовали тогда, или ваши родители. Скажите родителям спасибо за свое счастливое будущее.

    У Путина ошибок полно, как малых так и больших, он сам одна большая ошибка. Но у Ельцина я не вижу каких либо серьезных ошибок, если вы такие видите называйте в этом треде, а я их опровергну.
    Wednesday, November 21st, 2018
    12:36 am
    [orly74]
    Ельцин Центр - музей Свободы
    https://akozmin-7.livejournal.com/383850.html
    Sunday, October 7th, 2018
    8:57 pm
    [orly74]
    Красно-коричневая чума
    Не хотел ввязываться в дискуссию по поводу "разгрома Верховного совета" в 1993-м году, 25-летие которого отмечалось в эти дни. Так, отписывался в комментариях. "Не вынесла душа поэта" после статьи Юрия Самодурова, конкретно после вот этого потрясающего пассажа: "Возможно, без этой победы (Ельцина над Верховным советом. – В. З.) страна наша развивалась бы нормальнее. А что до Руцкого, то он бы, порулив немного как вице-президент и И.О. президента, конечно же, провалился бы и все о нем после этого и забыли бы. И сделал бы у нас Хасбулатов не президентскую, а парламентскую республику". Просто слезы умиления на глаза наворачиваются, такая благостная картинка нарисована.

    Хасбулатов с Руцким (и про Макашова еще забыли), делающие парламентскую республику – это за гранью наивности. Есть такое понятие, как "экономическое чудо". А здесь мы бы получили внезапное чудо демократии, и где – в практически никогда не знавшей демократии России, и от кого – от компании Хасбулатова, Руцкого и Макашова!

    Просто поразительно, до чего у людей бывает короткая память. Это те, которые призывали к погромам (Руцкой: "Молодёжь, боеспособные мужчины! Вот здесь в левой части строиться! Формировать отряды, и надо сегодня штурмом взять мэрию и „Останкино“", Хасбулатов: "Я призываю наших доблестных воинов привести сюда войска, танки для того, чтобы штурмом взять Кремль c узурпатором бывшим, преступником Ельциным... Ельцин сегодня же должен быть заключён в „Матросскую Тишину“, вся его продажная клика должна быть заключена в подземелье!"), те, у которых уже были наготове черные списки "либерастов" по всей России – это они делали бы парламентскую республику?

    "Путчист" Ельцин, кстати, в итоге всех своих противников простил, а если бы победили хасбулатовцы – у кого-нибудь есть сомнения, как они поступили бы с побежденными?

    Что до Руцкого, который бы, как полагает Юрий Самодуров, немного порулив на галерах и не преуспев в этом, ушел, и о нем забыли бы – то посмотрите на Путина. О нем Ельцин и Семья тоже думали, что он не способен управлять государством, что они ставят его на время (та же история, кстати, что и с Брежневым), чтоб гарантировать безопасность Семьи и награбленного. И ведь совершенно очевидно, что Путин как правитель России провалился – но он уже 18 лет у власти и забыть о нем пока невозможно. Не получается.

    То же было бы и с Руцким, если бы он тогда оказался у руля. Так он и слез бы вам с галер, провалившись (как и Путин, как и Брежнев). Не исключено, что так бы до сих пор и рулил.

    Надо же, наконец, учить уроки истории!

    Александр Скобов пишет, что ельцинский "Указ 1400" был незаконен, потому что, по действовавшему тогда закону "О президенте РСФСР", Ельцин не имел полномочий на роспуск "любых законно избранных органов государственной власти". Поэтому "Указ 1400" – это был переворот, и Верховный совет "имел полное римское право сопротивляться узурпации всеми имевшимися у него средствами. В том числе и использовать не предусмотренные законом вооруженные формирования". Замечательно получается – "не предусмотренные законом вооруженные формирования" использовать можно, а не предусмотренный законом роспуск парламента осуществлять нельзя? Александр Скобов возразит, что первым незаконные методы применил Ельцин. Но роспуск парламента не ведет непосредственно к гибели людей, а задействование незаконных вооруженных формирований может привести к неконтролируемому развитию ситуации и гибели тысяч. Тем более, когда "незаконные вооруженные формирования" будут задействованы такими рафинированными демократами как Хасбулатов в компании с Руцким и Макашовым (которые, как мы видели из статьи Самодурова, осуществили бы в России парламентскую демократию, если бы не Ельцин).

    Согласен в данном случае с комментарием Евгения Ихлова к статье Скобова. Ельцинский – пусть с формальной точки зрения либеральный переворот – предотвратил переворот фашистский реакционного Верховного совета.

    Александр Скобов признает: "Я не фанатик безусловного соблюдения любых законов при любом режиме. Я признаю, что в истории бывают такие тупики, выход из которых невозможен без „перерыва в праве“. Я полностью оправдываю насильственное свержение таких режимов, как, например, диктатура Сомосы в Никарагуа. Я посчитал бы исторически оправданным насильственное свержение и нынешнего режима, хотя и для меня мирная революция предпочтительнее". Так может быть и ситуация в 93-м году тоже была таким тупиком? Думаю, проблема здесь все в том же свойстве человеческой памяти – быстро забывать плохое. Забыли уже, что такое был красно-коричневый Верховный совет образца 93-го года, сборище "бывших", мечтавших взять реванш за провал путча в 91-м году, тянувших страну назад, в совок, причем, скорее всего, не брежневского, а сталинского разлива, в ужас без конца.

    Чтобы понять – тем, кто подзабыл – что такое по своей сути был тогдашний Верховный совет, достаточно посмотреть на сегодняшний парламент Армении, это собрание "бывших", пытающихся противодействовать не одному Николу Пашиняну, а всему армянскому народу, тянущих Армению назад, в болото коррупции и поклонения "старшему брату". Если подходить к этому сборищу реакционеров с рафинированным соблюдением всех букв закона, как вы думаете, кто победит в Армении? Пашинян пытался искать компромисс с "бывшими" – в итоге получился сегодняшний кризис.

    Только в России в 1993 году Верховный совет был на порядок реакционнее нынешнего армянского парламента, и они точно бы не остановились бы перед расправой над соперниками в случае победы. Причем, надо понимать, что не только над непосредственными соперниками в противостоянии, но над расправами над либералами по всей России. Это была бы всероссийская Варфоломеевская ночь. Причем, не одна ночь...

    Сторонники излюбленного теперь тезиса, что после ельцинского путча в 93-м году страна начала скатываться к путинизму, что приход к власти условного Путина стал неизбежен, не понимают, что в случае победы Хасбулатова с компанией путинизм наступил бы не с отсрочкой в семь лет (в течение которых, уверен, у России были исторические развилки), а сразу, в 93-м году. А скорее и не путинизм, а сразу фашизм. Самый настоящий, без всяких примесей. Только фамилия фюрера была бы не Путин, а Руцкой или Хасбулатов. И с большой вероятностью война с Украиной случилась бы уже в то время – потому что уже тогда вся эта братия бредила "возвращением Крыма в родную гавань", и один за другим на полуостров высаживались десанты российских эмиссаров, мутивших там воду. А ядерное оружие в Украине тогда еще было...

    Россия обрекла себя на неизбежность путинизма не после разгрома путча 93-го, а после того, как Ельцин передумал проводить трибунал над коммунистами, не провел люстрацию и не ликвидировал КГБ. И устроил чеченскую бойню.

    Если демократическая власть отказывается разогнать гестапо – можете не сомневаться, рано или поздно гестапо придёт к власти. Так буквально и случилось – у руля оказался бывший шеф "руссише гестапо".

    Была в истории красная чума. – Страшная была история.

    Была в истории коричневая чума. – История была не менее страшная. Историки до сих пор спорят, какая страшнее.

    А победи в 93-м Хасбулатов с компанией – получили бы тот еще симбиоз, чуму красно-коричневую. Может быть, человечеству надо пройти и через такой опыт, чтобы получить прививку и от этой заразы?

    И в очередной раз продемонстрировать человечеству гибельность этого пути развития призвана Россия?

    Вадим Зайдман

    http://www.kasparov.ru/material.php?id=5BB8A1148ECDD
[ << Previous 20 ]
About LJ.Rossia.org