Памяти Бориса Ельцина
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in Памяти Бориса Ельцина's LiveJournal:

    [ << Previous 20 ]
    Saturday, March 17th, 2029
    1:55 pm
    [orly74]
    Исправим ошибку Бориса Николаевича!
    Путин должен уйти
    Friday, March 20th, 2020
    12:17 am
    [orly74]
    Аксиома
    @Search_Veritas
    Во время правление Ельцина нефть стоила 17-18$ за баррель. Был разовый скачок во время вторжения Ирака в Кувейт
    В июне 1998 нефть упала до 10,77$ за баррель.
    Сейчас Путин будет в таких же условиях, как и ЕБН.
    Вангую, что 90е покажутся вам цветочками с этим гениальным управленцем

    https://twitter.com/Search_Veritas/status/1240588766760308736
    Monday, February 3rd, 2020
    2:43 pm
    [orly74]
    Ельцин подарил россиянам квартиры и свободу.
    ⭐️
    Максим Мирович
    @maxim_nm
    ·
    22h
    Вчера исполнилось 89 лет со дня рождения Ельцина, которого в современной путинской России принято ругать. На самом деле именно Ельцин дал россиянам свободу и подарил «бесплатные» советские квартиры, чего россияне так до сих пор и не поняли.

    Почитайте:

    https://maxim-nm.livejournal.com/565236.html
    Sunday, February 2nd, 2020
    9:28 am
    [orly74]
    День рождения Бориса Николаевича Ельцина. Сейчас его не отмечают. А если и помянут Б.Н., то клеймят его все, и запутинцы, и оппозиция, и имперцы, и антиимперцы - все стремятся отмежеваться от него и "проклятых 90-х". Что ж, Ельцина можно корить и критиковать за многое. Это легко. Но сегодня уместнее сказать ему спасибо по крайней мере за три вещи.
    1) Приватизация квартир, сделавшая миллионы людей собственниками.
    2) Свобода слова.
    3) Попытка отделить русскость от имперщины и советчины.

    Ельцина не любили коммунисты и примкнувшие к ним "патриоты". Но зато к нему весьма неплохо относился русский писатель Виктор Астафьев. Которого, как и Ельцина, тоже не любили коммунисты и "патриоты".

    На фото: Ельцин у Астафьева в Овсянке.
    83136849-2996063883790442-2490614744260542464-n

    https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2996063870457110&set=a.1022445567818960&type=3&theater
    3:44 am
    [orly74]
    Подборка из ЖЖ про Бориса Николаевича
    Как жили люди в последние годы СССР (фото).
    https://maxim-nm.livejournal.com/373039.html

    Как Ельцин впервые в жизни в американский супермаркет сходил
    https://samsebeskazal.livejournal.com/348049.html
    (извините, если уже было)
    Tuesday, January 28th, 2020
    10:16 pm
    [orly74]
    Проклятые 90-е: придется повторить
    Практически вся идеология современного путинского режима с самого начала строится на отрицании 90-х годов прошлого века, которые подаются как чуть ли не самое ужасное время в истории России. Уже не первому поколению юных россиян рассказывают, что в 90е в России царил голод, холод и бандитский беспредел, что в этот период промышленное "народное достояние" продавалось за бесценок всяким сомнительным личностям, человеческая жизнь не стоила буквально ни гроша, а прямо на улицах шли перестрелки конкурирующих банд, и люди массово продавали последнее, чтобы только прожить хотя бы еще один день. Плюс, для комплекта, еще и две кровавые "чеченские войны", Первая и Вторая, "подарившие" России, вдобавок ко всем перечисленным бедам, еще и разгул терроризма — когда взрывали дома, самолеты и переходы метро.

    Словом, для неискушенного слушателя, знакомого с предыдущей историей России, 90е должны предстать как некий микс разрухи 1920-х годов с военными сороковыми. Что, по идее, само по себе должно было бы вызвать у него вопросы — ведь все-таки, как ни крути, но 90-м годам в России не предшествовала ни долгая и жесточайшая Гражданская война, ни нашествие иноземных врагов-фашистов. Все-таки 90е — это было мирное время. Почему ж тогда его расписывают как нечто, что было много хуже и 20х, и 40х?!

    Впрочем, за визгом пропаганды мало кто в состоянии задать себе настолько трезвый вопрос. Тем более, что задача пропагандистов в данном случае существенно облегчается: им не приходится навязывать публике какие-то чуждые ей представления — наоборот, народ в данном случае, по Пушкину, "сам обманываться рад": народное самосознание действительно в какой-то степени травмировано необычным и очень жестким опытом жизни в 90е. Для старших поколений нынешней России годы революций и войн давно уже в области преданий, а вот 90е переживали все, и мало кому удалось тогда в полной мере "вписаться в рынок"; так что люди скорее склонны верить телепропаганде и тоже не в силах сказать про 90е ничего хорошего.

    Властям же эти усердно культивируемые воспоминания о "лихих 90-х" очень удобны, поскольку служат им фактически индульгенцией за все ее действия и бездействия уже в 21 веке, который понимается как "заведомо лучшая альтернатива годам нищеты и беспредела". На любое недовольство можно отвечать - "вы что, хотите, чтобы было как в 90е?" И всё, прием работает до сих пор, потому что эта перспектива по-прежнему видится массам пугающей. Пусть будет всевластие президента и его силовиков, пусть не будет демократии и свободных выборов, пусть запрещаются митинги и шествия, пусть ограничиваются прочие права и свободы — неважно, лишь бы не было "снова 90-х!"

    Все эти страхи при ближайшем рассмотрении все больше становятся похожи на некий коллективный невроз, причем старательным образом наведенный и постоянно расчесываемый у всего населения РФ. Итогом соединенных усилий стало то, что 90-е превратились в универсальный жупел, которым, кажется, существующий путинский режим собирается пугать сограждан бесконечно, таким образом всякий раз оправдывая свое собственное существование.

    Казалось бы, все достаточно безобидно: ну, придумали пугать людей 90-ми, расписали всякие ужасы и "геополитические катастрофы" - в конце концов, почему нет? Если люди согласны и охотно пугаются — пусть их, вреда не будет…

    Однако это как посмотреть. Беда ведь в том, что и сам путинский режим давно уже явным образом утратил динамику. Темпы экономического роста много лет "в пределах статистической погрешности", доходы населения шестой год сокращаются, никаких прорывов не предвидится, в руководстве страны в основном тасуется одна и та же кадровая колода, налоги растут, пропасть между богатыми и бедными всё расширяется…

    Все более очевидно, что за период, прошедший с окончания тех самых "лихих 90-х" (а это и было время безраздельного господства развитого путинизма на 1/9 части суши), была допущена какая-то существенная ошибка, в итоге загнавшая страну в нынешний застой. А может быть, ошибка была совершена еще раньше? Может быть, тотальный и во многом истеричный отказ от "наследия 90-х" - это и есть причина пробуксовки? Не могло ли случится так, что отрицая все, что происходило в 90-е, вместе с водой выплеснули и ребенка?

    Существенные приметы 90-х:

    а) ускоренная приватизация

    б) бандитский беспредел

    в) региональная вольница

    г) упадок экономики

    С тех пор российские власти, при полной поддержке населения, постарались вывести все эти "родимые пятна": дальнейшую приватизацию остановили и даже повернули вспять, откупив или отжав у собственников множество предприятий обратно в госсобственность (например, национализировали большую часть "нефтянки"); бандитский беспредел придавили через чрезвычайное усиление и централизацию силовой "вертикали", региональную вольницу через фактическую отмену свободных выборов почти свели на нет, а с упадком экономики за счет благоприятной нефтяной конъюнктуры почти справились в "нулевые" (правда, в "десятые" он возобновился опять, хотя и в гораздо меньшем масштабе).

    Вроде бы, всё преодолели! А дальнейшего роста нет. В чем же дело?

    Скажу сейчас страшную вещь: очень похоже, что в конечном итоге "преодолеть" 90-е удалось за счет отказа от… свободы. Свободы на всех уровнях — личном, экономическом и региональном. Судите сами. Ползучая национализация — урезание свободы экономической; введение в стране, по сути, полицейского режима — урезание свободы личной, возможностей самоорганизации и самообороны граждан; всевозможное ограничение свободы выборов (вплоть до отмены выборов губернаторов) — урезание, понятно, политических свобод.

    В итоге постепенно выяснилось, что без свобод невозможны ни полноценное развитие, ни экономический рост. А экономический режим, все еще "заточенный" на "борьбу с наследием 90-х", оказался просто неспособен это понять, и потому продолжает лишь закручивать гайки — то есть уничтожать потенциал роста. "Борьба с 90-ми" ведет нас прямиком в исторический тупик.

    Рано или поздно нам все равно придется признать: историческую развилку мы проскочили, когда в своей жажде "стабильности" поспешили сдать в утиль свободу, обретенную в 90-е.

    А это означает, что 90-е придется не просто реабилитировать. Их надо будет повторить.

    Алексей Рощин

    https://www.kasparov.ru/material.php?id=5E2FD6FF13B6F
    Saturday, January 18th, 2020
    2:25 pm
    [orly74]
    Еще с Двача
    Вот кстати Ельцина уважаю. Он хотя бы честный был. Да, не идеальный, да, прибухивал (ну хоть не скрывал), да, со здоровьем проблемы были. Но по личностным качествам он был достойным человеком. Искренний антикоммунист - это уже достойно уважения. А главное что при нем действительно была живая политика, была конкуренция, были независимые сми. Была жизнь. А все экономические проблемы того времени были бы в любом случае и при любой власти, потому что все это были неизбежные последствия переходного периода после развала совка.
    Единственный косяк Ельцина в том, что он пригрел и поверил бывшему КГБшнику. О чем сам же в итоге искренне жалел.
    Sunday, January 12th, 2020
    3:26 am
    [orly74]
    С Двача
    > тебе совок выдаёт халявную (почти) квартиру

    Что, всем выдали? Хуй бы тебе достался, тов Сычёв. Получали ушлые, пробивные, стремящиеся. Практически всё решал блат. И выданная тебе хата не была твоей собственностью, мань. За эту квартиру ты становился рабом своего заводика. Скажи спасибо Ельцину, который подарил эти квартиры жильцам, то есть разрешил приватизировать. Лично я ему за это очень благодарен
    Sunday, September 8th, 2019
    2:49 pm
    [orly74]
    В этом треде вброшу аргументы "За" и "Против" голосовать за коммунистов в умном голосовании Навального на выборах в мосгордуму. Обязательно прочитайте их что бы решить нужно вам голосовать или нет.

    На связи Солонинофорсер. Судя по подавляющему количеству дислайков к прошлому треду (3 к 1), видно что большинству не нравится решение Навального голосовать за коммунистов в умном голосовании https://m2ch.hk/po/res/34159852.html под конец треда было примерно 180 дислайков и примерно 40 лайков.

    Голосовать или не голосовать - пусть каждый решит сам. А я в этом треде приведу аргументы за и против, что бы вы сами могли взвесить их, и сами принять решение стоит это делать или нет:

    Против:

    1) Я не верю в то что даже самые либеральные и оппозиционно настроенные коммунисты став властью в мосгордуме сделают какие то значительные враждебные Путину политические действия, или значительные действия помогающие оппозиции или хотя бы простым москвичам. И путинисты и коммунисты - почти одинаково тупые античеловечные пидорахи. Коммунисты кроме этого еще явно состоят с Путиным в сговоре. Зюганов публично обвинил протестующих на митингах за допуск оппозиционных кандидатов на выборы в мосгордуму, в том что они якобы спонсируются американцами, хотя по американским законам категорически запрещено финансирование политической деятельности за пределами США (18:29) [YouTube] Немцов рвёт в клочья Фёдорова! Собчак Успокаивает![РАСКРЫТЬ]
    После призыва голосовать за коммунистов станет немного труднее агитировать нейтральные массы за Навального.

    За:

    1) Навальный хочет проверить работает ли его система умного голосования и насколько она эффективна, что бы решить стоит ли применять ее в 2021 году на выборах в думу. Не обязательно что в умном голосовании 2021 года он снова призовет голосовать за коммунистов. Возможно в умном голосовании 2021 года это будет какая то другая партия, или другие лица (не коммунисты), но сейчас он хочет увидеть насколько работает его система количественно.

    2) Ясно что коммунисты не сделают ничего враждебного Путину или что то полезное для народа или оппозиции. Но это не всем очевидно. Это нужно показать массам на реальном примере. То есть в будущем 2021 году мы сможем твердо сказать что сейчас в 2021 году за коммунистов голосовать не надо, потому что тогда в 2019 мы проголосовали за коммунистов, и за полтора года они не сделали ничего полезного для народа или оппозиции, и ничего враждебного Путину (потому что они с ним в сговоре). Это очень сильно ударит по рейтингу коммунистов, и массам будет намного более понятнее что голосовать за коммунистов в 2021 году не стоит.

    Пример подобного был в 90-ых годах. Пидорахи до сих пор воняют что если бы Ельцин не разогнал съезд народных депутатов 4 Октября 1993, то сейчас мы бы жили лучше. Это не так, я доказал что если бы тогда в 1993 победили Руцкой и Хасбулатов то стране было бы намного хуже https://ibaka.ru/WkfJLJ8FZ0o и главным доказательством там являются высказывания Руцкого и Хасбулатова о том "мы могли отнять Крым еще в 90-х годах"
    [YouTube] Руслан Хасбулатов: мы могли вернуть Крым еще в 90-х[РАСКРЫТЬ]
    [YouTube] Александр Руцкой Крым наш![РАСКРЫТЬ]
    То есть Руцкой и Хасбулатов такие же античеловечные давать-пососательные пидорахи как и путинисты. Если бы в 1993 победил верховный совет во главе с ними, то все эти давать-пососательные многоходовочки которые Путин делает сейчас - они бы начали делать еще в 90-ых годах. В этом случае началась бы гражданская война, а за агрессию в отношении Украины Россия бы не получила кредитов, от чего в 90-ые умерло бы на несколько миллионов человек больше.

    После путча 1993 Руцкой вышел по амнистии думы, и балотировался на выборы заняв пост губернатора Курской области. Но самой области от этого стало еще хуже чем было до Руцкого. Область просела по большинству показателей. В области расплодился криминал и стали править бандиты. Сам Руцкой раздал многие хлебные должности в курской области своим родственникам, и потратил огромные деньги на строительство триумфальной арки в Курске, за что народ начал роптать что лучше бы он потратил эти деньги на строительство жилья которое обещал до выборов. За это народ разлюбил Руцкого. Кроме этого за время его губернаторства на Руцкого было возбуждено несколько уголовных дел по коррупции, и за решетку сели два его заместителя, но сам Руцкой вывернулся (33:55) [YouTube] Руцкой и Хасбулатов. Удар властью[РАСКРЫТЬ] Если бы Руцкой стал главой России в 90-ых то все это произошло бы с Россией в гораздо большем масштабе в 90-ые. И нищета при Руцком и Хазбулатове была бы намного больше чем была при Ельцине в реальности. В этом смысле Ельцин совершенно правильно сделал что не стал убивать Руцкого и Хасбулатова. Если бы Ельцин убил Руцкого и Хасбулатова, то пидорахи бы до сих пор воняли что если бы победили они, то мы бы жили намного лучше чем при Ельцине. А так Ельцин дал Руцкому возможность дальше участвовать в политике и дескредитировать себя. Руцкой стал губернатором и на примере коррупции и неэффективного управлению курской областью показал всем что он был бы худшим правителем чем Ельцин. Очень во многом именно поэтому пидорашья вонь о том что "при верховном совете было бы лучше" носит очень маленький характер и не имеет популярности в массах.

    Нечто подобное и здесь. Навальный сейчас умным голосованием хочет всем показать что коммунисты такие же никчемные подзалупки которым давали шанс изменить что то к лучшему, а они ничего не сделали.

    3) Даже если голосование за коммунистов ничего полезного не даст, то в 2021 году Навальный точно будет знать что призывать голосовать за коммунистов не стоит, и в 2021 он выберет какую то другую стратегию.

    4) Если умное голосование будет достаточно массовым то это поднимет престиж и влияние движения Навального. Все другие партии будут пытаться понравится ему, чем то помочь, или угодить ему, потому что на выборах в думу 2021 года Навальный может призвать голосовать умным голосованием именно за их партию.

    https://2ch.hk/b/res/203421854.html
    Monday, September 2nd, 2019
    11:28 pm
    [orly74]
    Страшащийся притягивает свои страхи
    Что стало зримым после 31 августа?
    Понятно-то оно было и так, но сейчас это показали Граду и Миру.

    1. Если во время несанкционированной протестной прогулки никого не "винтить" и не тащить в отделение, то ничего страшного ни для кого не случится, небо на землю точно не рухнет.

    2. Совершенно ясно, что такое "массовые беспорядки" и кто в них виноват. А виноваты т.н. "силовики": избиения и аресты мирных людей - это и есть беспорядки. Самые настоящие.

    3. Пугать "титушками", "казаками" и т.д. - глупо. Потому что в сознании людей "титушки" - это те, кто совершает очевидно уголовные деяния. В итоге, народ все же собрался, хотя день для протестов был явно неудачным (еще неудачнее могут быть только новогодние праздники).

    4. Очевидно, что антимитинговое законодательство на самом деле и ведет к радикализации.

    Ну, вот наблюдал я в 90-е протесты в Санкт-Петербурге. Очень разные. Массовые - когда перекрывались улицы, а итоговый митинг проводился на Дворцовой. Не очень массовые - еженедельное собрание сторонников РКРП у Казанского собора. (Лениво подходил милиционер - да, в единственном числе! - лениво интересовался лозунгами, а потом неспешно удалялся).

    Про драку на митинге или про задержание можно было рассказывать год - настолько это было редким явлением.

    Все поменялось, когда в Кремле появился тот, кто всего этого реально боится...

    Посему требованием оппозиции должна быть ревизия с отменой всего антимитингового законодательства.

    Я не про законодательство от 2012-го и т.д. - это и без того совершенно очевидно. Я про то, что было принято в 2002-м. Напомню, после очень странных беспорядков, устроенных якобы "националистами", которых никто не видел ни до, ни после. Погром случился якобы после проигрыша сборной РФ на очередном ЧМ. Почему-то никогда - ни ранее, ни потом - таких футбольных переживаний не было.

    И - о, чудо! - тут же, сразу и законопроект возник. Правда, направленный не против погромщиков, а против мирных протестующих, к погромам не склонных.

    Так вот, требование вернуться к законодательству о митингах до 2002-го, как наиболее соответствующему Конституции, должно быть в повестке дня. Не пунктом 1, но одним из существенных.

    Хотя, по уму, этим должна бы озаботиться сама власть. Потому что страшащийся притягивает свои же страхи. А оно им надо?

    Егор Седов

    http://www.kasparov.ru/material.php?id=5D6D50A9328E6
    Saturday, August 24th, 2019
    1:26 pm
    [orly74]
    Націонал-демократи підтримали Єльцина
    Лідер націонал-демократів Ігор Юхновський у своєму виступі сказав, що опозиційна Народна рада підтримує президента Росії Бориса Єльцина та російський народ, який прагне демократії. Юхновський зазначив, що саме Єльцин виступив проти ГКЧП і якби не його рішучість, то демократія у Москві не перемогла б, і тоді ні про яку демократію в Україні теж не можна було б говорити.

    В'ячеслав Чорновіл запропонував внести до парламентської зали синьо-жовтий прапор, з яким українці стояли на барикадах біля російського Білого дому

    С Праздником!

    https://tsn.ua/ukrayina/u-1991-roci-za-nezalezhnist-ukrayini-progolosuvali-navit-komunisti-i-lishe-odin-deputat-buv-proti-364487.html
    Wednesday, August 21st, 2019
    11:01 am
    [orly74]
    Просто помню
    Не хочу много про 19 августа. Много раз писала. И еще потом писать буду.

    Просто помню, как сотни тысяч петербуржцев трое суток стояли на баррикадах, как люди везли нам на Исаакиевскую все - от еды до принтеров (по тем временам редких и дорогих), как разливали коктейль Молотова на случай танков, как не собирались сдаваться, даже если сдастся Москва.

    А теперь даже петербуржцы, выросшие позже, пишут, что ах, только в Москве было сопротивление... А нас как не было. Не было Беляева, позвавшего всех мужчин на площадь, не было бизнесменов, предоставлявших все - порошок для ксерокса, машины ездить по городу... Не было ребят на баррикадах. Не было сопротивления, организованного парламентом города абсолютно самостоятельно. Да и парламента этого не было. Не было спецвыпусков газет (которые передавали в Москву в том числе), не было двух радиостанций...

    А тогда мы были на прямой связи с парламентами стран уже свободной Балтии. И если бы в Москве проиграли, кто знает, как сложилось бы.

    Как радовались мы, когда узнали, что вроде в мск победа, что не придется сейчас уходить по крышам, что не придется использовать наготовленный ребятами практически в промышленных масштабах Молотов-коктейль, что...

    А на следующий день на нас с Шаву напали национал-патриоты, борцы с мировым сионизмом (в дни путча на улицы не выползавшие). Шаву защищал меня. Менты потеряли мое заявление и дали ход заявлению нациков.

    Суд длился долго, много месяцев.Мы победили, Шаву не посадили, а только оштрафовали. После приговора я налепила таз пельменей и пригласила всех, кто помогал. И спирт "Рояль" еще был))) А СССР к тому моменту уже не было, и казалось, что забудется он как страшный сон.

    Но это все уже совсем другая, очень длинная история. В результате которой в конце концов мы в прошлом году переехали в новую страну.

    Светлана Гаврилина

    http://www.kasparov.ru/material.php?id=5D5ABD7369F4F
    Tuesday, August 20th, 2019
    8:04 am
    [orly74]
    ну и, конечно, remember Yeltsyn
    VFL.RU - ваш фотохостинг

    19-21.08.1991. Спасибо, дедушка, я помню - я горжусь! Жаль, что потом всё так глупо получилось (

    Отсюда http://lj.rossia.org/users/ac10zzk/765597.html?nc=8
    8:02 am
    [orly74]
    Robert B
    @RobertBik
    ·
    19h
    ТАК - БЫЛО
    Народ, протестующий против антинародной власти победит - когда первый танковый экипаж перейдет на сторону протестующих.
    Даже не танковый экипаж-первый омоновец!
    Снимет шлем и встанет рядом с митингующими людьми.
    Такого не может быть?
    Однажды - было.
    В августе 91-го.

    https://twitter.com/RobertBik/status/1163361736247992320
    Sunday, August 18th, 2019
    1:29 am
    [orly74]
    Vaverite
    @SVaveri
    "И вот ночью 19 августа 1991 года по телевизору стали показывать "Лебединое озеро"..."
    Можем повторить?

    "Народ, несмотря на запрет митингов, пошел защищать Белый дом с Ельциным и Мариинский дворец с Ленсоветом. Все это длилось три дня. "

    https://twitter.com/SVaveri/status/1162700807835389953
    Saturday, July 20th, 2019
    9:47 am
    [orly74]
    Taтьяна Антонова
    @tat_antonova

    Про беспредел сегодняшней полиции. Знаете ли вы, что при плохих Горбачеве и Ельцине, даже участковый в квартиру не заходил. Я - старшая по дому. Участковый приходил часто. На мое предложение зайти на чай, говорил - по Конституции не положено. Жилище не прикосновенно.

    https://twitter.com/tat_antonova/status/1152204055269249024
    Saturday, April 27th, 2019
    11:43 am
    [orly74]
    Ельцин о тараканах СИНХа
    Ельцин. Выступление 1981 года. Посвящается всем тем, кто родился при путине и считает что сесесер надо вернуть патамушта там усьо было.

    https://www.youtube.com/watch?v=BydDpUCTelU
    11:40 am
    [orly74]
    Выборы в 96-м году сфальсифицированы не были, во всяком случае в Москве. Я был членом избирательной комиссии в Тушино. Масса наблюдателей от всяких партий пересчитывали голоса, малейшей возможности смухлевать не было (желающих мухлевать тоже не было, но ведь г-н Межурицкий не поверит). И доли голосов на нашем участке практически совпали с долями по Москве в целом, что для меня является доказательством отсутствия мухлежа по городу . Кандидаты перед выборами могли вести активную избирательную компанию. Такого, чтобы главного оппонента Ельцина не допустли до выборов по причине, которую нельзя назвать, не проявив неуважения к тем, кто за обиду и в тюрьму засадит, близко не было. Фарсом выборы стали много позже. Первые победные выборы Путина тоже были ещё не фарсом, а трагедией.
    Клевещет Межурицкий на Ельцина. В чем тот виноват, в том виноват, а в чем нет, ему приписывать не нужно.
    Статья вздорная. Жаль, что ее на Каспаров.ру опубликовали.

    http://www.kasparov.ru/material.php?id=5CC2D5DA4E5A4&fb_comment_id=2526754220668642_2527652417245489

    Специализация Петра - трюизмы, подаваемые важным тоном. С опусканием нюансов. Главный: выборы 1996 фвльсифицированы отнюдь не были. Был использован - тотально - ресурс прессы. Ресурс тотального мочилова коммунистов и комунизма (справедливого, между прочим). Ресурс пропаганды. Но это вовсе не фальсификация. Победу ЕБН обеспечил перешедший на его сторону Лебедь, ну и магнаты, не желавшие реванша советчины. Который был весьма близок.

    http://www.kasparov.ru/material.php?id=5CC2D5DA4E5A4&fb_comment_id=2526754220668642_2526840217326709
    Friday, March 8th, 2019
    5:26 am
    [orly74]
    Mark Feygin

    Смотрю, это сборище ублюдков, почему-то называющее себя парламентом, приняли законопроект об оскорблении власти в интернете. Если бы кто-то вышел с подобной инициативой в первом созыве Госдумы в 1993-95 г.г., когда я был депутатом, его бы не критиковали, его бы отпиздили.

    https://twitter.com/FeyginMark/status/1103654300079742982
    Monday, March 4th, 2019
    9:19 pm
    [orly74]
    1
    2

    Спасибо, ac10zzk!
[ << Previous 20 ]
About LJ.Rossia.org