Movie Review: Zootopia (2016, Walt Disney)

Ленинский тезис о том, что кино является самым важным из
искусств, давно взят на вооружение коллективным голливудом, особенно
когда дело касается экранизации самодельных сценариев (что несколько
оттесняет хоббитов с алладинами на переферию Метода).
Это не первый голливвудский мультфильм с антропоморфными персонажами,
легко узнаваемыми по голливудскому же игровому кино.
Синопсис фильма передавать неинтересно -- желающие могут залезть в вики.
Гораздо интереснее та конспирология, которую можно отжать из сценария
и его реализации.

Согласно той же вики, сценарий муссировался больше года, и начинался
со шпионской истории, затем мутировал в полицейскую, и под конец был
причесан еще раз, с перестановкой героев по градусу важности. Окончательно
он выкристализовался в ноябре 2014го, через три месяца после стрельбы
в Фергусоне. Есть ли между этими датами причинно-следственная связь,
мы не знаем, но последовательность примечательная. Собственно по
Фергусону там нет ничего, но расовый вопрос в мультике прошит белыми
(извините) нитками, и уши его торчат отовсюду. Население города, название
которого вынесено в заголовок, "как бы" поделено на две расы, хищников
и травоядных, котрые "как бы" живут в мире и согласии, пока некоторые
представители первой группы не начинают таинственным образом исчезать.
Взгляд на ситуацию из полицейского участка кстати, несколько камуфлирует
расстановку фишек -- травоядный начальник полицейского департамента,
буйвол явно срисован с чернокожего, вроде Роджера Мурта (Lethal Weapon), но
главный антагонист под занавес фильма поясняет, что "хищников всего 10%"
(в США черные составляют 13% населения), и пакости подстроенные травоядным
антагонистом, приведут к объединению всех остальных протие общего врага.
Травоядные антагонисты, к слову, показаны в основном баранами и прочими
парнокопытными, хищники в основном львы да тигры.
(Досталось, впрочем, и "русской мафии", в кино есть момент, когда мы видим
братков-медведей в "Адидасах", а самый крупный из них, с цепурой на шее,
весьма характерно осеняет себя крестным знамением).
Главной напастью истории, -- причиной внезапного одичания хищников, по
замыслу авторов являются те же Вещества, но злонамеренно распространяемые
бел..., простте, баранами, среди хищников, причем наиболее подлым способом --
инъекцией дозы ничего не подозревающему гражданину из ружья в затылок с
безопасного растояния. Одичание, в весьма неаппетитных подробностях, тоже
есть козни баранов против чер.., тьфу, хищников которые на самом деле белые
и пушистые. Впрочем, как и положено в голливудском кино, злобную тупую
аффцу в конце фильма триумфально винтят, подставленный экс-мэр (из хищников)
уходит в отказ и выглядит just ok по ящику; бывшего жулика, уходивщего от
налогов, под фанфары и в нарушение всех этических норм о родственных или
амурных связей (не говоря уже о tax evasion, за которое можно неиллюзорно
присесть) рекрутируют в полицию; город, прошедший через волну riots в
результате глупостей, наговоренных главной героиней во время прессухи,
возвращается на круги своя, ягнята с тигрятами играют в футбол, растворение
воздухов, занавес.

Политкорректность это богатая тема, но я не знаю, на какой эффект в
смысле воспитаня подрастающего поколения надеются авторы. Черные в
благолепие перед титрами не поверят. Белым вряд ли понравится ассоцация
с баранами. Карьера жулика, двинувшего в полицейские, по-хорошему должна
быть обидной и для жуликов, и для полицейских (по крайней мере, сферических
в вакууме, а другие это кино смотреть не будут). Наверное, фильм все-таки
неплох в том смысле, что из него можно сделать массу выводов, но в основном
не тех, на которые рассчитывали авторы, если они вообще на что-то
рассчитывали.