(Добавить комментарий)

	mattekudasai 2014-09-04 23:41 (ссылка)
	Сто лет назад на работе писал RSS-фидец, слабо уже помню. В стандарте RSS есть поле даты публикации, через него можна индицировать, что айтем оновлен. Но грубо говоря, никакой стандарт не обязывает RSS-ридер так считать, я думаю нормальные люди это предусмотрели, но стандарта такого нет. Или сть и я плохо помню. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	hex_laden 2014-09-05 00:46 (ссылка)
	А флагов дополнительных, определяемых сервером там нет? Гуглить RFC лень. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

mattekudasai 2014-09-05 00:55 (ссылка)

Вроде бы нет, гуглить самому лень. Или чего-то другого важного для меня не было. Когда писал фиды, то помню что очень плевался на убогость стандарта. Параллельно для самописных мобильных аппликаций к этому ресурсу, а не RSS-ридеров, уже использовал самопальный стандарт, который поддерживал оновление, удаление, дозагрузку с постраничной разбивкой более новых и более старых, дозагрузку по категориях и т.д. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	hex_laden 2014-09-05 01:09 (ссылка)
	самописных мобильных аппликаций Ну там уже "своя атмосфера", у меня бэкапер тоже такое поддерживает, только я все не могу закончить Европу и запой, чтоб причесать код, дописать и обнародовать. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dima_i 2014-09-05 01:18 (ссылка)
	Собственно написать какой-нибудь разумный стандарт для "распределенных" блогов (заодно чтобы поддерживал комментарии и подзамочное через openID) -- уже давно насущная задача. Может быть даже и осмысленная бизнес-идея, но мне сейчас точно недосуг таким заниматься. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

hex_laden 2014-09-05 01:32 (ссылка)

Ну я не такой уж и крутой кодер, потому хотя бы написать бэкапер, плюс "бестперзонс в кармане" - если тебя погнали с одной площадки, твой блог одним нажатием кнопки восстанавливается на другой. Причем это в виде десктопного приложения, которое "на флешку и в дорогу", вместе с бэкапом. Так-то по идее напланировано много чего, но я "дорвался до колбасы" и поэтому у меня "головокружение от свободы", что мешает. (Ответить) (Уровень выше)

	mattekudasai 2014-09-05 01:34 (ссылка)
	Самописных - это от слов "сам писал". Вполне хорошие брендированные ридеры для заказчика. Так-то хоть можно было развернуться и придумать свой протокол зо всем необходымым. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	hex_laden 2014-09-05 01:41 (ссылка)
	Да я ж не о том, что "самописное" - обязательно синоним "хуевое", наоборот, бывает и наоборот. Тут главное в том, что выдумываешь себе стандарт сам, смотря на задачу и условия (же)! (Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

	hex_laden 2014-09-04 23:49 (ссылка)
	Не мешает, просто нахуй не нужен. И я тестировщик, ага. (Replies frozen) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2014-09-05 08:47 (ссылка)
	Иди нахуй, петушок. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	hex_laden 2014-09-05 18:11 (ссылка)
	Нет ты. (Ответить) (Уровень выше)

ketmar 2014-09-16 02:38 (ссылка)

1. нет. 2. нет. 3. нет. у rss такого механизма попросту нет: при наличии в базе поста с неким GUID все остальные посты с таким же GUID игнорируются. впрочем, движок lj всё равно кэширует rss-посты отдельно. поэтому если ты вдруг написал псто публично, его ещё никто по rss даже забрать не успел, и ты его под замок увёл — всё равно в rss он останется публичным и подписчики его выкачают. большинство людей об этом не знает и часто пытается найти «крота», который «ворует подзамочные посты», хотя причина одна: сам проебал. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	hex_laden 2014-09-16 07:55 (ссылка)
	Благодарю за пояснения ) (Ответить) (Уровень выше)

	ketmar 2014-09-16 02:41 (ссылка)
	ну и да: жж-шный рсс можно неплохо поломать backdated-записями при определённых условиях. каких точно — я не выяснял, и перл читать не хочу. но можно: тогда rss впадает в ступор и может месяцами ничего не приносить. а потом под настроение — или начать снова носить, или сначала просраться кучей постов за прошедшее время. я на это у себя жаловался неоднократно, например. (Ответить)

	ketmar 2014-09-16 02:48 (ссылка)
	>ИМХО, жутко неудобная и нафиг не нужная вещь ты просто использовать её не умеешь по назначению. очень удобная и полезная вещь. если, конечно, её делали не жопой для галки. (Ответить)