Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth) в [info]ljr_math
@ 2008-01-23 18:35:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ryoichi Kobayashi, a proof of LeBrun-Salamon conjecture
Вот, замечательное

http://arxiv.org/abs/0801.2605

Ricci flow unstable cell centered at
a Kahler-Einstein metric on the twistor space
of positive quaternion Kahler manifolds
of dimension $\geq 8$

Authors: Ryoichi Kobayashi

В статье авторами указаны
Ryoichi Kobayashi and Kensuke Onda

Кобаяши утверждает, что доказал гипотезу
Саламона-Ле Брюна, о том, что любое компактное
риманово многообразие с положительной кривизной Риччи
и голономией в Sp(n)Sp(1) симметрическое.

Многообразия со знакоопределенной кривизной Риччи
и голономией в Sp(n)Sp(1) еще называются кватернионно-кэлеровыми.

По значительности - утверждение на уровне гипотезы
Римана и Пуанкаре, ибо исчерпывает один из 5
фундаментальных классов римановых многообразий
(римановы, кэлеровы, гиперкэлеровы, Калаби-Яу и
кватернионно-кэлеровы). Люди давились за него
очень долго, и продолжают давиться.

В совокупности с результатами из этих двух статей
http://arxiv.org/abs/math/9810102
http://arxiv.org/abs/math/9910118
из теоремы Рёичи Кобаяши также следует,
что любое проективно голоморфно контактное
многообразие - либо симметрическое, либо
проективизация кокасательного пространства
к чему-то проективному.

В блогах (Бэза и Моттла, кому еще) эту статью, похоже,
не заметили, удивительно.

Привет


(Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2008-01-23 18:24 (ссылка)
Пока не прочел, но проглядел.

1. Используется W-функционал Перельмана. Это хорошая,
правильная и красивая наука.

2. В середине доказательства приводятся 6 страниц
вычислений, в том числе совсем невразумительные.

3. Автор, похоже, незнаком со статьей
http://arxiv.org/abs/math/9910118
и упоминает теоремы, доказанные Демайи-Колларом,
в качестве открытых гипотез.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2008-01-23 18:44 (ссылка)
а где невразумительные вычисления?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-01-23 21:20 (ссылка)
Страница 20
и не только

(Ответить) (Уровень выше)