Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth) в [info]ljr_math
@ 2010-01-20 19:07:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
аменабельность группы Z

Занятное обсуждение на mathoverflow.


Аменабельная группа есть группа, на которой есть
ненулевая мера, принимающая конечные значения
на всех подмножествах, и инвариантная относительно
(правого) действия группы на себе.

Коллеги обсуждают, как такую меру проще всего
построить на абелевой группе (например, Z).
В оновном, предлагают множества Фелнера с
ультрафильтрами.

Вот тут доказательство,
кстати.

Читая про это же у Тао,
придумал простой аргумент.

Пусть $l^\infty$ - пространство ограниченных функций на Z.
Нам нужен инвариантный функционал на $l^\infty$, принимающий
неотрицательные значения на характеристических функциях
подмножеств Z. "Инвариантность" значит, что функционал
зануляется на подпространстве I, порожденном функциями
вида $f(z) - f(z-g)$.

Хочется применить теорему Хана-Банаха, то есть
взять функционал, зануляющийся на I, и продолжить
его на все $l^\infty$ таким образом, чтоб он
был положительный на характеристических функциях.
Проблема в том, что в I содержатся характеристические
функции конечных множеств вида $f(z) - f(z-g)$,
где f - характеристическая функция отрезка
$[n, \infty[$. Профакторизуем по ним, то есть
рассмотрим факторпространство $l^\infty/L$,
где L - пространство функций с конечным
носителем, и в нем открытый конус A, порожденный
характеристическими функциями с бесконечными
носителями. Тогда A не пересекается с I,
соответственно, найдется ненулевой функционал,
который неотрицателен на A, и зануляется
на I, то есть инвариантен.

Аргумент простой, но сбивает с толку, ибо
не видит дикой неконструктивности полученной
меры, которая наглядна в стандартном доказательстве
с ультрафильтрами.

Привет


(Добавить комментарий)


[info]abatishchev.myopenid.com
2010-09-23 23:33 (ссылка)
Миш, а какой юзер у тебя на MO?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-09-24 10:25 (ссылка)
tiphareth

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-03-21 03:20 (ссылка)
Миша, а почему A не пересекается с I? Разве для $f \in l^\infty, g \in \mathbb N$ ф-я $f(z) - f(z-g)$ обязана иметь конечный носитель?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-03-22 20:46 (ссылка)
Это же характеристические функции, они везде неотрицательны

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maniga
2015-02-15 13:15 (ссылка)
а почему мы можем применить хана банаха к фактору? Это вообще нормированное пространство? Банахово?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]maniga
2015-02-16 23:38 (ссылка)
а, пардон, L замкнутое, значит всё ок.

(Ответить) (Уровень выше)