свобода гадить и пакостить у себя в дневничке

Что касается уголовного законодательства,
факт оскорбления мне не очевиден, ибо есть категория
лиц, которые в подобном стиле общаются постоянно.
Оскорбление есть нечто, нарушающее моральные нормы
сообщества; но моральные нормы людей, которые называют
себя "падонки", таковы, что их таким образом нарушить
невозможно.

С таким же успехом можно закрывать, например, гэй-клубы,
за то, что в них совершается неуважение к моральным
нормам и хулиганство, в виде травести-шоу, публичной
содомии и других оскорбляющих общественную мораль действий.

В случае решения суда, безобразие будет немедленно закрыто.

Но вообще - эта статья УК, по-моему, дурацкая. Лучше всего
на эту тему высказался Хомский:

"Goebbels was in favor of free speech for views he
liked. So was Stalin. If you're in favor of free speech,
then you're in favor of freedom of speech precisely for
views you despise. Otherwise, you're not in favor of free
speech." Noam Chomsky, Manufacturing Consent.

Мне отвратителен torquemada, как и всем
нормальным людям. Но это не повод его закрывать, наоборот,
это причина защищать его свободу слова преимущественно.
Ибо для того, чтоб обсуждать пушистых кошечек,
никакая свобода слова не требуется; свобода -
это свобода невозбранно гадить и пакостить у себя
в личном дневничке.

Кроме того, если мы примем на себя функцию цензуры,
мы окажемся ответственны за цензурность всего контента
LJR. А это нам совершенно не нужно. За контент LJR
несут ответственность авторы контента и только.

Привет