|
|
Пишет Misha Verbitsky (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} tiphareth) в ![[info]](http://lj.rossia.org/img/community.gif){kind=small} ljr_popechiteli |
Я, кстати, тоже не сторонник общепринятой этики,
но проблема видна всем: есть ситуации, когда терпеть
гадство невозможно. Надо либо менять правила, либо
заявить "закрываем без правил". Второе - по сути
то же самое, но хуже, ибо дает прецедент.
То есть надо менять правила, но как?
"нарушаем, но только если 4/5 голосов
за нарушение правил" - это мой (очевидно
дурацкий) вариант. А как правильно?
но проблема видна всем: есть ситуации, когда терпеть
гадство невозможно. Надо либо менять правила, либо
заявить "закрываем без правил". Второе - по сути
то же самое, но хуже, ибо дает прецедент.
То есть надо менять правила, но как?
"нарушаем, но только если 4/5 голосов
за нарушение правил" - это мой (очевидно
дурацкий) вариант. А как правильно?
Добавить комментарий:
