Вроде, я спрашивала, умеет ли, а не может ли
научиться.

Большинство дел -- как и "казус Буданова" -- неоднозначны,
и брать на себя право вершить суд значит подвергаться
опасности растерять последние мозги.

Скажем, мне лично очевидно про Буданова, что он
как раз более или менее во всем руководствовался
чувством мести. Также -- что шум вокруг этого эпизода,
поднятый в гражданской прессе, есть совершенно
дикое свинство, не лучше рекламы угольных фильтров
от Петрика. В разумной (для меня) ситуации полковника
судил бы трибунал, и расстрелял бы, если он виноват.
(Т. е. если бы изнасилование подтвердилось, безразлично,
была у девушки снайперская винтовка или нет. Ну и
если не было, тогда тоже однозначно.) Но без шума.
А уж ассоциироваться с людоедами Кадырова,
которые застрелили Буданова -- я и не знаю, кем
надо быть. Трудно сравнивать стороны, конечно --
как это часто бывает.

Но у меня недостаточно данных, чтобы судить.