По-моему, так:
1. LJR ведь физически находится в той части интернета, которая пока ещё остаётся вменяемой, так? Кабель и электричество не рубанут?
2. Раз так, то проблемы доступа - это в первую очередь проблемы пользователей, а не ресурса. Для обхода барьеров существует куча вариантов, пусть пользователи их осваивают. Рано или поздно всё равно пригодится.
3. Ресурс должен оставаться таким, каким его хотят видеть создатели, а не цензоры. Мнение цензоров стоит принимать во внимание на случай, если они найдут настоящую гадость, но не более того.
4. Администрация должна иметь право оперативного управления ресурсом. Но это не значит, что она должна всегда делать то, что велят цензоры. Попечительский совет может поправить администрацию при необходимости. Если выяснится, что взгляды администрации резко расходятся со взглядами попечительского совета, попечительский совет вправе сменить администрацию.
5. Хорошо бы выяснить, с каких адресов производится проверка контента, и забанить именно эти адреса. Если получится, конечно. В качестве стратегической эта мера не годится, но в качестве временной - может и сработать.
6. Конкретно про how_to - я не смотрел, что там, но надеюсь, что попечительский совет разберётся. Призываю только, чтобы LJR был одинаковым для всех стран.