Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth) в [info]ljr_popechiteli
@ 2013-05-23 18:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:левченко

удаление [info]egor_borisych
Дорогие коллеги,
есть бумага из суда:
http://verbit.ru/LJR/2013-05-23XX1X.pdf

Если вкратце, суд считает, что
автор блога [info]egor_borisych
есть Паршин Д. А., и требует от него
удалить каку; Паршин не может удалить,
и просит нас удалить.

Поскольку никто, кажется, в существовании
каки не заинтересован, а суд в любом случае
потребует удаления, я предлагаю исполнить
просьбу Паршина Д. А.

Такие дела
Миша

Update: закрыли
http://lj.rossia.org/community/ljr_sankcii/28684.html



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2013-05-27 02:34 (ссылка)
верить "судам" этой страны довольно смешно
http://en.wikipedia.org/wiki/Kangaroo_court

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]time_to_pay
2013-05-27 02:40 (ссылка)
А для чего Вы тогда требовали признание незаконности публикаций судом?

Я верю той 2-годичной работе, которую провела моя сторона на отлично. Так, как была доказана причастность Паршина, доказывает мало кто в "этой стране".

Вербицкий, Вы ведь просто юродствуете, по сути. Потому что Вы - "за" помойку в Интернете. И Вы - против любого закона. Точно также Вы не будете верить никакому суду.

Поэтому, разбирайтесь с В.О. райсудом сами. Будет судебный акт очередной, можете ему тоже "не верить", но закон, а не Ваш хаос и анархия, в "этой стране", всё же, хоть как-то работает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-05-27 03:10 (ссылка)
>А для чего Вы тогда требовали
>признание незаконности публикаций судом?

А где я это требовал?

У сайта есть правило:
если нет нарушения правил, ничего не удаляется.
Зато удалить какую-то информацию можно по требованию суда.
Бумагу из суда мы получили. Но предписания удалять
чего-то там нет.

Сейчас идет голосование попечителей, можно ли считать ли
послание от Паршина, присланное судом, достаточным поводом
к удалению.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]time_to_pay
2013-05-27 03:33 (ссылка)
"А где я это требовал?"

http://lj.rossia.org/community/ljr_popechiteli/4748.html?thread=302476#t302476

"Сейчас идет голосование попечителей, можно ли считать ли
послание от Паршина, присланное судом, достаточным поводом
к удалению."

Хорошо.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -