Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth) в [info]ljr_popechiteli
@ 2013-08-25 15:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:левченко

ссылки на ссылки на ссылки
http://lj.rossia.org/community/ljr_zhaloby/761974.html?nc=2

Публикация незаконного контента на вашем сайте

Прошу удалить: http://lj.rossia.org/users/times_to_pay/

Опубликованы ссылки на фотографии. Публикация этих фотографий была признана судом нарушающей законы РФ:
«Признать размещение изображений Левченко Анастасии в нижнем белье и обнажённом виде..., а также домашнего адреса Левченко Анастасии в сети интернет, в том числе на информационных ресурсах ..., lj.rossia.org без её согласия нарушающими неприкосновенность частной жизни и личную тайну.»
Решение суда: https://app.box.com/s/afjwjd3m74jwlw8ybtil

Вербицкий, после изучения этого решения суда, заявил в своём блоге:
«я проголосую за закрытие любых дневничков, содержащих фотографии, ссылки на фотографии и ссылки на адрес, сославшись на решение суда»
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1632365.html?thread=82162541#t82162541

Теперь Вербицкий требует вынести вопрос на голосование всех попечителей. А также отказывается от прежних слов:
«санкции суда на закрытие http://lj.rossia.org/users/times_to_pay/ у нас нет
но это вообще бред, по-моему, удалять только за то, что граждане опубликовали анонс запрещенного сайта, такого даже в тоталитарных режимах не делают
»
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1632365.html?thread=82927469#t82927469

Какая связь между тоталитарным режимом и собственными публично данными обещаниями мне, например, неясно.

Далее, Вербицкий продолжил, искажая изложенное в решении суда: «изображений (которые, опять-таки, суд не требует удалить а приори, а только если они размещены Паршиным)». В решении суда делается вывод о незаконном характере вышеуказанных изображений на ЛЮБОМ веб-сайте в интернете, под любым авторством, а не только о публикациях Паршиным Д.А.

Прошу также обратить внимание на следующий вывод суда в отношении одного из веб-сайтов:
«Поскольку авторство фотографий, содержащихся по указанным адресам в социальной сети ВКонтакте, не установлено, в целях защиты основных неимущественных прав истицы, суд приходит к выводу о возможности возложения обязанности на ООО «ВКонтакте» удалить указанные изображения».

Ничто не противоречит выводу, что если не удаётся установить авторство блогов, содержащих выше обозначенный незаконный контент, то администрация ЛЮБОГО сайта становится обязанной УДАЛЯТЬ такие блоги.

От себя могу заявить, что не думаю (по ряду объективных причин), что Паршин Д.А. является автором абсолютно всех клонов egor-borisych или engimonocult на lj.rossia.org. Раз администрация lj.rossia.org или суд не доказали обратное, не выявили автора некоторых блогов, включая http://lj.rossia.org/users/times_to_pay/, то ответственность по удалению этого блога и других блогов с идентичными характеристиками (ссылки на незаконный контент, либо сам незаконный контент) ложится на администрацию веб-сайта lj.rossia.org.

В связи с вышесказанным, также прошу удалять впредь ЛЮБЫЕ блоги, содержащие описанный в решении суда незаконный контент, либо ссылки на этот контент.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]time_to_pay
2013-08-25 23:45 (ссылка)
"Решение попечительского совета (удалить такой-то дневник, официально
признанный судом как принадлежащий Паршину)"

Причём тут Паршин? Почитайте решение суда. Там речь - не только о Паршине.

То решение попечительского совета не имеет отношения с изложенному в моей жалобе.

"Ссылка на ссылку на ссылку не запрещена ни судом РФ, ни правилами LJR."

Вы сами взялись удалять ссылку на фотографии. Там нет ссылки на ссылки. В блоге ссылка на другой сайт, содержащий фото. Как именно они там расположены, посредством каких тэгов - это не Ваше дело и не Ваш сайт.

"Выявить авторов контента дневника lj.rossia.org невозможно технически"

Не выявляйте, лично я от Вас этого не требую.

"голые фотографии Левченко будут
размещены не в сотне мест, а в тысяче"

Они размещены на вашем сайте только благодаря вашей тупой и больной политике. Если бы Вы удаляли всё и сразу, оно бы всё и сразу закончилось.

Не нужно путать "запрет на публикацию фото дома" с запретом на публикацию приватной информации, на которую Вы не имеете никакого вонючего права.

А за границей Вас схватят за одно место гораздо быстрей. Так что, давайте, покидайте пределы РФ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-08-26 01:09 (ссылка)
фото, которое размещено в HTML файле, есть само по себе ссылка на фото
о таких ссылках и шла речь

ссылка на HTML файл, содержащий фото - это ссылка на ссылку на фото

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]time_to_pay
2013-08-26 01:18 (ссылка)
Вербицкий, мне, как простому пользователю интернета, а также любому другому простому пользователю интернета - всё равно в какой HTML что вставлено. Вы бы ещё различали публикации по языкам программирования на которых написан код, из которого сделан веб-сайт.

Есть блог маньяка (это не Паршин). В него заходит простой посетитель, пользователь интернета. Нажимает на ссылку 1 (один) раз. После этого, он видит вторую страницу, с незаконным контентом. Вопрос: какого пользователя интернета волнует что куда вставлено каким языком программирования? Ответ: никакого пользователя это не волнует. Он зашёл в блог (1е действие), нажал на ссылку единожды (2е действие), моментально открывается страница, на которой ЯСНО виден нелегальный контент.

Поэтому, данный блог и все ему подобные содержат ссылку на нелегальный контент, описанный в решении суда. Ссылка - одна и она неминуемо ведёт к нелегальному контенту.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-08-26 06:19 (ссылка)
нет такой вещи "нелегальный контент"
тем более нет никаких судебных решений, которые запрещают ставить на него ссылки

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]time_to_pay
2013-08-26 13:15 (ссылка)
Под термином "нелегальный контент" я имею в виду фото и адрес, описанные в решении суда. Прошу на этом вопрос термина "нелегальный контент" закрыть. Если Вы хотите называть фото и адрес иначе, называйте иначе. Я же предпочитаю эти 2 слова употреблять поменьше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-08-27 23:35 (ссылка)
нет судебных решений, которые запрещают ставить ссылки
(тем более, ссылки на ссылки)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]time_to_pay
2013-08-27 23:43 (ссылка)
Судебного решения нет, но есть ваше обещание, из-за которого я не пошла изменять судебное решение, чтобы там было слово "ссылка".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]time_to_pay
2013-08-26 13:47 (ссылка)
Мой исходный пост исправлен в связи с вашими придирками к термину.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2013-08-26 01:09 (ссылка)
>Так что, давайте, покидайте пределы РФ.

Я не в РФ

(Ответить) (Уровень выше)


[info]darad
2013-08-28 21:21 (ссылка)
Иди-ка ты нахуй, блядина тупая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]time_to_pay
2013-08-28 22:23 (ссылка)
Сдохни тролль.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]time_to_pay
2013-08-29 00:11 (ссылка)
Вербицкий, опубликовано уже напрямую на вашем сайте. Либо вы немедленно уничтожаете блог http://lj.rossia.org/users/darad/, либо тут суду будет совсем легко и просто.

Тролль, ты скоро сдохнешь. Даже не только твой блог, а ТЫ САМ. Тебя будут убивать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Жывотное, ты такое тупое
[info]petrov_vodkin
2013-08-29 00:40 (ссылка)
Что даже простейший текст (из нескольких слов )) не в состояний осилить :)
Он же не в собственном бложике твою лиловую курицу распубликовал. Следовательно, согласно (понятным всем кроме тебя )) правилам, удалять его блог совершенно не за что.

Так что продолжай писить кипяточком по потолочку. Это единственное, что у тебя (на потеху всей публике )) так здорово получается :))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2013-08-29 08:59 (ссылка)
удалил изображение, хуле
зачем помогать пациентке рассылать фотографию

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]time_to_pay
2013-08-29 12:24 (ссылка)
Вербицкий, пока мои фото рассылаете в основном ВЫ путём публикации многочисленных ссылок на них. Так что, будет суд.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -