Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth) в [info]ljr_sankcii
@ 2013-05-28 18:17:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
удален [info]egor_borisych
Удален дневник [info]egor_borisych,
по решению попечительского совета
(Лейбов против,
Гущин, Вербицкий за).

Суть такова - есть решение суда, согласно
которому это дневник Паршина Д., и есть
письмо от Паршина, присланное канцелярией суда,
где Паршин Д. просит удалить [info]egor_borisych.

Поскольку настоящий хозяин не готов явиться в суд и опротестовать
решение, нам приходится согласиться с решением суда
и удалить каку.

Привет


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2013-05-31 23:14 (ссылка)
а откуда известно, что они конфиденциальные?
вот в таблоидах голые фотки Пугачевой и Кэйт Миддлетон публикуют
как без суда узнать, что эта публикация неправомочна?
суд по вашему делу таких выводов делать не стал

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]time_to_pay
2013-05-31 23:40 (ссылка)
Что такое конфиденциальное определено в законе: "В соответствии с п. 1 «Перечня сведений конфиденциального характера», утвержденный Указом Президента РФ от 06 марта 1997 года № 188, сведения о фактах, событиях и обстоятельствах частной жизни гражданина, позволяющие идентифицировать его личность (персональные данные), являются сведениями конфиденциального характера."

"как без суда узнать, что эта публикация неправомочна?"

Почему же без суда? Изучите внимательно выводы по делу 2-918/2012. Ссылки на решение суда и определение горсуда вывесил любезный друг, все материалы там - настоящие: http://lj.rossia.org/users/boris_egorych/14584.html (две первые ссылки после фразы "Все (без исключения )) документы судебных процессов (не подлежащие разглашению и уж, тем более, массовым спамовским рассылкам ))") Плюс у Вас есть документы из суда с тем же решением, которые Вы недавно вывесили на Вашем сайте. Там говорится о том, что я не разрешала публиковать приватные фото и что их публикация меня порочит.

И сейчас по второму делу 2-678/2013 как вопрос ставится, Вы тоже знаете, иск у Вас есть. Там речь идёт о неприкосновенности частной жизни, иной юридический аспект. То, что суд признает уже не 1, а все 4 фото конфиденциальными, а их публикацию нарушающей моё конституционное право на неприкосновенность частной жизни не подлежит сомнению. Также, я сейчас уточняю иск, специально для Вашего сайта, где прошу суд признать любую публикацию на Вашем сайте, содержащую любого рода ссылку на мои 4 фото и домашний адрес - незаконной. То есть незаконность этих публикаций будет повторно специфически прописана в судебном акте, которому обязаны подчиняться абсолютно все без исключения.

"суд по вашему делу таких выводов делать не стал"

Где и что конкретно он не стал?

Это я всё Вам сейчас объясняю, как одном из попечителей. Как проходит общее голосование? Били ли ещё голоса, кроме Вашего и Носика?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]time_to_pay
2013-05-31 23:56 (ссылка)
В решении по делу 2-918/2012 говорится:
"Признать несоответствующими действительности и порочащими честь и достоинство, доброе имя Левченко Анастасии сведения, содержащиеся на сайте "LJ.Rossia.org" (...) вебблог "egor_borisych", "http://lj.rossia.org/users/egor_borisych" (...), автором которых является Паршин Д.А. (...)".

Блоги http://lj.rossia.org/users/boris_egorych/ и http://lj.rossia.org/users/monitor812/ идентичны по содержанию блогу http://lj.rossia.org/users/egor_borisych/, а потому они в той же мере порочат мои честь и достоинство, что является судебно наказуемым правонарушением. Уже этот факт - достаточен для применения пункта 1 Ваших правил "пользователям запрещается нарушать законы РФ".

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -