ljr_sankcii: Пользователь Опоссум

(Добавить комментарий)

	lukomnikov 2005-07-22 16:13 (ссылка)
	> созданный до июля 2005 года Включительно или нет? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	yushi 2005-07-22 19:07 (ссылка)
	Нет, естественно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lukomnikov 2005-07-23 12:43 (ссылка)
	Понял, спасибо. (Ответить) (Уровень выше)

	tiphareth 2005-07-22 23:19 (ссылка)
	Не включительно. Вообще это правило столько возмущения вызывает, что придется его со временем отменить, я боюсь. Такие дела Миша (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lukomnikov 2005-07-23 12:41 (ссылка)
	Понял, спасибо. (Ответить) (Уровень выше)

manul
2005-07-27 19:43 (ссылка)

А я слышала только похвалы такому правилу. Мне, и не только мне, а многим, это кажется очень верным.
Если лжр - альтернатива жж, то логично оставить ники хотя бы для того, чтобы всех нафиг не перепутать между собой. Иначе появилось бы множество комментов типа "вы такой-то такой-то или совсем другой?"
Я, например, долго выбирала юзернейм для жж, и тот что есть, - максимально соответствует моему внутреннему ощущению, все согласны с тем, что он мне очень органичен. Позднее в жж стали появляться его варианты: кот_манул, манулка, манулик, со всякими подчеркиваниями... Это ж драка тогда была бы или бег наперегонки в новый аккаунт!

Однако все же я постаралась как можно раньше здесь зарегистрироваться и сразу же опоссуму стукнула про самозванца:-) А раз Вы говорите, что отмените данное удобство, значит, правильно сделала:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2005-07-27 21:09 (ссылка)

Хорошо, не отменим.
Видимо, против отмены еще больше людей выступает,
чем против самого правила.

В любом случае, чтобы ни решили сделать -
двадцать раз спросим у публики, а потом
еще попечители будут долго думать и голосовать.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	szhapokljak 2005-08-18 17:47 (ссылка)
	нет,правило очень правильное- не отменяйте его! (Ответить) (Уровень выше)

	azot 2006-10-19 08:12 (ссылка)
	Хорошо, не отменим. Спасибо. Хорошее правило, правильное. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2006-10-23 00:12 (ссылка)
	Уже отменили. Увы. Такие дела Миша (Ответить) (Уровень выше)

	Вопрос marja_chunya 2005-08-17 21:38 (ссылка)
	Можно ли изменить название аккаунта? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Вопрос tiphareth 2005-08-20 05:53 (ссылка)
	Да, можно. На что поменять хотите? Привет Миша (Ответить) (Уровень выше)

doctor
2005-10-14 10:50 (ссылка)

Правило, конечно, хорошее, но некоторые коррективы внести все же стоит, я думаю. Например, если по истечении определенного срока заявка на аккаунт не поступает, то человек заслуживает право на выбранный юзернейм. Также в качестве критериев можно брать не только сроки, но и активность и проч. Мне сие кажется более, чем логичным. И вообще, честно говоря, какое-то странное правило. Если некто покупает доменное имя в зоне com - это ведь не значит, что он получает право на такое же имя во всех зонах. Или владелец почтового аккаунта на мэйле не имеет право на похожее имя в любом альтернативном почтовом сервисе. Собственно говоря, в этом и есть преимущества альтернативного, не так ли? Можно также ввести одноразовую оплату имени. Я, например, в свое время даже хостинг купил, дабы иметь личный почтовый сервер с ящиком doctor@... Готов оплатить и здесь свой ник, который для меня крайне важен в плане концепта. Сетевой фетиш? Как угодно)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

doctor
2005-10-14 13:54 (ссылка)

Если же правила обсуждались и на данный момент представляют собой нечто незыблемое и нерушимое, то у меня вопрос - при вынужденной смене аккаунта - сохранятся ли мои записи или мне опять придется вручную копировать, как я это сделал с избранным из livejournal?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2005-10-15 01:47 (ссылка)
	Записи безусловно сохранятся - беспокоиться тут не о чем Такие дела Миша (Ответить) (Уровень выше)

Просьба

boomburum
2006-12-28 22:09 (ссылка)

Надеюсь, что Вы не станете удалять мой дневник, ибо мой же дневник с таким же ником в LJ был только из-за этого ника засуспенден просто так.
А если Вы решите поступить также, то надеюсь, что хотя бы дадите мне доказательства моей вины и возможность их обжаловать, в отличие от непробиваемого СУПа и её члена Анны.
С уважением, бывший пользователь LJ с ником boomburum, теперь bomburum.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Просьба tiphareth 2006-12-29 22:18 (ссылка)
	Это правило уже отменили. http://lj.rossia.org/community/ljr_popechiteli/853.html Сочувствую насчет Анны, очень неприятные персонажи этот Abuse. Такие дела Миша (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Спасибо за ответ

boomburum
2006-12-29 22:52 (ссылка)

Если Вам интересно, то тут подробности моего засуспендивания.
А правила, какими они бы ни были стараюсь уважать и жить по ним. Вот только никаких правил LJ я не нарушал.
Вас посоветовали (уже не в первый раз) как надёжное место для ведения своего дневника. Жаль, что не сразу внял мудрым советам.
Свой дневник как раз и завёл, хлебнув сполна несправедливости и унижения на одном из сайтов рунета, как возможность сказать и выразить то, что не дали там.
Спасибо, что Вы существуете и даёте всем такую возможность.
С наступающим Новым Годом и всего наилучшего.

Извините, что верхний комент нечитаем - писал из почтового редактора.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Спасибо за ответ

tiphareth
2006-12-30 13:46 (ссылка)

Да, я уже видел. Чудовищно.

У нас эта процедура выглядит так:

1. NNM пишет жалобу в

ljr_zhaloby@lj.
Пользователи ее обсуждают.

2. Попечительский совет ее долго рассматривает,
вступая в дискуссии с пользователями, и потом
голосует.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Спасибо за ответ

boomburum
2006-12-30 16:25 (ссылка)

Мне уже вчера сообщил хороший знакомый владельца ресурса NNM, что мой дневник засуспендили после его обращения в Abuse LJ. Я думаю, что в очень ближайшее время и к Вам он тоже обратится с подобной просьбой.
Надеюсь на дискуссии с пользователями, так как на самом NNM не особо подискутируешь о царящем у них произволе и дедовщине небольшой кучки юзеров.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Спасибо за ответ tiphareth 2006-12-31 07:11 (ссылка)
	Думаю, что не обратится. За историю ресурса было всего одно подобное обращение. Такие дела Миша (Ответить) (Уровень выше)