Я ответил ему, что тогда нужно банить, например, и Антикомпромата, если так расширительно трактовать определение спамерства. Кстати, как-то я как-то пожаловался на спамера Гафурова, и мне пригрозили забанить меня в этом сообществе. Другими словами, получается, что для администрации существует два типа спаммеров - свои и чужие. Свои, как та жена Цезаря, вне подозрений.

 

Кстати, Ламбек не бот-спамер. Михаил Вербицкий милостиво разморозил его "ради меня" и теперь каждый может убедиться, что это просто очередной, возможно, на оплате, копипастер. Я даже с ним ругался и я ни сколько не симпатизирую этому Ламбеку, даже напротив, намекал на то, что его могут заморозить!

 

Но как главрач Нашего Дурдома я не могу позволить себе быть необъективным. В случае Ламбека были явно нарушены правила установленные самой администрацией, то есть тем же самым Михаилом Вербицким и иже с ним!

 

1. На Ламбека никто официально не жаловался в данное сообщество.

2. Формально дневник Ламбека не подходит под правила автоматического замораживания без обсуждения советом попечителей.

3. Естественно, никакого собрания совета попечителей для выноса решения о замораживании Ламбека собрано не было.

4. То, что Михаил Вербицкий разморозил Ламбека "ради меня", однозначно указывает, на то, что администрацией был допущен вопиющий произвол. 

 

А теперь вопросу, особенно в свете вот этого: 

 

1. Какова ответственность администрации за нарушение ею же установленных правил?

2. Вы там часом не охуели совсем?