> и я имею свою позицию по отношению к педофилам и их приспешникам.

Давайте сформулируем ваши тезисы более строго. Вместо того, чтобы привести собственную формальную аксиоматическую систему вроде ZMC, сформулировать цепочку следствий из нее, вы начали приводить псевдоаргументы вида "...приходите вы в детский сад забирать свою четырёхлетнюю дочку...". Мне кажется, вы плохо владеете логикой.

Кто такие приспешники педофилов?

Введем на множестве всех людей следующее отношение эквивалентности.
Пусть {X_0} — педофил. Пусть {X_1} не является педофилом, но считает, что педофилия — это нормально. Пусть {X_2} резко негативно относится к педофилам, но ничего не имеет против людей из класса {X_1}. {X_3} ненавидит {X_0} и {X_1}, но нормально относится к {X_2}. Для любого натурального N {X_N} негативно относится к классам до {X_N-2} включительно и нормально к классу {X_N-1}. Корректность подобной модели очевидна.

К какому классу эквивалентности относитесь вы?

(Reply to this) (Parent)