Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l) в [info]stih
@ 2008-11-03 11:18:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Черная Грязь, 48/45
Даже не Химки, а Москва. Царицыно.
Приехали. Привет Марии от Заремы.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]r_l
2008-11-04 01:54 (ссылка)
Сирано, понятно. Бочара этого мы знаем. Московский житель, но вполне благонамеренный.
Не рискну задавать вопрос об имени водки. Как нерелевантный. Железку не перечитывал сто лет, кстати, не помню.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sm
2008-11-04 01:59 (ссылка)
Бог весть это Ростана. На донышке. Чужими людьми пренесено. А что это Вы прозой? Я как раз придумала, что если от строки
"в кровосмесительном огне полусферических закатов"
отрезать последнюю стопу, то получется нужное. Но то есть "в полусферическом", но и так понятно.

А, там была такая песенка. Про "водка, селедка, мы одни с тобой красотка". Или что-то подобное. А еще там было "не забывай, не забывай, никогда не забывай черного-черного моря" и тп.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2008-11-04 02:02 (ссылка)
А это я совершил сегодня ужасный и несвойственный мне подвиг: проспав пять часов, проснулся и отправился слушать лекцию А.А. Долинина. И поэтому не могу уже ни стихами, ни прозою, а только спать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sm
2008-11-04 02:05 (ссылка)
Вот так всегда. А это какой Долинин, который про Набокова?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2008-11-04 02:08 (ссылка)
Он и про Пушкина еще. И про разное другое. Но у нас сейчас про Набокова, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sm
2008-11-04 02:10 (ссылка)
А-а! старый хрыч написал кайфовые комментарии к Дару. Просто именно такие, которые хотелось читать. Хотелось-хотелось и вот они вдруг возникли. Про Чернышевского то есть и т.п.

Скажите, а Вы случайно под канун народного единства грузинку подгадали?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2008-11-04 02:16 (ссылка)
Передам (умолчав о номинации) - ему приятно будет. Комментарии отменные да. Как и работы о "Лолите". Он, собственно, насчет "Дара" и рассказывает здесь. Очень прекрасный.

Грузинка возникла у меня с недосыпу, но действительно как-то очень многозначно. Там остальные новости были идиотские совсем, а эта неброская внешне, но таящая много возможностей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sm
2008-11-04 02:23 (ссылка)
А он разве не бойкий пользователь тернета? Это второй Толинин через тернии то тут, то там? Передайте, пожалуйста. Дело не в номинациях, конечно, а в том, что прекрасный комментарий.

Просто и радиоточки при передвижении по городу сообщали что-то сходное (раскрыта банда узбеков, похищавших соплеменников). А метрополитен репродуцировал про День единства нации.

В целом-то про грузинку приятно. Напоминает пушкинские сюжеты про бордель.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2008-11-04 02:30 (ссылка)
Он пользователь, да, но не думаю, что до сих мест доходил. Скалы мой приют и все такое. А почему второй?

Передам, с удовольствием.

Банды узбеков, похищавших соплеменников
вызывали недоумение у современников:
так и осталось непонятным навеки,
на фига одним узбекам еще другие узбеки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sm
2008-11-04 02:40 (ссылка)
С узбеками всё беспорно и облеку в стихи я
мысль, что у них началась ностальгия
но хотелось бы сказать о другом автору непризнающему верлибра:
когда ты устал, растроен, пьян от лытбыдра
то проще всего говорить рифмованой прозой
не завися от рифм, размеров и прочей фигни.

(Ответить) (Уровень выше)

До линин
[info]sm
2008-11-04 11:05 (ссылка)
А второй потому, что их два. Один К.А., а другой А.А.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -