Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет agvares ([info]agvares) в [info]studium
@ 2011-02-22 22:08:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
вопрос про определитель
здравствуйте.

тут такой вот тред состоялся: http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1445391.html?thread=51421967#t51421967

по итогам которого не получилось добыть ни объяснения, ни ссылок на то, где его таки можно посмотреть.

тут кто нибудь может рассказать, или дать контакты того, кто может рассказать, или ссылку на любую статью (можно на английском), где это рассказывают?

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]measure_01
2011-02-22 22:57 (ссылка)
Говорю ж, у Миши есть: http://verbit.ru/MATH/MERA-2010/lecture-mera1.pdf

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]agvares
2011-02-22 23:36 (ссылка)
roger that

(Ответить) (Уровень выше)


[info]agrin
2011-02-23 17:18 (ссылка)
Определение через дискриминант корректно, но не вскрывает суть понятия, которую и спрашивает насколько я понимаю автор темы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]measure_01
2011-02-23 17:33 (ссылка)
Я, честно говоря, не очень понимаю какой должна быть суть т.к. в моем представлении детерминант первичнее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]agrin
2011-02-23 23:32 (ссылка)
Суть понятия - ориентированный объем, детерминант - формула для его вычисления.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]measure_01
2011-02-23 23:52 (ссылка)
Детерминант это не формула для вычисления. Объем это как раз его геометрический смысл.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]agrin
2011-02-24 00:17 (ссылка)
А вот не надо мне только теперь рассказывать, что это так ужасно естественно рассматривать воооот такую дикую полилинейную функцию, ок?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]measure_01
2011-02-24 00:19 (ссылка)
Ну здрасьте. Внизу вон чей-то коммент есть, который показывает естественность всей этой фигни.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]agrin
2011-02-24 00:30 (ссылка)
Ссылку,

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]measure_01
2011-02-24 00:31 (ссылка)
http://lj.rossia.org/community/studium/15300.html?thread=168644#t168644

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]agrin
2011-02-24 00:35 (ссылка)
Ну так тот коммент подтверждает то, что я сказал - вот у нас есть объем, а определитель это такая вот формула для его вычисления.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]measure_01
2011-02-24 00:37 (ссылка)
По-моему с точностью до наоборот. Вот типа есть эвристика объема, было бы круто сделать ее строгой, что и делается через детерминант. Ладно, забей, это видимо уже философский спор.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -