Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2008-10-23 07:06:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Пробочная литература
Хью Лори. Торговец пушками. 2005
Очень хотел, чтобы это была хорошая книга. Симпатия к доктору Хаузу даром не проходит.

Это и в самом деле очень хороший детектив. Очень много английского юмора, на мой вкус - даже через край, липнет к пальцам. Добротно слеплен сюжет - к середине я решил, что книга затянута, вторая часть просто не нужна, можно было финишировать раньше - но автор так извернул эндшпиль, что завязочки развязались и в самом деле только в конце.

Тем самым это - отличная штука в жанре гарантированного дерьма. То есть - ни одного запоминающегося характера, там вообще нет характеров - чай, не Шерлок Холмс. персонажи - просто промокашки, послушно готовые обернуться тем, что приказывает автор. Главгерой - когда надо - честный вояка, надо - интеллектуал, надо - даже и со вкусом к искусству, а ещё и тонкая натура, жаждущая настоящей любви, и крутой герой... Дамы и вовсе состоят из шикарных платьев и призывно распахнутых к диалогу кавычек.

Нет характеров, образов, какого-нибудь особенного там смысла, нет интеллектуального сюжета, который стоило бы запоминать, нет мысли или чувства - есть просто очень, очень высоко профессионально сделанная транспортная книга. Прочел и выбросил. А что делать? Пробки...

(Добавить комментарий)


[info]simmons_fan@lj
2008-10-23 01:08 (ссылка)
Хью Лоури только, а не Лонг. А Хауз - да, богоугоден чуть больше, чем полностью. Первые 4 сезона отсмотрены дважды. А некоторые серии - и того больше.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-10-23 01:11 (ссылка)
Вы правы. Затмение. Еще несколько недель такой работы - и я на вопрос о своем имени буду отвечать с запинками.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zavva@lj
2008-10-23 01:28 (ссылка)
книги как напитки:

средний добротный детектив - это как водка: залпом выпил, и потом ничего не помнишь.

есть книги - вина, тянешь их, находишь вкус и послевкусие, изучаешь цвет и этикетку с медалями, возвышенно тоскуешь

энциклопедии, словари - это книги-кефир и рыбий жир.

книги - коктейли, вроде кровавой мэри: вроде крепко было в начале, а потом раз и томатный сок.

или вот созвучны ром и роман


(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-10-23 01:28 (ссылка)
у меня много знакомых, обожающих посмаковать рыбий жир и не пьющих водку

(Ответить) (Уровень выше)


[info]soyka62@lj
2008-10-23 01:30 (ссылка)
Вот уже несколько дней смотрю перед сном "Шоу Фрая и Лори".Но про книжку решила сразу,что покупать не буду.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-10-23 01:32 (ссылка)
я не смог смотреть это шоу. несклько поглядел - и стало так противно... Видимо, это крупитчатый юмор. По чуть-чуть - идет, а залпом - у меня пресыщение

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]soyka62@lj
2008-10-23 01:37 (ссылка)
Так я и говорю,несколько дней смотрю.Я его разбиваю на малюсенькие порции,как гомеопатическое средство:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-10-23 01:38 (ссылка)
это правильно. а я залпом серии три-четыре принял - и поплохело

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]soyka62@lj
2008-10-23 01:45 (ссылка)
Не-не.10,ну максимум 15 минут.Уже лёжа в постели,чтобы потом,не вставая,выключить с пульта-самое оно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]orbrider@lj
2008-10-23 01:32 (ссылка)
Скорее уже покупайте электронную книгу!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-10-23 01:34 (ссылка)
Я пока решил не покупать. Может, еще 10 раз изменю решение, но очень уж мне не нравится убогая функциональность - когда очевидно. что надо сделать и сделать лучше. Как нож без ручки - ну сил же нет смотреть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]orbrider@lj
2008-10-23 01:41 (ссылка)
Убогая функциональность обычных книг вас не смущает :)

А тут вы получаете целую библиотеку размером с коробку от ДВД, только потоньше. Это удобно и немного меняет философию чтения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-10-23 01:47 (ссылка)
обратите внимание, это неделимая библиотека - она устаревает, выбрасывается и ломается вся вместе. Так что аналогия не вполне. Книгу я могу прочесть и не очень полиграфичную - одну, это не сказывается на издании второй. А библиотеку я хочу хоть минимально удобную

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]orbrider@lj
2008-10-23 01:51 (ссылка)
Не совсем так. Держите дома на жестком диске копию с флешки, потихонечку модернизируя и каталогизируя ее. Сломалась книга - библиотека осталась.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-10-23 01:54 (ссылка)
пока мне это непривычно. ну, посмотрим

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]orbrider@lj
2008-10-23 02:15 (ссылка)
Главное, чтобы экран нравился. А аппетит приходит во время еды.

Мы, помнится, подарили маме чернобелый жк касио покет вьюер с разрешением 160х160. Она была категорически против чтения на КПК, но как втянулась - только на нем и читала.

Если же вам нужны заметки, то можно их в блокнотике делать. Чтобы потом найти нужное место, достаточно пару слов записать - поиск все найдет. Впрочем, закладки делаются нажатием одной кнопки.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]till_j@lj
2008-10-23 02:36 (ссылка)
Когда люди пишут хорошие книги, их герои начинают жить своей жизнью, их уже невозможно заставить думать или поступать вне своего характера. Автор уже лишь косвенно управляет сюжетом. Так в "Завтраке для чемпионов" Воннегута чуть не вышвырнули из кабака его собственные герои, пришлось срочно придумывать что-то для отвлечения их внимания, этим чем-то оказался звонок бармену от его друга, такого же ветерана Вьетнама, который только что расстрелял свою семью.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-10-23 04:11 (ссылка)
как мне показалось, Хью строг - у него не забалуешь, герои послушны и мягки, как тряпочныею. Скажет им автор быть умными - будут, скажет любить - любят. скажет идти вон - уйдцт бессловно.

(Ответить) (Уровень выше)

вы читает за рулём?
[info]freedom_of_sea@lj
2008-10-23 04:08 (ссылка)
я думал об экране, проецирущем на лобовое стекло

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: вы читает за рулём?
[info]ivanov_petrov@lj
2008-10-23 04:28 (ссылка)
нет.
я не читаю за рулем.
Золота в Серых горах не было и нет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vinsenty@lj
2008-10-23 05:14 (ссылка)
Я так понимаю, что это - пародия на детектив. Но надо, видимо, прочесть очень много английских (и американских) детективов, чтобы понять, что пародируется. И после "Торговца пушками" мне было уже неинтересно читать "Эндшпиль Маккабрея" Бонфильоли - похоже, но Gunseller лучше.

Стивен Фрай много лучше пишет, да.
(мысль в сторону: Хью Лори и Стивен Фрай теперь неотделимы в сознании как когда-то Маркс и Энгельс)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-10-23 05:19 (ссылка)
у меня такое чувство, что С. Фрая я не читал - или не отследил, как читал, что примерно одно и то же. И ладно с ним - пожалуй, я не жалею

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Фрай лучше
[info]greenkrokodilla@lj
2008-10-23 06:50 (ссылка)
Фрай качественнее, но дешевизна развязок ему присуща как никому ("trash" style)
Все же Фрай ближе, много ближе к тому культурному образованию, которое принято называть литературой

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vinsenty@lj
2008-10-23 07:24 (ссылка)
Вот как раз Стивена Фрая я возьму на себя смелость и даже наглость рекомендовать. Особенно "Гиппопотам" - такая, знаете, "с разоблачением". Хорошая книга.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-10-23 07:35 (ссылка)
Как тут кто-то в ленте наблюл - в айболите есть и Бегемот, и Гиппопотам, аптекарь и царь. Еврейское и греческое слово. А у Фрая (с прищуром) кто будет в оригинале? царь гиппопотам или аптекарь бегемот?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vladimirpotapov@lj
2008-10-23 06:01 (ссылка)
Если бы проблема была только с Лори и только с беллетристикой. Проблема в том, что окончательно победило отношение к книге как товару – и победило с разгромным для всех нас счетом. Решающий голос – голос маркетолога. Еще возможно что-то такое в специальной литературе. Но, видимо, тоже до поры.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-10-23 07:25 (ссылка)
до поры, уже чувствуется. если вы хороший исследователь - отчего ваши книги не продаются7меня уже спрашивали, и коллег - по поводу монографий очень узкого профиля. у вас узкий профиль? значит. никому в мире не нужны ваши исследования, зачем же ими заниматься.
я спокоен как удав: мое время уже, считай, прошло, а кто так думает и говорит - ну, пусть живет в мире, сделанном по этим законам. когда из кранов потечет моча, поскольку это гораздо экономичнее - пусть друг с другом объясняются

(Ответить) (Уровень выше)


[info]greenkrokodilla@lj
2008-10-23 06:48 (ссылка)
1. Хью Лоооооооооооооооори, пусть несведующие вас не поправляют.
2. АБСОЛЮТНО верная рецензия. Я хорошо знаком с парой Стивен Фрай - Х. Лори и читал почти все, написанное Фраем.
Зная об их преклонении перед Вудхаузом мне интересно было увидеть что наваял вторая половина, Лори.
Впечатление точно совпадает с вашим.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-10-23 07:27 (ссылка)
Рад. Я Фрая (почти?) не читал, так что легко ошибиться. Но, видимо, таковы законы жанра.

(Ответить) (Уровень выше)