[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]
Below are the 20 most recent journal entries recorded in
ivanov_petrov's LiveJournal:
| Thursday, November 19th, 2020 | |
| 9:23 am | |
| Sunday, March 17th, 2013 | |
| 1:47 pm | О божественном, или история о гигантском морском дьяволе Когда-то я водил экскурсии и приключилась некая история. Вообще говоря, хорошей экскурсии без истории не бывает. Остальные не запоминаются, а исторические остаются. Так вот, в центре зала с разным водным зверьем на кронштейнах висела манта. Здоровая такая, расправленная, белым брюхом чернеющая. Очень зрелищно. И я, экскурсии водючи, как и каждый экскурсовод, привык к маршруту. Тут хоть в ночь разбуди, хоть заполночь - все одно экскурсия будет идти свойственной закономерностью. И вот, веду я ту экскурсию, дохожу до второй по центру витрины, над которой манта, останавливаюсь, тычу указкой вверх и привычно начинаю - что, значит, обратите внимание, над вами висит рыба, она такая огромная, что вы, наверное, не обратили внимания, в силу самой ее огромности не заметили, настолько она велика, а она... И вижу, что посетители смотрят наверх со священным ужасом в глазах. Прямо отражается у них в глазах благоговение, что-то такое даже в воздухе образовалось ужасающе-восхищенное. Я тоже поднимаю глаза вверх и вижу пустые крючки кронштейнов. Манту сняли и унесли реставрировать, а я этого не заметил - как уже сказано, рыба большая и привычная. В помещении с высоким сводом добиться истинного чувства нетрудно. Вид широкообзорного пространства внушает самые похвальные эмоции. В общем, это один из немногих случаев, когда я видел в людях массовое проявление истинного религиозного чувства. Обычно это как-то так индивидуально происходит, поодиночке, а тут - застигло их явление пустого пространства.  ( Read more... ) |
| Thursday, March 14th, 2013 | |
| 4:38 pm | Просьба фантазировать Вот, представим, что появилось место. Близко к центру Москвы, удобное, от метро близко и прочие дела. И в том месте можно посидеть и поговорить, чаю выпить и побеседовать опять же. О чем-нибудь околоинтеллектуальном. О чем захочешь, если слово "интеллект" пугает. О чем бы вы хотели поговорить или посидеть и с толком послушать? Многим не хватает списка, фантазия начинает работать только после пинков наличных вариантов. Ну, в этом журнале долгие годы говорилось всякое и разное. Или что-то другое, чьей фантазии пинков не надо, так к чему мешать. Есть ли такие темы, о которых бы хотелось посидеть и поговорить, при этом подумав? Или это совершенно излишняя возможность. В самом деле, о том, что есть скайп, электронная почта, разные мессенджеры, а также о прочих радостях цивилизации - я немного в курсе, можно даже не упоминать. Итак, скайп - есть, и хорошо, а вот есть более редкая вещь - место, специально для поговорить. Было б о чем? Да? И о чем же?  отсюда http://www.kulturologia.ru/blogs/09![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) irin_v@lj |
| 10:03 am |  В шестом классе мы с моим другом С. сидели и ели пончики. - Вот, - сказал я ему. - Очень легко проверить, изобретет ли один из нас когда-нибудь машину времени. Если да, он сейчас здесь появится и нам он этом сообщит. Подождали пару минут. Никто не появился. - Значит, не изобретем, - решили мы. Не помню, правда, когда это было. Так что не всё потеряно. http://idelsong.livejournal.com/402596.h ( Read more... ) |
| Tuesday, March 12th, 2013 | |
| 5:11 pm | чего только не встретишь http://www.biomedcentral.com/content/pd коротко говоря: авторы утверждаю, что два важных процесса в природе недревоподобны, там вообще нельзя нарисовать дерево происхождения - это латеральный транспорт у прокариот и генный перенос среди эндосимбионтов у эукариот, проще говоря - меж митохондрий. Результаты исследования этих процессов придется все же вставить в большую картину эволюции. Авторы так и сяк крутят материал, мучают его и выворачивают, а потом совершают оценку. По их мнению, 99% всех построенных на настоящее время филогенетических деревьев неправильно. Как хотите, а грустно это слышать вот так представляют разные группы мнений о том, как шла эволюция. Пять больших групп мнений  ( Read more... ) |
| Monday, March 11th, 2013 | |
| 4:58 pm | загадка у египетских мумий, на саркофагах (и статуях) - сделаны искусственные глаза. Очень точные подобия. Зрачок, радужка, все честь по чести. Статуй и саркофагов много. На многих слезный бугорок имеется не только во внутреннем углу глаза, но и на внешнем. В остальном, не только в глазах, но и в прочих анатомических деталях, египтяне копировали все очень точно. Сказано об этом в классической книге Лукаса Материалы и ремесленные производства Древнего Египта. Кажется, вот этот текст: http://www.ahmerov.com/book_801_chapter Интересно, уже разгадали загадку?  ( Read more... ) |
| Sunday, March 10th, 2013 | |
| 11:41 am | видео раньше говорили о любимом магнитофоне, теперь – о любимом видео. Средство воспроизведения перестало быть проблемным, проблемой стал контент: найти то, что нравится безумно, что приводит в излюбленное состояние души, и смотреть весь день каждый удобный момент. Несколько лет назад появились мелодии, сопровождающие человека как персонажа в кино – весь день с собственной мелодией. Это аудиоконтент повторил судьбу обонятельного контента. Тысячи лет назад созданы духи, и женщина находится в облаке любимого, предпочитаемого запаха весь день, ее повседневность окрашена определенным запахом. Потом найден удобный носитель мелодии, сохраняющий ее неопределенно долго, и человек может ходить в облаке любимой музыки. ( Read more... )  (c) zh3l@lj |
| Saturday, March 9th, 2013 | |
| 12:57 pm | |
| Thursday, March 7th, 2013 | |
| 6:12 pm | Это ж разве праздник? Вот раньше был праздник... Теперь-то что. Цветы тебе - на, на, и в соседнем киоске, и так, и эдак, и эти, бери и неси, и на еще. А разве ж так праздновали? Едешь на работу, в 9 в центре. В метро, в зале на переходе, змеится очередь, с виду часа на два - мужики стоят. К пустому месту. Здесь, по данным разведки, должна появиться цветочница. Значит, на работу не идешь, а встаешь в очередь. Стоишь, стоишь... Временами по очереди проносится волна. Там мужик ходил на Баррикадную, там бывает... Но нету. Значит, стоим. Чу! Мужик пошел в разведку на северо-восток, там вроде дают. Через два часа измочаленный мужик возвращается на свое место в очереди. Нет, там не дают. Надо здесь ждать... В обед, около часу-двух, очередь голодных мужиков начинает волноваться. Говорят, дадут. Что? Фиалки? Розы? Дурак, розы ему! Скажи спасибо, если гвоздики... Ходят дурные слухи. Вот в Детском мире так вот ждали часов пять, а потом вынесли две корзины искусственных - и всё. Так-то, брат... Говорят, будут давать. Говорят, уже даже привезли. Но пока не выносят. Товар того, раскладывают. Надо стоять. Стоишь, стоишь... Прибегает пара измученных мужиков, они еще с утра поехали на вокзал. Согнулась их воля, искали легкую долю. Стояли по сю пору, но там почти не было, дали одну корзину, едва головка очереди взяла - и всё. Им не досталось, пришли побираться сюда. Их пустили, чего же, не звери, всем надо, а ты, брат, не бегай, ты - стой. Хвост бурлит, очередь давно запрудила все подземные переходы. Иду подышать на улицу, плохо ведь, ладно ноги - голова кружится, кружится... Хвост мрачных мужиков стоит, вздымается по лестнице, выходит из метро. Смотрю на улице вдаль, напряженно куря. Очередь мужиков уходит по улице за поворот, дальше не видно, куда. Не веря глазам, прослеживаю снова - да, это они к нам, туда, в подземный зал центрального метро, там будут давать цветы. Говорят. Возвращаюсь в родные пещеры. Мне хорошо - я, считай, в голове. За мной несчитанные сотни мужиков, я прямо в зале, от меня между колоннами даже видно голову очереди, где напряженные мужики окружили место, в котором должна явиться цветочница. Кто хочет в туалет, мучается молча и мерно скрипит зубами и ботинками. Кто хочет курить, скрипит только зубами. Уже четыре. Должны. Говорят, точно привезли, теперь - точно. Говорят, привозчица сдает товар бухгалтерше, та вот сейчас распишется, они всё подсчитают, пересчитают букеты - и их вынесут. Вынесут. Стоишь, стоишь... В полшестого - мгновенная судорога. Понять не успел ничего, короткий рев - и очередь, содрогнувшись, прыгнула к своей голове. Я тоже прыгнул, как все - получил куда-то локтем, саданул кого-то локтем - и вдруг голова моя и рука с зажатыми деньгами высунулась в глаз циклона. Там было кипение рук. Испуганная толстая продавщица швырнула корзину в мужиков, потому что находиться рядом с корзиной не было у нее смелости. Мужики в разных позах - некоторые, кажется, горизонтально - проносились мимо корзины. Они хватали, что могли, и швыряли деньги в продавщицу. Та закрывала лицо от мелочи. Трешки и пятерки сыпались ей под ноги и на грудеживот. В общем, на среднюю тагму. Я тоже швырнул ей деньги и схватил цветы. Можно ли одной корзиной цветов обеспечить всех жительниц Москвы? Да запросто, но давка будет сильной, это можно гарантировать. Когда я, прижимая к себе букет, вечером шел уже домой, не зайдя на работу, увидел - навстречу мне шел мужик, пьяный, иначе не скажешь, в жопу. Шатаясь, он улыбался мирозданию спокойной и таинственной улыбкой, ясно было, что он сделал нечто в жизни, обрел смысл и покой, узнал тайное соловьиное слово, посадил и вырастил что положено, в общем - жизнь состоялась. Таинственная эта улыбка, напоминающая улыбку матери при мысли о нерожденном дитяте, сияла над кулаком, в котором жались три гвоздики. Измочаленные так, что аж винтом, причем две были сломаны. И видно было по скользкому прозрачному пластику, что мужик их не нашел где такие, не подобрал, а - купил, в честном бою купил и вот, несет домой, или еще куда, не важно, в общем - он их несет и он их отдаст, он этот год прожил не зря и даст бог, и следующий тоже так вот тоже достанет. Вот раньше был праздник... С этим, в общем, цветов и весны который, конечно, отчего же, но что ни говори - сейчас-то что, сейчас каждый может, да хоть даже двоих или троих, как делать нечего, а тогда - ты вот пойди один букет достань. |
| Sunday, March 3rd, 2013 | |
| 4:11 pm | У нас то, что там чаще оформляется как новые науки и дисциплины, - оформляется как движения. (Это я вспомнил о кружке Ляпунова в 50-х и его роли в кибернетическом движении). Очень важна роль лидера, яркий человек, который за собой и на себе тянет это дело. Так всюду - если речь об НКО, то они существуют столько, сколько работает активный лидер, без него останавливаются и исчезают, и так какую область ни возьми. Как только нужны регулярные организационные усилия, - все замирает, работает пока есть особенный человек. Так вот, за 70-80-е годы понакопилось активных людей, которым негде было себя приткнуть - любая активность не одобрялась, не всегда так уж подавлялась - но, в общем, была для человека неудобной отрицательной нагрузкой. И вот в 90-е все эти активные - пошли налево и направо. Одни уехали на запад - потому что нечто общечеловеческое делать удобнее там. Если хочется внести вклад в науку или там я не знаю в искусство - конечно, там для этого условия получше, меньше мешают. По корайней мере - на поверхности, более глубинные соображения приходят потом, с опытом. А другая часть хотела что-то такое исправить тут - она невольно пошла вверх. способные люди возгонялись по чиновной лестнице весьма активно, и там помирали - не физически, а в качестве лидеров и способных людей. Понятно, что в среде нашей бюрократии никто живым не останется, это ясно. Так что одни живут в безвестности на западе - потому что ну какая известность, смешно же, хотя конечно в узких кругах - да что говорить. Известность - дело отдельное, отдельная работа, а наука или там я не знаю искусство - совсем другое дело. Так вот, либо они живы еще там, если не померли, конечно, либо уже мертвы здесь, даже если живы. А те, что остались - это неактивные нелидеры. Они могут очень быть гениальными, талантливыми и вообще положительными персонажами. Но - не лидеры. Речь не поголовно обо всех, это ясно - речь о плотности. В том, позднесоветском социуме плотность была повыше, сейчас - сильно пониже. Народ стал тихий, блеклый, хотя может и умный и работящий. Есть даже и яркие иногда - но для лидера ведь яркости мало, это опять же особенное качество, а без лидера, опять же, у нас движуха не идет. Самоорганизация не та - либо вокруг встать и вместе хранить пламя свечи, либо клином вперед, похрюкивая или взблеивая свои лозунги - но обязательно должен быть вожак, без него - каждый сам по себе. Вот потому и. |
| Friday, March 1st, 2013 | |
| 3:25 pm | Знаете, надо нам новое летоисчисление залудить ПРОМЕТЕЙ Меня увидев, даже недруг сжалится. ПРЕДВОДИТЕЛЬНИЦА ХОРА Ни в чем ты больше не был виноват? Скажи. ПРОМЕТЕЙ Еще у смертных отнял дар предвиденья. ПРЕДВОДИТЕЛЬНИЦА ХОРА Каким лекарством эту ты пресек болезнь? ПРОМЕТЕЙ Я их слепыми наделил надеждами. Эсхил Ну в самом деле. Почему именно надо - не буду уточнять, тут масса соображений. Интереснее - какой год взять за первый? После некоторых раздумий становится ясно, что это должен быть уже прошедший какой-то год. Неудобно начинать новое летоисчисление в будущем, гораздо лучше сказать, что - а вот, как раз, уже и, собственно, давно. И сообщить, с какого года мы, оказывается, уже. Так вот, разбирал разные даты - и так, понимаете, и эдак. Это давно сильно, это близко слишком, а это не для всех, меж тем устраивать одно летоисчисление для какой-то незначительной части... для избранных? Апробироанный ход, но по претензии летоисчисление все равно хочет быть универсальным. Так вот, давайте с 1914 года? А? Отличная дата. Я предлагаю - с 28 июля. Удобно, дешево, сердито. А у вас какие предложения? Все согласны? |
| Tuesday, February 26th, 2013 | |
| 7:07 pm | Вот у меня какой вопрос знатокам технологий и любителям гаджетов. Я вижу - вот там суетятся про эти гугловые очки, про смартфоны, совсем такие же, только больше, про флешки, такие же, но меньше. А у меня вопрос. Не знает ли кто, есть ли гаджеты, хотя бы указывающие на следящие устройства? Я не говорю даже - отключающие их или делающие пользователя невидимым, это в нонешних условиях скорее всего приведет к столкновениям с органами правопорядка и охраной зданий. Ладно. но вот просто. Скажем, есть люди, которые не хотят сидеть под камерой. ну не нравится им. У этого ноутбука камера выключена? Или нет? В этой комнате есть камера слежения? Вон та - работает или нет? Всего- то знать, когда я в поле зрения. Есть ли такие гаджеты, чтобы сообщали? А то про точки вай-фай они сообщить готовы, а вот просто про то, смотрит на тебя глаз камеры или нет? Разговор пишется или нет? Ну, просто так, автоматом каким. Я понимаю, что их все прослушать, эти разговоры, сил нет. И про те технологии, которые в потоковом режиме могут отслеживать, тоже слышал. Нет, меня не надо успокаивать, я не про то, что "за нами следят", и вообще не про паранойю. Просто интересно - если так уж угодно знать, отчего интересно - потому что ясно, что это будут дорогие игрушки завтрашнего дня, именно они, а не планшеты какие - вот и интересно, что уже сделано в этом направлении. Как, к примеру, в начале ХХ века интересно было бы поинтересоваться, чего там уже достигло радио, так и тут - средства обнаружения, компактные, личные, незаметный и законные - есть? |
| Monday, February 25th, 2013 | |
| 4:02 pm | Наблюдение, может быть и бесполезное... Примерно на границу между 80-ми и 90-ми годами пришлось одно изменение, которое не так легко разглядеть - слишком легко заболтать его в головой в что-нибудь про изменившиеся политические реалии. Но - вот: произошло всемирное изменение культурной жизни, она стала тише, реже, стала более провинциальной. Этакий спад. Я понимаю, что у всех свои вкусы и есть масса людей, которые самый смак обрели именно с 90-х. Ничем не могу помочь. Если пригорело, можно попробовать отойти от привычного материала и посмотреть на Латинскую Америку, скажем. Это-то понятно, по крайней мере кое-кому, а известное ведь всегда известно немногим. Но вот вдруг сопоставил с другим изменением, которое произошло в это же время. И тоже его легко завернуть в политические события, хотя на деле оно к ним отношения не имеет. В это время исчез страх перед ядерной войной. Ну не исчез - оказался на спаде. При этом другие виды апокалипсисов вовсе не в упадке, напротив. Но именно ядерная война - поизносилась. Как-то это будущее вдруг стало более туманным, реальность его отодвинулась. То есть интересно, что - вместе. Стали ожидать более мирного развития истории (в массе; одиночки, предсказывающие, что 21 век будет более кровавым, чем 20 - вполне имеются, я именно о массовых ожиданиях), и одноt образовался спад культуры с наукой. Конечно, есть слово, которое это описывает - "глобализация". Но оно так затаскано, что уже ничего никому не говорит, только поскуливает в углу, сжавшись: не произносите меня больше... ну пожалуйста... оставьте меня... не трогайте... |
| Sunday, February 24th, 2013 | |
| 10:43 am |  http://osyotr.livejournal.com/256983.htm ругает оккультистов этак вот: Что до хорошего — мне думается, нету у эзотериков такого хорошего, чего бы не было в более внятном, традиционном и оформленном виде где-то еще. Философию трансцендентного хотите — спросите о ней индусов, психотехнику действенную — японцев, добро ли делать — христиан. А тайны, да кому они нужны. а рядом - вполне эзотерические тексты, в прямом смысле: те, смысл которых понимают немногие, тексты о таинственном http://macroevolution.livejournal.com/11 Здесь разбирается больной-пребольной вопрос: не стал ли у нас уменьшаться мозг? Есть старая агитка - мол, люди все время возрастали над собой, мозг в эволюции человека все время рос и ваще мы чемпионы. Есть новая критика: не совсем так, очень недавно, по эвол. масштабам вчера - рост мозга человека замедлился и несколько упал объем, на чуть, но тенденцья интересная. Как же на самом деле? Квалифицированный антрополог собрал все данные об ископаемых находках, какие мог, и построил внятный график, над который каждый сам, в меру знания тайн, может мудрить фрагмент графика, отражающий последние 200000 лет http://ic.pics.livejournal.com/macroevo последние 35 тысяч лет http://ic.pics.livejournal.com/macroevo http://antropogenez.ru/article/493/ другой эзотерический текст, почти уверен, что большинство не знает, как выглядят те звери, о которых речь - а это типы, между прочим http://olnud.livejournal.com/104957.html интересно смотреть отношение к "молекулярке". А то многие не умеют к ней относиться - то нервничают и локтем ее вон, то с восторгом и без понятия. тут ликбез, открытие тайн и раздача словнов http://macroevolution.livejournal.com/11 Объяснение про митохондриальную Еву и общего предка человечества - многие слышали звон, но плохо понимают, в каком ухе. Кто говорит - муть, не было такого, врут ученые, кто - что ученые Библию доказали. А тут объяснено, что имеется в виду - ясное дело, ни то, ни другое. И там же прекрасная картинка про Чингисхана http://ic.pics.livejournal.com/macroevo Так надо трудиться, а не то что вы давно читаю большую серию постов, кому интересно гоняться за тайнами - вот, тут говорится, кто такие фифлы http://credentes.livejournal.com/196324.h ( Read more... ) |
| Thursday, February 21st, 2013 | |
| 6:07 pm | Кроме того, я полагаю, что антропный принцип должен быть отвергнут http://dennett.livejournal.com/274461.ht Вообще это всего лишь способ привлечь внимание к обсуждению в журнале Деннетта "В последнее время в околонаучной литературе все чаще можно наблюдать, как сражаются две идеи - антропный принцип и гипотеза множественных вселенных. Обе идеи слегка (а может и не слегка) чуднЫе. И при этом одна исключает другую. От этого становится в голове щекотно." Но, пользуясь... и.т.д., я уж помещу тут свою реплику, не очень прямо связанную с дискуссией( Read more... ) |
| Wednesday, February 20th, 2013 | |
| 10:36 pm | Мобила сдохла Не смог удержаться. Беседую с девушкой, то и сё. Она говорит, что уже два дня ее преследует мысль о трехстах спартанцах, что-то она их все время вспоминает. Хорошо. Далее я узнаю, что - ка-ак они стояли, сражались... с этими... с турками. Я машинально, не успев понять, поправляю - с персами. Она говорит: да без разницы, в общем - с мусульманами. Пока я перевариваю это сообщение и пытаюсь вылечить картину мира, девушка задумчиво продолжает сопереживать спартанцам. А откуда он бежал-то? - спрашивает. - Там ведь кто-то бежал... Я бормочу, что - кажется, из Марафона в Афины, если ничего не путаю. Она жалостливо вздыхает. Я готовлюсь сообщить дистанцию - мол, сорок километров, марафонская, сообщить о победе, но на взлете сбит ее замечанием: - А что, позвонить было нельзя?.. А, да. Давно было. И вот я не могу удержаться и говорю: Мобила сдохла. |
| 10:48 am | Лунный ландшафт Интересно поглядеть на дело в малом масштабе, чтобы увидеть целиком - так-то у всех впечатления о кусочке из собственного окружения, а в целом как выглядит... Теоретические ожидания - одно, а вот в впечатления, выведенные из опыта - другое. Итак, картина современной жизни в области общественных наук: "Весьма проницательный наблюдатель Крэйг Калхун, президент американского Совета по исследованиям в общественных науках ... видит из своего манхэттенского кабинета едва не всю мировую науку. Зрелище представляется Калхуну отнюдь не самым отрадным. Генерирование новых идей в западной (не только американской) науке сегодня находится на самом низком уровне едва ли не за столетие. Наиболее интересные работы последних лет ... написаны преимущественно старшими учеными, которые продолжают свои разработки 70-х гг. Научной продукции производится масса, притом даже по нарастающей, но эта масса, грубо говоря, сильно измельчала и поскучнела. ... Проблема в значительной мере возникает от избытка профессионализации, которая ведет к узкой специализации и преобладанию надежных технических методов над всегда рискованным воображением. Многие из рисковавших в результате лишились работы путем профессионального отсева. Короче, оформился академизм, всегда чреватый эпигонством и застоем." Георгий Дерлугьян Касается эта картина далеко не только общественных наук - с уточнениями и прибавлениями, но... Люди пьяны от выгод специализации, она всегда опьяняет - вот же успех, мы же идем вперед так поступательно и верно, ведь мы не видим, что бы могло помешать успеху... Вечная ловушка специализации. Ничто ее не берет. С другой стороны - ясно, что это за картина. Это золотой век. На него потом долго будут оглядываться. Когда гармонично и планомерно развивались разные тонкие и техничные интеллектуальные конструкции. ( Read more... ) |
| Tuesday, February 19th, 2013 | |
| 11:36 am | Время говорит философами Понятно, что каждое время выговаривает себя через определенную философию. Так что времена идут, и истинные философии меняются. Другое дело, прежние философии живут вместе с нынешними, так что картина запутывается. Ну вот. скажем, конец 19 века - что неложно говорит о себе время? Говорит оно учениками Брентано, самые известные - Гуссерль и Хайдеггер. Говорит время что-то такое феноменологическое, правда, мало кто его понимает - это уж так всегда. То, чем является нынешнее время, понимает очень небольшое количество людей, это всегда не мейнстрим, это потом становится модным, когда уже совсем никуда с этим не попасть. А начало ХХ, до тридцатых годов примерно? Конечно, неопозитивизм и аналитическая философия, человек неложно болеет таким вот образом. Интересно понять, каково же настоящее время. Этого практически не видно. Но вот про то, чем были 70-е годы, наше вчера - уже можно сказать. Можно видеть три значительных течения, в некотором смысле очень близких. Это системное движение, движение Щедровицкого и конструктивизм. Кажется, последнее не очень знакомо.( Read more... ) |
| Monday, February 18th, 2013 | |
| 6:44 pm | 5 лет живет любовь Оказывается, тему "сколько длится любовь" очень обсуждают и даже ссылаются на открытия в этой области. И склоняются к очень скромным срокам. ( Read more... ) |
| Sunday, February 17th, 2013 | |
| 11:16 pm | Красивая пара http://www.isras.ru/analytical_report_o Там в конце говорится: один из самых распространеных в стране - архетип Золушки. Из нищеты в принцессы, и принц тут, в общем - будь скромной и трудолюбивой, и фея тебя найдет, и будет тебе тыква. Ну ладно. Но: Золушку предпочитают 60% женщин и 16% мужчин. Это, значит, женская мечта. А мужская какая. Ба! Емеля. Случайное везение и полная воля. Хоть дурак, да щука есть.   Хорошо сидим дома "полученные данные говорят о сокращении досугового разнообразия в жизни россиян – в последние годы снижались как доли прибегающих к разным типам досуга, так и среднее число форм досуга, которые характерны для населения в целом. В то же время самооценки россиянами возможностей проведения своего свободного времени выросли." |
