paslen: Прорези или бойницы?

(Добавить комментарий)

	kcin_kcin@lj 2011-03-19 14:55 (ссылка)
	Искусство и жизнь идут рядом, не прикасаясь друг к другу. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	paslen@lj 2011-03-19 14:58 (ссылка)
	вот это самое обидное (или спасительное?) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kcin_kcin@lj 2011-03-19 15:00 (ссылка)
	Скорее второе, иначе всё смешалось бы в доме Облонских. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	paslen@lj 2011-03-19 15:02 (ссылка)
	ну вот да, просто постоянно мечусь между той и другой позициями (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kcin_kcin@lj 2011-03-19 15:04 (ссылка)
	Опять же, движение - это жизнь:-) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	paslen@lj 2011-03-19 16:10 (ссылка)
	скорее ее растрата (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kcin_kcin@lj 2011-03-19 16:11 (ссылка)
	Это потому что она не вечна. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	paslen@lj 2011-03-19 16:12 (ссылка)
	что сказать о жизни? Ну, да, что оказалась длинной (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kcin_kcin@lj 2011-03-19 16:17 (ссылка)
	"однообразной, как забор, и серой, как шинельное сукно". Кажется, это из "Поединка" Куприна. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	paslen@lj 2011-03-19 16:32 (ссылка)
	красиво, респект) А я Бродского процитировал (Ответить) (Уровень выше)

	v_i_n@lj 2011-03-19 15:29 (ссылка)
	Дима, позволительно ли из ваших слов сделать вывод, что арт-группа "Война", агрессивно хулиганившая в Дарвиновском музее, ничего общего с искусством не имеет? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	paslen@lj 2011-03-19 16:11 (ссылка)
	а какая логика, Ирина Николаевна? Я считаю, что это искусство, конечно же. Причем, высокое (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kcin_kcin@lj 2011-03-19 16:12 (ссылка)
	Тем более, что и в названии есть слово "арт". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	paslen@lj 2011-03-19 16:13 (ссылка)
	ну название тут ни при чем (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kcin_kcin@lj 2011-03-19 16:16 (ссылка)
	Как это ни при чём? Струнный квартет, к примеру, вряд ли назовёт себя рок-группой и наоборот. А слово "война" тоже ни при чём? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	paslen@lj 2011-03-19 16:17 (ссылка)
	ну это жанр. У меня вот друзья тоже сделали арт-группу "Синие носы". Вопрос ведь еще и в том, сами они себя так называют или критики ИХ (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kcin_kcin@lj 2011-03-19 16:20 (ссылка)
	"Партия жуликов и воров" уж точно сама так себя не называет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	paslen@lj 2011-03-19 16:32 (ссылка)
	это ЕЕ называют (Ответить) (Уровень выше)

	v_i_n@lj 2011-03-19 16:51 (ссылка)
	Это - да! :) В самоназвании... (Ответить) (Уровень выше)

v_i_n@lj
2011-03-20 06:21 (ссылка)

Логика?
Очевидно, женская, Дима: если *искусство кротко*, а "творчество" "Войны" агрессивно, искусство ли это?

Вам я верю, вы разбираетесь.
Мне же этой высоты со своей женской логикой не постигнуть. Увы!

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%81_%D0%B2_%D0%91%D0%B8%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC_%D0%BC%D1%83%D0%B7%D0%B5%D0%B5

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

paslen@lj
2011-03-20 09:26 (ссылка)

Кротко, Ирина Николаевна, это значит, что "ну и что", окей, и все такое. Типа до кошок не пробирает. Искусство - это то чего нет в жизни - раз, и то, что несет новое содержание - два. И, третье (но менее обязательное)оно должно трогать чувства, конкурируя с медиа, политикой, рекламой, шоу-бизнесом и тд за собственное выживание. Поэтому любые способы хороши, главное - достучаться. Очень уж все зашлакованы мусором и эмоциями. Поэтому акционисты все чаще и чаще прибегают к шоку. И тд...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	v_i_n@lj 2011-03-20 09:30 (ссылка)
	Дима, я не о шоке, я - о пошлости. Нагого Сталлоне в "Спасателе" я могу смотреть с утра до ночи, но то, что устроила "арт-группа"... Дешёвка, Дима - профанация искусства. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

paslen@lj
2011-03-20 09:58 (ссылка)

ну есть особое китчевое искусство, как мы знаем. Камп называется, но это, на мой взгляд, не про !Войну", с их политическим пафосом... Хотя окончательно, разумеется, я ни в чем не уверен...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Консенсус v_i_n@lj 2011-03-20 10:01 (ссылка)
	Чего-чего, а пафоса... :)) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Консенсус paslen@lj 2011-03-20 10:06 (ссылка)
	то есть то есть, тут я спорить не стану (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Консенсус v_i_n@lj 2011-03-20 10:12 (ссылка)
	:)) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Консенсус paslen@lj 2011-03-20 10:17 (ссылка)
	ИН, самый простой способ проверить на прочность то или иное явление - это задать себе простой феноменологический вопрос: что бы было (изменилось) если бы этого явления не было? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Консенсус v_i_n@lj 2011-03-20 10:19 (ссылка)
	:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) (Ответить) (Уровень выше)