Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pavell ([info]pavell)
@ 2006-02-07 09:17:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Из Китая передают
В период 11-й пятилетки (2006-2010) в Китае будут построены и реконструированы сельские автодороги общей протяженностью в 1,2 млн. км, в результате 95 процентов волостей и поселков и 80 процентов административных деревень будут охвачены сетью асфальтированных автодорог и автодорог с цементно-бетонным покрытием.


Слава Кремлю! Слава газовой Нигерии империи! Товарищ министр Иванов, позвольте перед вами извиниться!


(Добавить комментарий)


[info]orthobonus@lj
2006-02-07 03:28 (ссылка)
Ага, и по этим автодорогам будет распространяться конфуцианство - как Православие по газовым трубам.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pavell@lj
2006-02-07 03:32 (ссылка)
Нет, это всего лишь значит, что в болшей части Китая в течение 5 лет будут построены нормальные дороги. Чего наше правительство десятилетиями добиться не может даже в Центральной России.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2006-02-07 03:36 (ссылка)
правительство строит федеральные трассы
а в деревнях и поселках должны строить дороги власти местные

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pavell@lj
2006-02-07 03:38 (ссылка)
О, пошло перекидывание ответственности!:)))

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2006-02-07 03:38 (ссылка)
вы бюджет центральных областей России знаете?
Воронежской обл. или Тамбовской, например
полюботствуйте, ради интереса и сравните со стоимостью 1 кв.м асфальтовой трассы

(Ответить) (Уровень выше)


[info]orthobonus@lj
2006-02-07 03:44 (ссылка)
Ну тут тоже много вопросов - во сколько им это обойдется, действительно ли построят и какого качества будут дороги.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pavell@lj
2006-02-07 03:59 (ссылка)
Неважно. БУДУТ ДОРОГИ. Уже пять с плюсом. Я не говорю уже, какой толчок это даст экономике в целом, решению острой проблеммы отсталости неприбрежных провинций, переходу в города крестьянства (которое составляет 49% населения сейчас).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2006-02-07 04:40 (ссылка)
"какой толчок это даст экономике в целом"
вы на деньги это пересчитайте
во сколько обойдется и сколько даст

"в города крестьянства"?
а не наоборот?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]khathi@lj
2006-02-07 04:45 (ссылка)
У Рузвельта результат был. Америка из Депрессии выехала по интерстейтам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2006-02-07 05:01 (ссылка)
вы еще 19 век вспомните
не только скачка, но и маленького подъема даже при идеальных дорогах в России не будет
слишком много других проблем

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]khathi@lj
2006-02-07 05:04 (ссылка)
Ну, ложитесь да помирайте, я ж не заставляю...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2006-02-07 05:12 (ссылка)
мы еще на ваших похоронах простудимся

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]khathi@lj
2006-02-07 05:14 (ссылка)
Мне не жалко. ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maxpetrenchuk@lj
2006-02-07 07:04 (ссылка)
А нам дороги не помогут.
Что по дорогам то будем перевозить?
Голодых, обмерзших и спившихся сельских жителей в город?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ну, так и убейте себя.
[info]ping_ving@lj
2006-02-07 08:01 (ссылка)
А нам, рюсски унтерменш, дороги пригодятся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну, так и убейте себя.
[info]maxpetrenchuk@lj
2006-02-07 10:25 (ссылка)
Батюшка, да вы дебил.
Не с дорог надо систему перестраивать, а с дураков.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]levitian@lj
2006-02-07 04:11 (ссылка)
"Президент Буш выступил с крупномасштабной инициативой — American Competitiveness Initiative, программой стимулирования технологической конкурентоспособности. За десять лет действия программы правительство США потратит на стимулирование технологического развития страны в общей сложности 136 млрд долларов, из них почти 6 млрд в 2007 финансовом году. Отдельно будет запущена Advanced Energy Initiative, по которой на 22% увеличиваются ассигнования на чистую энергию: гибридные и аккумуляторные автомобили, водород, биогаз, ветро- и солнечную энергетику. Целью программы заявлено сокращение импорта нефти с Ближнего Востока вчетверо."

http://www.expert.ru/science/2006/02/news_nauchniy_ryvok_ameriki/

А мы повысили зарплату участковым на $300.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pavell@lj
2006-02-07 04:18 (ссылка)
Это я уже видел и статью про это написал, завтра выйдет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maxpetrenchuk@lj
2006-02-07 07:05 (ссылка)
Зато мы Гелий-3 будем добывать раньше всех.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levitian@lj
2006-02-07 07:12 (ссылка)
«Мы и наша страна можем все, единственное, что нас лимитирует, это границы нашего воображения».

(Ответить) (Уровень выше)


[info]a_lazar@lj
2006-02-07 04:24 (ссылка)
Не будучи сторонником построения "газовой империи" (только если негазовой, и Империи), замечу, что в Китае существенно теплее климат, а это - в численном выражении не знаю, - существенно 1) упрощает дорожное строительство, 2) удешевляет дорожное строительство и 3) позволяет дорогам не разрушаться намного дольше.
Почти во всех проектах в России (не только по дорогам) это нужно учитывать.
Очень высокие "издержки мороза".
Паршев рулит :(.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2006-02-07 04:45 (ссылка)
абсолютно точно
плюс рабсила подешевле раз в дцать, плюс наличие техники, плюс производство цемента раз в 100 поболе, чем в России, плюс плановая экономика...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]khathi@lj
2006-02-07 05:15 (ссылка)
Я в таких случаях очень люблю тыкать пальцем в Канаду. Очень уж она плохо укладывается в Паршевские построения... ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_lazar@lj
2006-02-07 06:08 (ссылка)
Ну, тыкните:).
Весьма неплохо укладывается.
Хотя, есс-но все к климату не сводится. Есть еще современный финансовый капитализм. А Канада - это такая провинция США, центра фин.капа.

Особый разговор о Канаде. Канадцы в основном заселяют Юго-восточные районы Канады (где там Квебек), где зима в основном украинская, а лето теплее 2300 по СЛТ; но есть-таки один регион Канады, где жил и писал рассказы о животных замечательный писатель Сетон-Томпсон (Домино, Жизнь серого медведя, Виннипегский волк), который иногда не отстает от русских любителей природы вроде Пришвина, а еще там Фарли Моуэт (тоже хорошие рассказы о животных), - это Центральная Канада. Там климат, аналогичный климату нашего Алтайского края. Зимой Сибирь, а летом арбузы, СЛТ выше 2300. И засушливость умеренная. Если нам учиться у Запада, я бы предложил алтайским товарищам поехать для обмена опытом именно и только в города Виннипег и Саскатун, чтобы посмотреть, как там у них строят капитализм. На мой взгляд, это куда реалистичнее, чем ездить в Париж и Нью-Йорк.

Хоть есть что-то общее в условиях жизни. Что нам опыт Парижа? У Парижа за спиной тысяча лет теплого климата - уйму денег можно сэкономить за такой срок на одних валенках. Впрочем, если об опыте Виннипега, у нас севернее Алтая стоит Новосибирск - огромный город, а вот у канадцев в этих широтах только вышки и шахты. Не знаю, пойдет ли нам их опыт. Не напрасно же они, как и скандинавы, не заселяют свой Север. Не напрасно ведь? Западные товарищи ничего не делают без надежной калькуляции.


Максим Солохин. Умом понять Россию. - http://www.pereplet.ru/text/solohin05sep02.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]e_dikiy@lj
2006-02-07 05:43 (ссылка)
Возмущение твое вполне справедливо.

Однако два момента.

Первый (как уже указали) - в Китае климат получше, не тайга, чай.

Второй - там уровень урбанизованности сильно ниже, доля сельского населения несравнима с российской. Т.е., проблема куда насущней.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2006-02-07 05:57 (ссылка)
"доля сельского населения несравнима с российской"

причем здесь сельское население?
производство промтоваров в Китае гигантское, попросту
поэтому и перевозки очень важны
элементарная логистика

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2006-02-07 06:04 (ссылка)
Речь о сельской местности, если Вы заметили.

К тому же большая часть и населения, и пром. производства сосредоточена в восточной, "приморской" части, где доля селян и с/х как раз заметно ниже средней.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2006-02-07 06:29 (ссылка)
речь о том, что в любом китайском "колхозе" немеряно предприятий малого и среднего бизнеса

весь Китай - это большая фабрика
а в р-ны, живущие натуральным х-ом (как Непал) и кормящие исключительно себя хуй кто дороги строить будет - китайцы не сотрудники ИНС

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2006-02-07 06:34 (ссылка)
"95 процентов волостей и поселков"


Елси Вы себе представляете территориальное распределение ЛЮБОГО производства в Китая - то согласитесь, что дороги будут строиться и к тем пунктам, которые Вы назвали "натурально хозяйственными" (хотя более точно говорить о мизерных объемах _товарного_ производства в них).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rus_logic@lj
2006-02-07 05:59 (ссылка)
Китай любят хвалить, и приводить в пример. Но не спешать туда эмигрировать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2006-02-07 06:31 (ссылка)
было б в Швейцарии миллионов сорок населения - туда-бы тоже никто не спешил

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maxpetrenchuk@lj
2006-02-07 06:55 (ссылка)
За Нигерию вам твердое пять :)

(Ответить)