"хочешь бороться с властью, будь ей".

бвахахах

Ага. Это выражение придумал я и опубликовал его у Вишни.

Все "организации", подобные "националистическим" курируют в Рашке номенклатурные бригады. Во главе их - бригадиры, они же кураторы из спецслужб, входящие в тот или иной номенклатурный тейп (семью). Т.н. "Русский национализм" курируется, в основном, татарскими и кавказскими тепами. До недавнего времени активно поддерживались азербайджанцами (в частности азеры содержали одну из азербайджанских ОПГ, более известную, как РНЕ "баркашова"). Сегодня муслимы вкачивают, в основном, в красных. Фабрика по производству банальностей (Крылов) главную свою ошибку совершила уже, уйдя работать на кагебешный АПН. В спецслужбы нормальный (психически здоровый, адекватный) человек никогда не пойдет, это место для первертов, основным занятием которых является сплетня (компромат) и интрига (разводка). Так что Крылов приговорил себя сам еще когда взялся за их "Спецназ" (подобное подобрало подобное).
Интересно, что публика этот слив сканировала как 100% компромат - почему? Да потому что это очень грязная, завистливая, необязательная, непорядочная публика - "эдмундовцы" - а потому связь с ними и считается порочной, хотя кого сейчас удивишь пороком?)) - вот вам и "мониторинг общественного мнения".

Теперь. Для чего, время от времени, сливают того или иного? Очень просто: веточку, что торчит из кустика, надобно отстричь. Отнюдь, не за отклонение от курса, нет, конечно.
Для чего нужны наци и почему их так много? Для разводок и нужны, для шантажа, и каждый тейп имеет своих "русских националистов" - это хороший тон, поскольку, во-первых, до сих пор никто не знает, что такое "русский", зато всем виноваты т.н. "жыды" - назначаемые номенклатурной конвенцией громоотводы миметических кризисов. Сейчас это - легко видеть - коллективный "чубайс"... Крылов, это так, милая щютк.
Что делать? А надо вести себя как тот "хуймамедов" (или как его там), что взрывал московские дома: дали тебе феесбешные педики адскую машинку в ращщёте на то, что ты - подсадная утка, а ты включи глупого, не умничай, не гони "идею", пойми всё БУКВАЛЬНО: подложи куда надо и включи будильник. Вот и настанет долгожданный ПИЗДЕЦ этой сраной номенклатурной рашке.
С антифашыцким приветом от.

А мне казалось, что это такое широкоизвестное выражение. Казалось, что нечто подобое я где-то слыхал и до этого, чуть ли не сам произносил что-то такое :)

Наверное хорошо, что я не в курсах что такое Крылов и о чём он пишет - слишком скучно читать, а теперь оказывается, и вовсе не нужно. Правильно.

Не знаю насчет разврата на экране, но родовые корпоративные монополии типа Гельмана - плохо.

Если бы люди, сходные по расовому составу и способностям с членами "Союза Православных Хоругвеносцев" попытались бы сделать то же, что Гельман, к ним бы заявились рейдеры, а не хоругвеносцы и не священные группы Яхве.

Будут удалять Тифарета - заведем интернет-издание, которое будет кочевать с одного бесплатного хостинга на другой. Я уже представляю, как это должно выглядеть.

Можно начать заранее.

Надо вообще не знать Галковского, чтобы верить в его способность увлекаться мурзилками. Стопудово, что это не его стиль. Да, он такой типичный городской сумасшедший с параноидальным уклоном, несчастный, одинокий и не совсем адекватный чел. А потому конфликтен. Он не понимает мотивов людей, судит по себе (как впрочем любой "кухонный" теоретик). Весьма литературен, как впрочем, и Костя - оттого их взаимное отторжение одинакого, ревность, ну как форма тайной любви. Продукт Галковского - "слив", продукт Крылова - адвокатские речи. В защиту мифического "русского народа". Оба - некреативные, предсказуемые, а потому любимые ментовской гопотой. Однако это их бизнесс, это их право - распоряжаться собственным талантом так, как им хочется. Тем не менее Галковский не станет сливать Крылова. А Крылов - Галковского. Это не тот градус. Именно поэтому их мочат по отдельности, но разводят при случае, это да. Вот, когда этих козлов (разводил) у нас начнут ФИЗИЧЕСКИ мочить (а это будет скоро) - вот тогда и произойдет "смена элит". Власть в рашке держится сегодня исключительно на разводке.

Читаю Вас уже года три, но никак не думал, что придется Вам писать по такому поводу... =)

Миша, посоветуйте пожалуйста хороший онлайн-ресурс (типа энциклопедии) по математике, в частности интересует общая топология (Set-Theoretic Topology, именно в той части, где она пересекается с множествами прямых чисел).

Wolfram MathWorld скуп на обьяснения, к Википедии доверия нет, а насколько хорош PlanetMath - не знаю, мне он показался несколько хаотично структурированным.

Где-то у Вас это уже было, точно помню, только вот найти не могу. =(

Чорт. Не прямых,реальных чисел, конечно же.

Ваше нечто вроде учебника очень к месту!
Спасибо огромное!

Ололо!
Друг Петушат опять на связь выходит, мудило? Ну, пизда ему!