Надо вообще не знать Галковского, чтобы верить в его способность увлекаться мурзилками. Стопудово, что это не его стиль. Да, он такой типичный городской сумасшедший с параноидальным уклоном, несчастный, одинокий и не совсем адекватный чел. А потому конфликтен. Он не понимает мотивов людей, судит по себе (как впрочем любой "кухонный" теоретик). Весьма литературен, как впрочем, и Костя - оттого их взаимное отторжение одинакого, ревность, ну как форма тайной любви. Продукт Галковского - "слив", продукт Крылова - адвокатские речи. В защиту мифического "русского народа". Оба - некреативные, предсказуемые, а потому любимые ментовской гопотой. Однако это их бизнесс, это их право - распоряжаться собственным талантом так, как им хочется. Тем не менее Галковский не станет сливать Крылова. А Крылов - Галковского. Это не тот градус. Именно поэтому их мочат по отдельности, но разводят при случае, это да. Вот, когда этих козлов (разводил) у нас начнут ФИЗИЧЕСКИ мочить (а это будет скоро) - вот тогда и произойдет "смена элит". Власть в рашке держится сегодня исключительно на разводке.