paslen: Флобер

(Добавить комментарий)

	snegurochka_75@lj 2011-06-30 21:35 (ссылка)
	Хорошо сказал товарищ Флобер! Осталось воплощение в реалии! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	paslen@lj 2011-06-30 21:38 (ссылка)
	уже десять лет только этим и занимаюсь) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	snegurochka_75@lj 2011-06-30 21:40 (ссылка)
	У Вас местами ОЧЕНЬ получается, вот так бы все, выполняли заветы великих! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	paslen@lj 2011-06-30 22:14 (ссылка)
	спасибо, Лена, но такое ощущение, что я устал выполнять) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

odna_na_ldine@lj
2011-06-30 22:23 (ссылка)

Тогда вам один путь - в великие.

А там уже экс-исполнитель становится нью-завещателем / заветчиком / наказчиком ... короче, музыку заказывает, девочек танцует и вообще живёт, не тужит. Кто был ничем, тот ...

Одна только остаётся у ставшего всем забота - успевать заветами кидаться со своих вершин в исполнителей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	paslen@lj 2011-07-01 11:03 (ссылка)
	не, у меня другой путь - закрыть эту избушку на клюшку и жить себе припеваючи далее (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

odna_na_ldine@lj
2011-07-03 00:17 (ссылка)

А я вот про избушку не совсем поняла - это про максимально возможную самоизоляцию (в изнушке из слоновой кости) от изрядно поднадоевшего социума, с его тенденциями однако , культами великих, их произвольным назначением, (преимущественно посмертным), соц. ролями, стереотипами, ожиданиями и пр. , или же речь об игноре заветов великих ?

Я-то ставлю на второе, (и для себя, и в интерпретации вашей реплики), но мало ли ...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	paslen@lj 2011-07-03 04:25 (ссылка)
	все проще - просто убить ЖЖ) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	odna_na_ldine@lj 2011-07-03 23:37 (ссылка)
	Боже ж ты мой, это что ж такое деется, то, а ?! Кругом экстремизьм и сплошные призывы к убийству (http://users.livejournal.com/_moss/723366.html) до смерти !! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	paslen@lj 2011-07-10 10:17 (ссылка)
	десять лет - от звонка до звонка я свой срок отсидел)))) (Ответить) (Уровень выше)

	snegurochka_75@lj 2011-06-30 22:36 (ссылка)
	Ну, как мне видится, тут два пути: перестать именно ВЫПОЛНЯТЬ или перестать думать, что ВЫПОЛНЯЕТЕ:) В итоге все сложится так, как должно было, но как именно, мы пока не знаем:) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	paslen@lj 2011-07-01 11:03 (ссылка)
	про второй путь не очень понял или понял меньше чем про первый вы имеете ввиду обязательность исполнения? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	snegurochka_75@lj 2011-07-01 14:25 (ссылка)
	Можно и так сказать:) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	paslen@lj 2011-07-01 14:31 (ссылка)
	значит все-таки понял Вас правильно) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	snegurochka_75@lj 2011-07-01 14:42 (ссылка)
	Ура! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	paslen@lj 2011-07-01 14:47 (ссылка)
	ура) (Ответить) (Уровень выше)

	konets_tsitati@lj 2011-06-30 22:57 (ссылка)
	Вот парадокс: создать "материальный объект", в котором меньше всего материального. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	sibkron@lj 2011-06-30 23:42 (ссылка)
	Произведение все меньше зависит от материального носителя (особенно текстовое). Хотя если посчитать за материю обличье букв, то парадокс действительно есть. (Ответить) (Уровень выше)

	paslen@lj 2011-07-01 11:04 (ссылка)
	что же в этом парадоксального? Объект нужно просто не перегружать наррацией, которая и есть нечто материальное, имеющее вес и тянущее текст вниз под воздействием законов притяжения (Ответить) (Уровень выше)

	sara_bara_by@lj 2011-07-01 01:42 (ссылка)
	Архисложно и интересно:), поставлена почти "нечеловеческая" задача. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	paslen@lj 2011-07-01 11:05 (ссылка)
	что же в ней сложного? Мне кажется, скажем, Пруст это сделал (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

sara_bara_by@lj
2011-07-01 12:34 (ссылка)

:):)Нет, на мой взгляд, и Пруст в решении этой задачи - остался человеком.
Это - о "слишком" Божественном.
Но, ничье мнение или чей-то любой прошлый опыт не могут отменить, не имеют такой власти и права - оставить человеку свободу в том, чтобы занять Personальную позицию и сделать вызов самому себе...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	paslen@lj 2011-07-01 12:41 (ссылка)
	Божественное тут ни при чем, вы перемудриваете. Чувак конкретно говорит о технологических, рабочих задачах как столяр какой-нибудь (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sara_bara_by@lj 2011-07-01 12:46 (ссылка)
	Да, наверное, Вы правы :) Иногда я, действительно, грешу этим :) Практическую ценность чего-нибудь еще никто не отменял! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	paslen@lj 2011-07-01 12:54 (ссылка)
	Вот именно (Ответить) (Уровень выше)

	dejavu_smile@lj 2011-07-01 04:33 (ссылка)
	прекрасно сказано. спасибо! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	paslen@lj 2011-07-01 11:06 (ссылка)
	ну вы ж знаете, что всегда пожалуйста) (Ответить) (Уровень выше)

	juli_dobrovo@lj 2011-07-01 09:17 (ссылка)
	мне только фильмы пришли на ум. именно такие люблю. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	paslen@lj 2011-07-01 11:07 (ссылка)
	я думаю, речь надо вести от освобожднии от сюжета, который сам по себе и весит чего-то там а если сюжета мал-мала, то и вся конструкция будет весить меньше чем обычно, ммм? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	juli_dobrovo@lj 2011-07-01 11:42 (ссылка)
	да, думаю, внутренние движения ума/духа изобразительно "весят" гораздо меньше внешних перипетий, и для их изображения можно обойтись без сюжета. можно, но трудно, не всем дано. :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	paslen@lj 2011-07-01 11:45 (ссылка)
	ну так вот, на мой взгляд, именно это и имеется ввиду - воздушная ткань) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	juli_dobrovo@lj 2011-07-01 11:46 (ссылка)
	именно. только я не могу вспомнить примеров в литературе, в отличие от кино. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	paslen@lj 2011-07-01 11:54 (ссылка)
	Пруст (Ответить) (Уровень выше)

	нестыковка naumvaiman@lj 2011-07-02 04:49 (ссылка)
	Дорогой Дмитрий, опять мы разминулись, жаль. С интересом читал Ваши заметы о Тель-Авиве. Наум (Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: нестыковка

paslen@lj
2011-07-02 11:43 (ссылка)

Наум, мне Ира рассказала как все клево у вас прошло в Москве) Да, а я, лягушкой-путешественницей, скакнул уже на Урал - всё, как я Вам и обещал, идёт по плану.
думаю, ещё свидимся, я в Израиль катаюсь относительно часто. Будут какие-то идеи или предложения по текстам - милости прошу к нашему шалашу, всегда рад

(Ответить) (Уровень выше)