Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет chistyakov ([info]chistyakov)
@ 2005-10-26 22:39:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ещё один репортаж о визите профессора Вирта на наш полигон
Репортаж полностью правдивый. Всё достоверно, за исключением того, что приехали не на "... заброшенное колхозное поле...", а на полигон Научно-производственного конструкторского центра "Новик-XXI век", всё-таки! У нас даже взлётная полоса там есть, для пусков "Отшельника". А впрочем, русское поле, оно и есть русское поле...

........................
К борщу Главный конструктор приказал подать и водочки, причем даже разошедшийся
Юрий Эрнстович пригубил.
Разговор пошел вокруг контуперов внутри самолета.
Николай Вальтерович настаивал, что надо поставить мощный 32-битный
StrongARM, а Николай Вальерьевич хитро улыбался и говорил
"No-o-o-o!". Но потом все-таки бросил шапку о земь и
публично поклялся перейти на Оберон, как только Сергей Залманович со своими
студентами в Вологде напишет для них специальный компилятор подмножества (как
посоветовал Николай Вальтерович) Оберона. Юрий Эрнстович сильно возбудился и
решил тоже во всем участвовать вместе
своими
новыми друзьями Сергеем
Залмановичем
и Николаем Валерьевичем
и в компиляторе, и в Информатике-21 (в качестве консультанта).

.......................



Ошарашенный Николай Вальтерович даёт автограф официанту.

{+}


(Добавить комментарий)


[info]ex_szhapokl@lj
2005-10-26 15:58 (ссылка)
когда будет про белорусские испытания? э?
ждем от вас статеечку в МирБеларуси

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_chistyak@lj
2005-10-26 16:49 (ссылка)
Статью сейчас пишет Чепыженко. Для "Советской Белоруссии", по-моему. Я Вам пришлю, он мне черновичок даст поредактировать. Если Вы хотите именно от меня, то через недельку, ладно? А то дел навалилось... Ещё раз большое Вам спасибо за информационную поддержку полётов в Молодечно. Белорусы и не ожидали такого наплыва журналистов, ошалели там:). Всё прошло просто блестяще, несмотря на волнения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_szhapokl@lj
2005-10-26 18:31 (ссылка)
просто счастлива за вас!
присылайте когда сможете...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_arbinada@lj
2005-10-26 19:05 (ссылка)
Мир тесен :)
Рунет еще теснее :)
Информатика 21 пропагандируется на "Королевстве дельфи", правда, я там уже практически не бываю.

А Вирт хорошо выглядит, дай бог долгих лет Учителю.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_chistyak@lj
2005-10-26 19:29 (ссылка)
>...дай бог долгих лет Учителю...

Да, да, да! Всё-таки правда, Вирт для нас -- живая легенда. И глоток чистого воздуха в современной "ИТ-индустрии".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_arbinada@lj
2005-10-26 19:35 (ссылка)
Да, к сожалению наши собственные ИТ-легенды - от БЭСМ до академика Ершова - уже неживые...
Что-то я пессимистом стал за последние дни.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_chistyak@lj
2005-10-26 20:18 (ссылка)
Пессимист=реалист. Но я этого не приемлю. Я знаю, что русские победят. Как всегда. Кстати, я слышал легенду, что Вирт -- тайный русский:).
А БЭСМ и другие наши направления жаль бесконечно. Огромную ошибку совершили в своё время:((.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_arbinada@lj
2005-10-26 20:27 (ссылка)
var
Пессимист: real;
... { Где-то глубоко в коде }
Пессимист := Реалист + Информированность;

:))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_chistyak@lj
2005-10-26 20:44 (ссылка)
Прекрасно! Я аплодирую! Хорошо бы ещё на языке Бэкуса сказануть:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_arbinada@lj
2005-10-26 20:59 (ссылка)
Ну, это уж перебор будет, грамматику создавать по случаю :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]leonid_@lj
2005-10-28 12:57 (ссылка)
про легенду не слушал, а вот теперешняя его жена - русская.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_szhapokl@lj
2005-10-26 22:01 (ссылка)
пардон была неправильная ссылка
http://www.livejournal.com/community/mir_belarusi/76821.html

(Ответить)


[info]ext_155@lj
2005-10-27 08:05 (ссылка)
А насчёт ARM-а Николай Вальтерович очень даже прав.
Очень простая (соответственно, надёжная), красивая и удобная штука.
Наверно единственный нормальный 32-хразрядный процессор.

Если делать свои процессоры для всяких встроенных вещей, то именно ARM нужно взять за образец.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_chistyak@lj
2005-10-27 10:39 (ссылка)
Нам хвататет обычных байтовых 51. Просто их надо несколько. Но это и удобно, программа каждого из них получается довольно простой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_155@lj
2005-10-27 11:51 (ссылка)
Это пока не нужно каких-нибудь действительно ресурсоёмких задач выполнять. Так-то вообще можно без процессоров обходится, аналоговая автоматика она надёжнее. (при этом надо тщательно выдавать звездюлей мутантам делающим банальный фильтр низкой частоты на DSP) :) А как дело до какой-нибудь обработки видео дойдёт или чего посерьёзнее типа создания "умных" помех - так вот туда этот АРМ самое то.
АРМ, кстати попроще чем 51 машинка. Серьёзно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_chistyak@lj
2005-10-27 12:27 (ссылка)
Я с Вами согласен по всем пунктам. То, что АРМ попроще 51, я не и сомневаюсь. Мне кажется, что сложнее 51 в смысле архитектуры, вообще что-либо придумать невозможно. Это же полный аллес! 5 видов памяти! и т.п.

(Ответить) (Уровень выше)