chistyakov: Ещё один репортаж о визите профессора Вирта на наш полигон

Ещё один репортаж о визите профессора Вирта на наш полигон
Репортаж полностью правдивый. Всё достоверно, за исключением того, что приехали не на "... заброшенное колхозное поле...", а на полигон Научно-производственного конструкторского центра "Новик-XXI век", всё-таки! У нас даже взлётная полоса там есть, для пусков "Отшельника". А впрочем, русское поле, оно и есть русское поле...

........................
К борщу Главный конструктор приказал подать и водочки, причем даже разошедшийся
Юрий Эрнстович пригубил.
Разговор пошел вокруг контуперов внутри самолета.
Николай Вальтерович настаивал, что надо поставить мощный 32-битный
StrongARM, а Николай Вальерьевич хитро улыбался и говорил
"No-o-o-o!". Но потом все-таки бросил шапку о земь и
публично поклялся перейти на Оберон, как только Сергей Залманович со своими
студентами в Вологде напишет для них специальный компилятор подмножества (как
посоветовал Николай Вальтерович) Оберона. Юрий Эрнстович сильно возбудился и
решил тоже во всем участвовать вместе своими
новыми друзьями Сергеем
Залмановичем и Николаем Валерьевичем —
и в компиляторе, и в Информатике-21 (в качестве консультанта).
.......................

Ошарашенный Николай Вальтерович даёт автограф официанту.

{+}

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

ext_155@lj
2005-10-27 08:05 (ссылка)

А насчёт ARM-а Николай Вальтерович очень даже прав.
Очень простая (соответственно, надёжная), красивая и удобная штука.
Наверно единственный нормальный 32-хразрядный процессор.

Если делать свои процессоры для всяких встроенных вещей, то именно ARM нужно взять за образец.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ex_chistyak@lj 2005-10-27 10:39 (ссылка)
	Нам хвататет обычных байтовых 51. Просто их надо несколько. Но это и удобно, программа каждого из них получается довольно простой. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ext_155@lj
2005-10-27 11:51 (ссылка)

Это пока не нужно каких-нибудь действительно ресурсоёмких задач выполнять. Так-то вообще можно без процессоров обходится, аналоговая автоматика она надёжнее. (при этом надо тщательно выдавать звездюлей мутантам делающим банальный фильтр низкой частоты на DSP) :) А как дело до какой-нибудь обработки видео дойдёт или чего посерьёзнее типа создания "умных" помех - так вот туда этот АРМ самое то.
АРМ, кстати попроще чем 51 машинка. Серьёзно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ex_chistyak@lj
2005-10-27 12:27 (ссылка)

Я с Вами согласен по всем пунктам. То, что АРМ попроще 51, я не и сомневаюсь. Мне кажется, что сложнее 51 в смысле архитектуры, вообще что-либо придумать невозможно. Это же полный аллес! 5 видов памяти! и т.п.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -