Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2009-03-29 19:19:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"Свела нас Россия"
Переписка К.Федина и И. Соколова-Микитова. 2008.
Очень разные, противоположные люди, чем и интересно. Федин - сильно зализанный, ему даже и отпустить себя некуда - все равно штампы получаются. Очень современный человек, американец... впрочем, понимаю, что непонятно, а что делать - как иначе сказать. Грехи века сего. Ну и Соколов - обратная сторона медали, вывих ровно в противoположную сторону. Чрезвычайно показательные люди для современности. Их разговоры - как внутренний диалог современного человека с самим собой.

Соколов - Федину 1922
В конце концов, Каверин - часовщик (недаром же - еврей), очень искусный, правда. Разве не верно: рассказы его точно механизм мудреных часов непривычному глазу - колесики. винтики, пружинки, ничего не поймешь... Но у часов души нет.
...Пушкина никогда не вогнать в подполье, Пушкина не заставить бы быть часовщиком-инженером (это Брюсов пусть будет)
Не верю я , чсто часовщики любят, и недаром же никто из них не может волнительно (Наташа Ростова) описать женщину, мать и самую человеческую любовь.

Соколов - Федину. 1923
Устиныч с нашей легкой руки запил горькую, поссорился с женой и... расстрелял собственный самовар. С самоваром было так. михеевна ушла, оставив на столе кипящий самовар. Входит Устиныч. Самовар на столе шумит и кипит. -
- Молчать! - приказывает Устиныч. Самовар шумит.
- Молчать! - во второй раз говорит Устиныч. -
- Именем Р.С.Ф.С.Р. приговариваешься ты к расстрелу! - и семь пуль из браунинга, в самовар!

**
(замечательно видеть сноски к письмам - от редакции - в виде:
Ленин Владимир Ильич (наст. фамилия Ульянов; 1870-1924) - политический деятель, теоретик большевизма, создатель большевистской партии и организатор Октябрьского большевистского переворота в России (1917).

О как. ОБПР.

Впрочем, с тою же ледяной беспристрастностью редактор сообщает, что Маяковский - поэт, а Пришвин - прозаик.)

Соколов - Федину. 1924
Самое больное у меня - беременность жены. Все думаю о судьбе его (сына). Женщины как-то неспособны думать об этом. А мы именно об этом думаем.

**
(кстати, у Микитова две дочки были, это потом дочка оказалась, а не сын)

Соколов - Федину. 1924
(история про красного курсанта, приехавшего в деревню. Микитов старательно называет его юнкером, говорит, как он не знает жизни - в точности как при прежнем режиме. городские так и ничего не понимают - хоть как назови. Этот красный юнкер изумляется, что мужики сами носят помещику молоко, ничего за это не хотят брать, когда власть решила помещика выселять - сами мужики ездили в москву хлопотать, а когда власть прислала исполнителя выселять помещика - искупали исполнителя в проруби, так что он ползал и молил мир о прощении, зарекался коммунии не служить. Также юнкер изумлялся, что когда его парили в бане, платить мужику за это отнюдь нельзя.)

Федин - Микитову 1925
Я захандрил, запил, раскис телесно, не могу работать, лень и неврастения одолели меня. Ты мне нужен, чтобы прийти в себя. Ведь ты - право - человек! Кругом меня такие куклы, стекляшки-глаза, опустошение суетой, отчаяние!

Федин - Микитову 1926
Оказывается, трудность не во въезде в чужие страны, а в выезде из своей.

**
(далее описание трудностей - пока лишь финансовых. Дорого очень. Но занятно - значит, только к 1926 году обыватели стали соображать, что страна поменялась существенно и как раньше в ней жить нельзя - мечты о заграничном путешествии стали обрастать совсем иными трудностями. М-да. Хотя не для всех. Богатый знакомствами Пильняк в Китай ездил, в Японию...)


(Добавить комментарий)


[info]vladimirpotapov@lj
2009-03-29 13:08 (ссылка)
Как здорово, что Вы до них добрались. Федин, да – академик, застегнут на все пуговицы. Конечно, напуган был, раньше многих сообразил, что особенно распахиваться не нужно. Был скучноват и душноват, но очень неглуп.
СМ интереснее. Твардовский его очень любил – СМ был редкий сохранившийся тип выучившегося, образованного крестьянина. Что-то в нем современники отмечали дореволюционное. Он, заходя в редакцию НМ, пил чай с баранками и к восторгу Тв-го говорил: "А хорошо у вас – как в чайной при Николашке Кровавом!" Твардовский сам был крестьянин – думаю, он СМ ощущал как любимого старшего родственника – дядю или брата.
В конце 70-х выходила книжка в "Сов. России" с фрагментами из его предвоенных дневников. Очень, что называется, своеобычные наблюдения. Силой, определявшей многое в пред- и революционной России, СМ считал фигуру мещанина – уже не крестьянина, еще не горожанина – везде чужого. Межеумка. Писал, как едут с таким на телеге, дорогу перегораживает упавшее дерево. Возница оттаскивает его в сторону, проезжает и – опять стаскивает ствол на дорогу – чтобы следующему проезжающему не было лучше, чем ему.
Что за тип из таких впоследствии развился, понятно. Кстати, это близко ко взгляду Горького. Сейчас такие наблюдатели выпали из поля зрения. Наверное, зря. В чем-чем, а в наблюдательности и знании жизни им не откажешь.

ЗЫ Интересно, что оба автора этой переписки побывали в плену. Солдатская возможность повидать мир. :) Ф в Германии, а СМ, представьте себе, в Англии.
Еще мне нравилось, что СМ мальчишкой смастерил то ли планер, то ли воздушного змея и подлетывал над родной Орловской (?) губернией. Правда, ноги поломал. Сей факт был отражен в газетах.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2009-03-30 01:28 (ссылка)
Про дерево - замечательно.

И про плен я как-то упустил.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]clevernewt@lj
2009-03-29 16:20 (ссылка)
Разумеется, вы читая на другое обращали внимание, а мне - вот это:
- - Соколов - Федину. 1924
Самое больное у меня - беременность жены. Все думаю о судьбе его (сына). Женщины как-то неспособны думать об этом. А мы именно об этом думаем.
- -

Анекдот такой есть, как чукча переезжал с семьей. Жена гребет против течения, чукча на корме сидит и думает - Хорошо ей, греби себе и греби, а мне думать надо как дальше жить...

В биографии написано, что стало с их детьми?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2009-03-30 01:29 (ссылка)
Я из толстенной книги отцитировал именно эти строки. Так что - внимание обратил. Меня тоже удивил этот взгляд.

Это не биография, это переписка двух писателей. Я плохо знаком с их биографиями. так что про детей не знаю.

(Ответить) (Уровень выше)

А что дети?
[info]natchalnik@lj
2009-03-31 06:46 (ссылка)
Вот внуки интереснее! Внук С.-М. - бывший министр культуры Соколов, ныне кажется ректор Московской консерватории. Он-то грант на эту книжку и продавил, когда был министром. А внук Ф. - научный сотрудник ИПЭЭ РАН, грызунами кажется занимается...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А что дети?
[info]clevernewt@lj
2009-03-31 09:10 (ссылка)
Очень интересно, спасибо.
И интересно что все-таки в России они продвинулись, не где нибудь за границей пропали.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: А что дети?
[info]vladimirpotapov@lj
2009-03-31 09:56 (ссылка)
Простите, пожалуйста. Я все думаю – как Вы так быстро внуков вычислили? По совпадению, просто знали?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А что дети?
[info]natchalnik@lj
2009-03-31 11:15 (ссылка)
Да знал, конечно! С. у меня же книгу дедушки и покупал для себя. Я издавал-то. А внук Ф. - знаком мне уже лет 20 как минимум.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А что дети?
[info]vladimirpotapov@lj
2009-03-31 11:48 (ссылка)
Уф. Ну слава Богу. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gaz_v_pol@lj
2009-03-29 16:49 (ссылка)
Странно, а разве в царской России не было выездных виз? Как-то с удивлением читал статью о том, что многие явления, которые мы привыкли считать злодеяниями (или благодеяниями - по вкусу) советской власти, на самом деле были лишь продолжениями такой же царской практики (продразвёрстка, тройка с правом вынесения смертного приговора, ограничения людям какой-то национальности к проживанию на части территории и т.д.). Если не ошибаюсь, разрешительный (а не уведомительный) порядок выезда из страны тоже в списке был.

А с крестьянами и сегодня то же странное дело. Плачут, что денег нет (в конкретной деревне Тверской области), видно, что и вправду живут небогато, но на предложение хоть раз в неделю привозить в Москву молоко и овощи, и развозить по десятку адресов моих знакомых - не соглашаются. Я бы понял, если бы назвали бОльшую сумму, которую бы мы не потянули - но так разговор не сложился, они именно не соглашалишь, и даже обижались нашим попыткам предложить бОльшую сумму. При этом угощали лучшей едой (возможно, заготовленной на праздник).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]egor_13@lj
2009-03-29 22:54 (ссылка)
Насколько помню, для выезда надо было "паспорт выправить". Т.е. это не уведомительный порядок. Но и не такого характера разрешительный, как сейчас, т.к., насколько понимаю, эта "виза" была именно ВЫездная, а не ВЪездная, как сейчас, а при выезде только смотрели все ли документы со стороны своей страны получены.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ivanov_petrov@lj
2009-03-30 01:32 (ссылка)
Мне рассказывали много историй - как у Вас во втором абзаце. Менять образ жизни и напрягаться люди не хотят. Очень. Это совсем иное отношение к жизни. И Вы верно описали - то. что для более современныз людей есть вопрос цены, для них - вопрос чести и личной свободы, хоть так и не называется. За это деньги не предлагают - это как себя продать.

(Ответить) (Уровень выше)