Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет prokurator ([info]prokurator)
@ 2011-01-05 16:41:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Немцов ему друг, но истина-то...

Смотрю, Белых высказался по Немцову - дескать, "только что прочел про арест", не верит в обоснованность судебного решения и поддерживает административно заточенного. Казалось бы, ничего экстраординарного, но...
Никита Юрьевич сам нынче - власть. Интересно, как бы он повел себя, если кто-то собрался перекрывать центральную трассу Кирова? С "пониманием" или "безопасность превыше всего"? Что-то во время визита Медведева "либеральный губернатор" Белых выбрал "обеспечение безопасности" и разводил руками над заасфальтированным железнодорожным переездом "требование правоохранителей".
Впрочем, еще показательнее Белых сорвался на "несогласных" и народ на экономическом форуме - заявив "Люди просто не хотят видеть работу власти, наоборот, они исходят из «презумпции виновности» власти! Те, кого я видел в качестве союзников, делают все, чтобы я их душил". В этом контексте ну очень потешно слышать от него ту самую "презумпцию виновности милиции и суда", согласитесь.
Или дело в том, что "заточили" друга и партнера по либеральной оппозиции и Маршам несогласных? Но тут, извините, вспоминается аристотелевское "Платон мне друг, но истина дороже". Дружить человек может с кем угодно - но весьма странно, что активно ведя ЖЖ и "модный" твиттер Никита Юрьевич "выйдя в интернет и узнав об аресте" не увидел твиты и посты самих же оппозиционеров и оппозиционных (!) журналистов. Которые в запале митинга русским по белому писали про "сбор активистов для присоединения к несанкционированной акции" и "прорыв оцепления", т.е. о хулиганстве. За которое по закону (о необходимости строгого исполнения которого Белых говорил не раз) полагается административный арест. Или Белых решил присоединиться к Госдепу США (которому по данным Wikileaks его сотрудники хвастались, что будут фальсифицировать выборы), поддержавшему Немцова - видимо, за откровенный отчетный доклад "что сделано в России" на форуме про обеспечение доминирования США в мире? ;)

Кстати, о задержаниях и либеральной демократии - хозяйке, как говорится, на заметку:
У Белого дома собралось около 200 человек, выступающих в поддержку основателя сайта Wikileaks Джулиана Ассанжа. Полиция Вашингтона некоторое время призывала участников митинга у Белого дома разойтись, а затем начала аресты тех, кто не подчинился этому требованию. Всего, по данным CNN, был арестован 131 человек


(Добавить комментарий)


[info]besttoday@lj
2011-01-05 10:50 (ссылка)
Уважаемый pro-kuratora!

Ваш пост признан интересным и добавлен в сюжет "Вечером выпустят Яшина" на сайте "BesTToday.ru: лучшее в блогах": http://besttoday.ru/

Ваш пост можно найти по адресу: http://www.besttoday.ru/subjects/393.html

(Ответить)


[info]ext_381242@lj
2011-01-05 16:03 (ссылка)
А ничего, что им дали свободно поминговать на площади в двух шагах от Белого Дома, потом простили через ограждение к самой решетке белого дома и только после того, как некоторые стали приковывать себя к решетке, их стали арестовывать? Причем выпустив тех, кто пожелал покинуть тротуар перед Белым Домом. При этом всех отпустили, взяв штраф или вручив повеству в суд (тем, кто отказался платить штраф). Немного другая ситуация, верно? У нас задерживат раньше, чем люди себя приковывать к мавзолею начинают, да?

http://www.examiner.com/independent-in-madison/135-arrests-dc-and-that-s-not-news

Да и потом, вроде давненько США образцом демократических свобод не являются. Так, средненькая, крепенькая демократия.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2011-01-05 18:11 (ссылка)
Кто-то не давал разве митинговать на акции Алексеевой? ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chugunka10@lj
2011-01-06 16:00 (ссылка)
Ну у Вас имя то вроде Прокуратура и Вы как мне кажется должны разбираться в правовых вопросах. Вы пишете всякие ничем не обоснованные слова, но у Вас есть пркрасная возможность прокомментировать постановление судьи Боровковой. Или Вы сей юридический документ пропустили? Чего так?
Так вот дайте для начала анализ этому сверхсправедливму документу, а потом поговорим, на юридическом языке. Вот тогда Вы точно будете прокуратурой, а пока Вы балабол.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2011-01-06 17:21 (ссылка)
> имя то вроде Прокуратура
То есть у Вас проблемы не только с логикой, но и простейшим - на уровне алфавита - английским? Мой ник читается как про_куратора.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chugunka10@lj
2011-01-06 18:50 (ссылка)
Ну извините тогда, а то я подумал, что Вы спец в юридических вопросах.
Однако о презумпции невиновности в отношении сотрудников милиции рассуждаете, а о такой же презумпции невиновности Немцова умалчиваете?
Это как рассматривать? Как предвзятость?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2011-01-06 18:51 (ссылка)
Перечитайте мои посты за последние 5 дней
Или: http://www.politonline.ru/alternate/7061.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nipper_pipper@lj
2011-01-06 17:05 (ссылка)
Никита "Сын в Лондоне" Белых конечно прекрасен как либерал допущенный до власти. Тут же оценил "проф" навыки Марии "папа, дедушка и прадедушка во власти - сама пеку пирожки" Гайлар. А уж история с тоталитарниыми методами конкурсов и асфальтом сомнений не оставляет - либерал обличенный властью это 37 год в представлениях этих самых либералов.

(Ответить)

2011-01-09 03:00.01
[info]ex_polit_mo@lj
2011-01-08 21:02 (ссылка)
Ваш пост попал на страницы информационно-аналитического проектаPolitonline.Ru (http://www.politonline.ru). Можете убедиться:http://www.politonline.ru/groups/ (http://www.politonline.ru/groups/)

(Ответить)