Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2008-06-03 16:13:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Как говорит наш друг Р., "народ-мудак"
Преступления против детей очень редко раскрываются, поэтому следует вернуть смертную казнь, полагают региональные думы России.
По-моему, гениально.


(Добавить комментарий)


[info]qvies
2008-06-03 19:13 (ссылка)
Правильно! Если казнить нерадивых следователей, раскрываемость резко повысится. См. следующий пост о ругавшихся матом - теперь они не ругаются! Очень эффективное средство.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2008-06-03 19:15 (ссылка)
А еще лучше - казнить детей. Ирод вот пробовал, между прочим. Спорю, ни одного мальчика этого поколения не изнасиловали. А что одного распяли, так это, во-первых, потом, а во-вторых: лес рубят - щепки остаются.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]qvies
2008-06-03 19:33 (ссылка)
Боюсь, в этом вы не правы. История с Иродом это и доказывает: всегда хоть один, да останется, а отсюда и соблазн. Причем, если вдуматься, то от одного единственного соблазн еще больший исходит, чем могло его произойти от всего превентивно элиминированного поколения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2008-06-03 19:42 (ссылка)
Ну да, недоработки есть. В общем, конечно, оптимально было бы казнить сразу всех. Тогда бы восторжествовал наконец порядок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]qvies
2008-06-03 19:49 (ссылка)
В этом случае, опасаюсь, народ нас не поймет, поскольку существует возможность, что палач выживет даже после того, как у всех на глазах съест пачку мышьяка. Придется создавать комисию по наблюдению за кончиной палача, а это, в свою очередь, приведет к созданию комиссии по наблюдению за комиссарами и так далее. В итоге, все равно кто-нибудь ускользнет и предастся соблазну. Проблема, очевидно, не имеет решения без применения ОМП, а здесь мы столкнемся с резолюцией ООН.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2008-06-03 19:51 (ссылка)
Я, конечно, имел в виду именно ОМП. Не уверен, что резолюция ООН тут не входит в противоречие с национальным суверенитетом. Кроме того, если честно совершить зачистку, ООН столкнется с отсутствием объекта приложения резолюции и останется в дураках (что, впрочем, для ООН - обычное дело).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]qvies
2008-06-03 19:57 (ссылка)
Я, вообще-то, имел в виду глобальную зачистку. Проблема в том и состоит, что проводить ее в современных условиях можно лишь национальными средствами. Единственная возможность - глобализировать ОМП, передав его в распоряжение той же ООН, а в ней, сами понимаете, ни одно рациональное решение по его применению не найдет отклика, поскольку это приведет к самороспуску этой организации в силу исчезновения ее членов. Не знаю ни одной организации, склонной к подобному суициду.

(Ответить) (Уровень выше)

ЗЫ
[info]qvies
2008-06-03 19:58 (ссылка)
Извините, реал стучит кулаками в мою спину. Спасибо за содержательную беседу!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ЗЫ
[info]r_l
2008-06-03 20:09 (ссылка)
И Вам!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]flaass
2008-06-04 08:38 (ссылка)
Эту проблему Лем давно решил, в рассказе про индиотов.
Главное, чтобы все сами захотели, а при нынешних технологиях это даже легче, чем там описано.

(Ответить) (Уровень выше)