Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pe3yc ([info]pe3yc)
@ 2012-01-29 21:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
¤ L42N05A
Собираюсь купить вот такие вот телевизоры, никак не могу найти никаких обзоров по ним. Может кто видел и знает? Где вообще производят эти хитачи и чья матрица в них стоит?


(Добавить комментарий)


[info]bobun@lj
2012-01-29 13:54 (ссылка)
порося надо знакомое покупать!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2012-01-29 14:11 (ссылка)
Знакомое у меня уже есть — Панасоник плазменный, на третий месяц жизни в гарантийный ремонт пошёл..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bobun@lj
2012-01-29 15:46 (ссылка)
крупнейшие производители матриц- ЛЖ-Филипс и самсунг. Шарп сам делает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2012-02-02 17:36 (ссылка)
Шарп уже продали свои технологии и мощности. И Филипс больше не производитель, кстати.

Сейчас почти все матрицы производят Samsung, LG, ну SONY, ну ещё может кто мелкими объёмами,

И Хитачи тоже всё своё продали, и именно корейцам - LG. Но у них много матриц на складах ещё остаётся, вот и распродают.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]k_o_i_l@lj
2012-01-29 15:52 (ссылка)
Счастливый обладатель плазменного панаса (где-то уже без малого год). Покупал по рекомендации друга, т.е. уже два счастливых обладателя.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]solon@lj
2012-01-30 08:04 (ссылка)
Не повезло, но лучше плазмы - только хороший проектор.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]the_netwalker@lj
2012-01-29 13:57 (ссылка)
черт его знает с этими хитачами, но нынче многие скромно не указывают что за матрица стоит. Это новое веяние маркетологов, продавать кота в мешке, всячески расхваливая его достоинства. В лучшем случае очень много гугла, чтобы разузнать секрет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2012-01-29 14:14 (ссылка)
Вот я и спрашиваю — может кто уже знает. Вообще-то спецификация подходящая, как я хотел: FullHD и простенький медиаплеер внутри, ничего лишнего. Теперь остаётся только узнать, что матрица нормальная и производитель нормальный — и можно брать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]the_netwalker@lj
2012-01-29 14:25 (ссылка)
Вздрогнул, когда услышал "простенький медиаплеер". Подключив новый тв к компу по сетке (тв был бы проигрывателем) с интересом заметил, что часть файлов (в том числе avi) не открывается, еще часть показывает не на весь экран (сбоку обрезки). После этого у меня сложилось стойкое подозрение, что "простенький" это фигова. Впрочем, может тут все хорошо будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2012-01-29 14:31 (ссылка)
Ну, он потому и простенький, что использоваться будет редко. К тому же если вещь фирменная, то и апгрейды фирмвера возможны, если косяк какой-нибудь в софте случился по вине производителя. Вот и хочется узнать, насколько эта хитача хитачная. На сайте hitachi.com такая модель имеется, и это уже хорошо. Вот бы ещё пообщаться с тем, кто уже такой аппарат купил..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]k_o_i_l@lj
2012-01-29 15:47 (ссылка)
>> что использоваться будет редко.

как вам намекают - даже еще реже, чем вы думаете. Потому что форматы видео будет проигрывать по принципу "чего надо, того и нет". HDMI разъем в теле и ноуте есть — больше никаких медиаплееров не надоть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]solon@lj
2012-01-30 08:06 (ссылка)
"то и апгрейды фирмвера возможны" - заблуждение, но и в самой фразе есть уже ответ. Возможне - не означает, что они будут. К сожалению. Посмотри Тошибы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]neotricaiu@lj
2012-01-29 14:22 (ссылка)
Hitachi это фирма! Была в 70-80. Как сейчас хз.

(Ответить)


[info]neotricaiu@lj
2012-01-29 14:44 (ссылка)
Sharp Elite X5 думаю будет половчей.

(Ответить)


[info]dmpogo@lj
2012-01-29 15:16 (ссылка)
Я слышал на днях что Хитачи уходит из телевизоров вообще

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2012-01-29 15:26 (ссылка)
Но пока же производят, судя по их сайту..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dmpogo@lj
2012-01-29 15:40 (ссылка)
Может быть речь была лишь о том что они прекращают производство в Японии

http://www.electronista.com/articles/12/01/23/hitachi.and.mitsubishi.join.sony.in.going.offshore/

(Ответить) (Уровень выше)


[info]solon@lj
2012-01-30 08:07 (ссылка)
Уходит, точно. Надеешься на тотальную распродажу?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2012-01-30 08:37 (ссылка)
Да нет, какие там распродажи, просто Hitachi довольно известная фирма в деле разработки LCD-панелей, к тому же это японцы а не корейцы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]solon@lj
2012-01-30 10:19 (ссылка)
Японцы, корейцы - одна фигня уже давно, а именно - как повезет. Пример тот же Панасоник, есть у меня некоторое кол-во девайсов чисто японских, впечатление среднее. именно по качеству. в том числе и программному коду прошивок.
Хитачи - уже некоторое время не пытается конкурировать на рынке ТВ.
Hitachi, Toshiba, Matsushita Electric и Hitachi Displays с 2004 года используют матрицы совместного предприятия по технологии In-Plane Switching (IPS). Но эксковаторы и трактора у Хитачей лучше.

Всеж присмотрись к Тошибе, матрица та же, а технологии - те же. панас слишком консервативен.

P.S. но еще раз повторюсь технология ЖК порочна в своей основе, плазма гораздо приятнее для глаз. Только выбор не большой, после ухода Пионера, Панас, ЛЖи и Самс.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2012-01-30 11:03 (ссылка)
IPS матрицы потребительского сегмента сейчас делает только LG Displays. Кстати, Hitachi продала свою IPS-технологию именно корейцам, LG Displays.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]solon@lj
2012-01-30 12:02 (ссылка)
Собственно я про то и толкую - разницы нет, практически, а кто там что кому и когда продал - черт ногу сломит.
Но технология когда за створками жк горит "солнышко" подсветки, а яркость определяется какую щелку приоткрыть этими створками. Бред. Светить всегда, светить везде вот лозунг Жк и солнца. Нафиг.
Плазма - наше все. На ЖК больше часа просмотра - глаза в кучу, на Плазме и три часа вполне комфортно.
Но это субъективно, я люблю "спокойную " картинку в плане цвета, скажем реалистичную, мягкую и без лишней резкости, киношную, и сознательно делую такую настройку и на ТВ.
ЖК же перекочевал вместо большого монитора для компа, благо работаю я дома за ним не много, а у сына игры ограничены получасом в день.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2012-01-30 12:08 (ссылка)
У меня плазма уже есть и я от неё не в восторге. Попробую теперь LCD.

Разумеется, никакие это не IPS, обычные TN+film.

(Ответить) (Уровень выше)