Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Acht komma Acht ([info]galeonis)
@ 2011-04-03 01:15:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Sneak and Shoot

Факер Панч
Все самое прикольное и интересное канонiчно показали в трейлерах, вся остальная часть фильмы ёмко описывается двумя словами.

БРЕД И ГОВНО

Слава торрентам- сэкономил почти 200 рублей. Ходит на "это" не надо, ни в дубляже ни в "Правильном Переводе Престарелага Пидора", так же выражаю надежду, что фильма провалится в прокате и говнорежжисера Снайдера отлучат от большой камеры на пять шест лет.


(Добавить комментарий)


[info]tim_o_fay@lj
2011-04-02 22:16 (ссылка)
WTF?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]d_a_z_bastard@lj
2011-04-03 01:53 (ссылка)
товарищ посмотрел говеного качества камрип и что-то булькает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tim_o_fay@lj
2011-04-03 02:02 (ссылка)
Имеешь что сказать по сабжу?
Мне собственно пох, но столь полярные мнения двух уважаемых мною людей... Подробностей надоть, однако.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_a_z_bastard@lj
2011-04-03 02:18 (ссылка)
мое мнение одно, смотреть фильм в качестве "камрип" и уж тем более строить на основании увиденного какие-то выводы и ставить диагнозы - занятие для лиц не совсем традиционной ориентации.

я не смотрел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tim_o_fay@lj
2011-04-03 02:35 (ссылка)
Хм... Это ты зря так. Лайно позолоченное лайном быть не перестаёт. Того же Никитку Михалкова хоть в блюрее - всё равно говно.

Один из лучших фильмов в моей коллекции ролик "On your mark" Миядзаки я сначала в 320х200 скачал. Потом уже получше качеством нашёл, но на содержание это нифига не повлияло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_a_z_bastard@lj
2011-04-03 02:39 (ссылка)
зря? вы там блин что в голову долбитесь?

ты мне яйца не крути и не пытайся уравнять копию снятую на бытовой кодер трясущимися руками и разрешение 320х200

а равно и Снайдера и Михалкова.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tim_o_fay@lj
2011-04-03 02:46 (ссылка)
(Несколько вариантов ответа вымарано цензурой).
Я лучше промолчу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_a_z_bastard@lj
2011-04-03 02:49 (ссылка)
up 2 u

(Ответить) (Уровень выше)


[info]d_a_z_bastard@lj
2011-04-03 02:19 (ссылка)
ну и очень интересно каким образом Снайдер может считаться "говнорежиссером" после, например "Хранителей"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tim_o_fay@lj
2011-04-03 02:38 (ссылка)
Ну и шо? Меня с Гай Ричевского "Револьвера" выворачивало. Что не мешает прочие фильмы его с удовольствием смотреть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_a_z_bastard@lj
2011-04-03 02:39 (ссылка)
и?

ты его в камрипе смотрел, да?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tim_o_fay@lj
2011-04-03 02:42 (ссылка)
Нет, в ДВД5. Блевотность фильмы от того нисколько не поправилась.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_a_z_bastard@lj
2011-04-03 02:44 (ссылка)
и?

я считаю что люди тратили какие-никакие усилия и оценивать их нужно в полной мере, а не "рабинович напел"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tim_o_fay@lj
2011-04-03 02:47 (ссылка)
Up to you.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_a_z_bastard@lj
2011-04-03 02:49 (ссылка)
kekekekekeke

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tim_o_fay@lj
2011-04-03 02:52 (ссылка)
Консенсус, однако :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]altruist_lj@lj
2011-04-03 16:56 (ссылка)
Т.е. сюжета там нет совсем?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_a_z_bastard@lj
2011-04-03 21:36 (ссылка)
я не смотрел, не могу сказать...
появится в пристойном качестве - посмотрю и составлю мнение.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]galeonis@lj
2011-04-03 07:45 (ссылка)
Да просто очередной "говнофильм с претензий", смело можно не качать и не смотреть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]animanema@lj
2011-04-03 05:02 (ссылка)
огорчу до невозможности
впереди у Зака три фильма, один из которых в 2013-м, а в следующем году - Супермэн
а Сакер Панч за 10 дней проката уже отбил половину бюджета

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

низачот
[info]galeonis@lj
2011-04-03 07:35 (ссылка)
Объясняю на пальцах- 10 дней, это два weekend-а основное так сказать время жатвы(за воскр. данных пока нетЪ) и пока они пиздец как печальны. За две недели, если в воскр. случится чудо и фильм соберет как в прошлый разЪ, будет собрано только только 37%. Чисто для сравнения- вполне средненькие Limitless и Adjustment Bureau ко вторым выходным имели на 30% большую кассу.

А разгадка проста- сборы этого от этого говна проседали с момента премьеры- в воскр. собрали даже меньше чем в шаббат что вообще пиздец какой эпичный фейл. А за неделю шыдевр просел на 76%, при норме в 50.

В которых он выступает как режиссер, не сценарист и уж тем более не продюсер и так как съемки еще не начались, то по результатам "панча" его могут легко и не принужденно "выкинуть на мороз".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: низачот
[info]animanema@lj
2011-04-03 10:48 (ссылка)
ну тебе лучше знать конечно же
ждем окончания проката

я потом посмеюсь, ага

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: низачот
[info]galeonis@lj
2011-04-03 10:59 (ссылка)
Хранители в домашнем прокате и за 12 недель не смогли отбиться, можешь типа начинать смеяться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: низачот
[info]animanema@lj
2011-04-03 23:11 (ссылка)
все голливудские блокбастеры рассчитаны на международный прокат + национальный

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: низачот
[info]galeonis@lj
2011-04-04 03:53 (ссылка)
Такая опция есть, но ЧСХ в боксофисе большими чорными буковками пишут именно сумму сбора внутри, а внизу мелким шрифтом worldwide. Тоесть то что "папуасы" посмотрели фильм и принесли за это хорошую копеечку это здорово, но ЦА это все равно внутренний потребитель.

Поэтому хотя Хранители и отбились вообще но внутри провалились, через это Зак и съехал с предыдущего бюджета в 130 лямов до нынешних стандартных 80-ти.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: низачот
[info]galeonis@lj
2011-04-03 15:13 (ссылка)
Ну вот собственна и усё- 2 недели проката и 29 лямов, еще 2 недели хорошо дадут столько же, ну и остается надежда на worldwide.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ping_ving@lj
2011-04-03 12:52 (ссылка)
Вы об чём вообще все?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]galeonis@lj
2011-04-03 13:37 (ссылка)
Говно назвали говном, а Блоггеры буггуртят и высирая кирпичи рассказывают что если посмотрел "экранку" то как бы полфильма не видел или даже вовсе не смотрел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Нутром чую, что про кино
[info]ping_ving@lj
2011-04-03 13:40 (ссылка)
А про какое - не пойму?
Про планетянина из "Американского папочки", но кино - или чё другое?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Sucker Punch
[info]galeonis@lj
2011-04-03 13:44 (ссылка)
Мозговой высер "нашего всея" Зака Снайдера, смотреть или обдолбанным или как рвотное.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]d_a_z_bastard@lj
2011-04-03 21:41 (ссылка)
а что не так?

видимо действительно фильм стоящий, раз ты уже которые сутки кирпичи высираешь )

(Ответить) (Уровень выше)