Вообщем-то, скандал имени троицы Гозман-Соловьев-Навальный об освоении последним денег СПС продолжается.
Сразу же после твита Соловьева наш дорогой либеральный политик наярил пост в ЖЖ, где ушел от ответа на прямой вопрос "говорили ли Вы "да". Собственно, мы решили последовать совету и выяснить всё из первых рук - гозмановских.

Мне, честно говоря, было не до Навального - передо мной стоял Хинштейн, который вызывает у меня отвращение на уровне физиологии. И я понимал, что в первой части программы я это отвращение не сдержал и это плохо, для программы плохо. Поэтому мне было не до этих вещей. Поэтому я отмахнулся от того, что он говорил и, по-моему, с ненормативной лексикой сказал насчет того, что они могут подавать иски какие хотят, ну, в смысле ЕдРо. У меня нет оснований обвинять Соловьева в сознательной лжи, вот. Но поскольку разговор был таким и он мог его понять так, как он пишет, это его право. Там мои секунданты присутствовали, которые это слышали. Думаю, что слышали. Но могли не обратить внимание, поскольку мы говорили о другом. Но если вы себе представляете атмосферу и ситуацию, то что там и кто говорил я не помню в деталях

Я думаю, что Белых пошлет. Я бы послал. Я бы сказал человеку, который ко мне с этим пристает "А какое ваше дело?", например

Нет, вы не ослышались и не "очитались" - один из руководителей демпартии действительно заявил, что считает "не делом" (общества и журналистов, видимо) выяснение куда были потрачены бабки, выделенные госбюджетом на предвыборку СПС. Прозреваю контраргументацию "это не госденьги были" - но даже если не госденьги, а перечисленные "сторонниками партии", получается очень красиво. В смысле - Навальному со товарищи можно и нужно "считать чужие деньги", а оппонентам "не дело". Впрочем, видимо "не дело" Навального и признаваться в том, что разместил и широко распространил непроверенную информацию  (например, по "дочери Мишарина") - хотя ранее он сообщал, что досконально проверяет публикуемое :)

Тащемта, это отметил и экс-соруководитель СПС Хомяков, которого в симпатиях к власти обвинить сложно:

А уж говорить, что не дело журналистов совать туда-куда и прочее - вообще, надо внимательно читать закон о печати, слава Богу он у нас достаточно не плох",- посоветовал Гозману бывший соруководитель СПС

Кстати, сразу после публикации статьи Гозман-таки решился в твиттере признать - он не говорил "да" Владимиру Соловьеву. Но при этом "не имеет оснований обвинять его в сознательной лжи". Что-то не клеится, согласитесь? :)
И СМИ он якобы не предлагал "не лезть не в свое дело" - но тут же добавляет "Я сказал, что послал бы их на месте Белых. После общения с Вами понимаю, что по Вам это правильная рекомендация". Эх и тяжко же кабинетному политику дается отвечать на неприятные вопросы! Но уж раз назвался груздем - извольте кушать поданное ;)