Собственно, обсуждение презентованного ИНСОР доклада - очередное пережевывание уже прожеванного и срыгнутого - никаких новых предложений и идей, лишь компиляция ранее озвученного. Причем если раньше все эти доклады-интервью-прогнозы вызывали хотя бы могучий медийный и экспертный срач, нынче реакция идет по нисходящей.
И это не странно - по большому счету, пресловутая "известность" ИНСОР держится лишь на "осенении" их участием Медведева в попечительском совете института. Посмотрите сами - сколько предложений и проектов ИНСОР реализовано российской властью? Совершенно верно, Zero. Да и совсем уж некрасиво выходит - когда ИНСОР пишет "сейчас Медведев не может реализовать остролиберальные реформы, но если пойдет на второй срок...". Никто не будет спорить с древним постулатом о роли личности в истории? Так выходит, что ИНСОР называет главу своего попечительского совета "слабым", чем откровенно унижает.

Доклад ИНСОР, 11 страница: "Серьезный вред российской модернизации наносит обладание остатками ядерного потенциала. Это одновременно и защита, но и крест России. Подобно расслабляющему до анемии сырьевому проклятию, впору говорить о ядерном проклятии

Ну что ж, абсолютно логичное предложение от людей, называющих главным тормозом модернизации русский народ. Да и понятно, чьи интересы в данном случае блюдутся ;)
Другое интересно - найдутся ли "несогласные", которые начнут убеждать, что "ИНСОР прав и ядерное оружие России не нужно"?
Ведь найдутся же, 100% ;)