Что ты несешь? Ты ничего не смыслишь в современных производствах и в том, какими они были 40 лет назад.
Это не дорого, окупается за 5-6 лет.


"Из 650 человек, работавших на фабрике, руководство оставило лишь 60, заменив остальных роботами. Оставшиеся сотрудники выполняют лишь работу по обслуживанию своих «коллег» из металла. Другими словами, в обязанности персонала входит обеспечение непрерывности производственного процесса. Если какой-то из аппаратов начинает сбоить, его быстро приводят в чувство.
Фабрика, о которой идет речь, принадлежит компании Changying Precision Technology Company. Она занимается производством мобильных телефонов, используя для этого автоматические линии сборки. Ранее эту же работу выполняли люди, сидевшие вдоль конвеера (аналогичную картину можно увидеть на фотографиях с тех же фабрик Foxconn). Сейчас на каждом ключевом этапе сборки мобильных устройств размещены роботизированные манипуляторы, каждый из которых выполняет ограниченный набор операций. На предприятии в автономном режиме работают даже транспортные средства, используемые для перевозки грузов.
60 человек обслуживающего роботов персонала — это довольно много. С другой стороны, сами манипуляторы — достаточно сложные системы, за которыми необходимо присматривать. Сейчас все идет гладко, так что руководитель предприятия даже подумывает о том, чтобы сократить число персонала с 60 до 20 человек.
Эффект замены людей на роботов не замедлил проявиться: производительность предприятия сразу выросла на 250%. А вот количество бракованных деталей резко снизилось — с 25% до 5%."


И таких рабочих мест по планете под миллиард.
Соси, ватничек луддистский.

(Reply to this) (Thread)

вот только спрос на рабочую силу не уменьшился, американцы аж завозят из других стран

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1. Не в промышленности, а в сфере услуг.
2. Причина в коррумпированных чиновниках и менеджерах, в теневой экономике, в консервативных практиках социального государства.
3. Не завозят, сами льются туда, где лучше.
4. Часто дело не в экономике, а в социально-демографических особенносятх регионов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1. но в результате-то похуй, людям как надо работать, так и надо, роботы нихуя не сокращают труд.
2. а коррумпированные чиновники и менеджеры почему хотят завозить вместо роботов?
3. не было бы решения, не пускали бы, как в японии
4. каких? выдача пособий? низкая рождаемость не должна быть препятствием, да и она относительно выоская в тех же сша (и пособий там нет), однако ж прутся туда сотни тысяч мексиканцев

(Reply to this) (Parent)

Теперь с их взаимоотношения все должно стать ясно.

На этом глава заканчивается.

(Reply to this) (Parent)

Манипуляторы известны лет так по скромным оценкам полста, а тут просто конкретная фабрика потратила деньги и автоматизировала процессы. И не какие то процессы а известные и заказы у нее есть, так что это имело смысл. То есть данная статья вполне типичный случай который происходит много демятилетий на разных предприятиях
Кроме того обслуживающий персонал который остался наверняка более высокооплаичваемый чем был и сама автоматизация стоила приличных денег, платежи по кредитам после нее сопоставимы с затратами ранее

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот же идиот...
Говорят тебе - такое повсеместно происходит.
В тольятти на вазп уменьшили количество работников с 50 тысяч до 20 при объемах производства меньших только на 30%.
То есть объем продукции на тысячу работриков увеличился почти вдвое, при этом до этого он 30 лет был примерно на одном уровне.
И так везде в германии, во франции, в азии. Конечно это выгодно и окупается максимум за 10 лет, иначе бы никто этим не занимался.
Ты просто тупой, на цифры посмотри, а без них твоя болтовня пустой пиздеж не подтвержденный ни теорией, ни фактами.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я новости такого рода читал в журнале "Наука и жизнь" середины 80х. И тогда же в школе работал на станке с ЧПУ. Сейчас те же манипуляторы и те же практически станки, с некоторыми непринципиальными улучшениями (зачастую ненужными усложнениями). Окупается и тогда окупалось для определенного рода массовой продукции. Также как и в случае с доткомами - интернет был уже до того много лет и после краха много лет. Какое то количество людей пользовалось им с момента появления. Но только сейчас можно сказать что то про относительную массовость - через полтора десятка лет. И то кроме Алибабы-Амазона ничего пока можно сказать и нет. Основная торговля по прежнему в офлайне.

(Reply to this) (Parent)