gudrun_fioshev [entries|archive|friends|userinfo]
gudrun_fioshev

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

отметил Патрика день святого [Mar. 17th, 2019|10:55 pm]
попил пива и послушал музыку. очень веселый праздик на самом деле. любите Ирландию, пацанов , и ебите систему в рот. Всего вам хорошего, удачной рабочей недели.
Link1 уже|нахамить...

всем привет!!! [Mar. 17th, 2019|02:48 am]
сегодня вечером я понял почему я не настоящий американец! и почему я не могу стать настоящим наверно никогда. И более того - я становиться таковым не желаю принципиально! Вопрос в отношении к деньгам, а точнее в единственном постулате - " деньги это товар"! Именно в этом вся суть и вся мякотка писечки. Всем привет!!!
Link17 гандонов|нахамить...

Ироническая картинка [Mar. 14th, 2019|05:44 pm]
Piccy.info - Free Image Hosting
Link4 гандонов|нахамить...

Социализм - это когда насрано и хуй на стене нарисован [Mar. 12th, 2019|09:36 pm]
На pol оживленная дискуссия. Причем что интересно там тусуется не только традиционно правое крыло но и леволиберальное тоже, причем у последних это сейчас наверно основная площадка.
В какой мере там представлены андрюши из ольгино - сказать сложно, но видимо им дали команду стоп, потому дискуссия в основном между муриканцами.
Какой то Эндрю Янг - с идеями основного дохода, ограничения продаж оружия и всего прочего.
В пользу ограничения продажи оружия есть один чисто математический факт - а именно теория распространения эпидемий (в данном случае - насилия). Поэтому чтобы исключить вообще всякие экцессы в принципе, разумные люди предлагают оборот оружия как то систематизировать хотя бы. То есть с одной стороны никто не против чтобы люди дрочили на пистолетики - ибо каждый дрочит, как он хочет. С другой - в случае эксцессов во первых пистолетик скорее всего засунут в жопу самому владельцу, а насилие если оно перерастает в массовое - остановить очень сложно.
Во вторых - идея основного дохода очевидно приведет к инфляции, тоже математически. Равно как и повышение минимальных зарплат в сфере обслуживания тоже самое почти, если не хуже. Поэтому логично деньги на рынок не пускать а всякие вещи предоставлять в виде натуруслуг. Но это уже не радует почти никого, всем надо больше денег конечно.
Кстати дискуссии мало чем отличаются от советского агитпропа с обеих сторон. По моему даже фото одни и те же ходят- типа изможденных обосраных бомжей , куч мусора и прочего (последствия всех 'измов')
Вообще говоря даже в центре города у нас - обойдя здание можно с некоторых углов поймать расцвеченные огнями небоскребы и прочую красоту , а с другой стороны обязательно мусорка (под конец выходных не очень привлекательная), запах мочи и тот самый хуй на стене в лучших традициях.
Что бы людям не признать просто что никаких " капитализмов" не существует равно как и "социализмов " а разговор исключительно о том что люди делают и сколько за это получают - на какие шиши живут и почем за квадратный аршин вносят.
Всем привет!
Link1 уже|нахамить...

Про технологии [Mar. 7th, 2019|11:44 pm]
Какие технологии вообще говоря хорошие и важные, а какие нет?
Думаю что вакцины и всякие антибиотики это хорошо конечно. Самолеты хорошо тоже, только нет времени на них летать, так что я обошелся бы и параходом как в 19м веке.
Космосы и прочая хуйня интересна не знаю кому. То есть раньше оно было интересно, пока не стало понятно что там ничего нет, ничего интересней чем на земле.
Интернет - это хорошо. Тут конечно надо оговориться, что интернет это не сраные протоколы которые навязаны там и тут и не сраные языки программирования (это вообще техническая работа для хексладенов). Важно что оно дешево и относительно доступно. Благодаря многим изобретениям конечно же.
Машины - у меня 2 и они сломаны. На починку потратил за короткий срок практически их стоимость. Машины раньше были более простыми , не было всякой экологической хуйни и прочих усовершенствований. Можно было попадать из точки А в точку Б и механики могли чинить относительно просто. Сейчас работа механика подобна реакции собаки Павлова - если лампочка не горит , то хер он найдет что и почему. И все бабки.
В общем хорошо что я живу не в такой жопе где нет автобусов и к счастью до работы не далеко.
В общем 80% того что сейчас считают изобретениями по сути технологический пузырь. Не надо его.
Всем привет!
Link6 гандонов|нахамить...

Новости [Mar. 3rd, 2019|06:13 pm]
Тифаретник совсем стал унылый - нечего читать вообще, только по привычке читаю.
Воскресенье - печальный день отдыха. Вроде как отдых, но впереди неделя работы. Правда про работу не скажу что она мне не нравится - вполне ничего. И хорошо что она есть.
Музыка была в общем ничего, но не на пятерку. Следующая неделя может будет лучше.
Международная ситуация напрягает, китай-рашка вся хуйня. На хуй они вообще нужны - не интересно даже.
Думал тут про налоги на богатых - надо или нет. К богатым вообще отношение не однозначное в разных странах.
Нет серьезных причин богатых не любить - например они не выпьют все пиво, не сьедят все мясо и не выебут всех баб. Но и любить их особенно не за что. Разве тех кто например не мешает людям жить а ездит себе на каких то яхтах между Карибами, и там тусуется скажем - сами по себе. Такие богатые вполне ничего.
Такие дела - всем привет.

PS И да - ссу на Андрюшу там внизу.
Link5 гандонов|нахамить...

Новости недели [Feb. 25th, 2019|06:22 pm]
В выходные замечательно провел время - как обычно в местном баре. Отличная музыка - где то 4.5 баллов из 5. В общем - жизнь не так скучна.
Конечно меня немного напрягает такая жизнь - как бы не стать алкоголиком, хотя я не пью ничего кроме пива и только в выходные (никогда почти дома).
Про бары я уже много писал, но без пруфов. Потому как маму я ебал любителей пруфов - верьте как есть.
В общем по американским понятиям - обычный нейборхуд бар (как он тут называется). Точнее бара два. Один просто нейборхуд и там тусит молодежь. Другой - известный в округе (даже за пределами штата) - и там тусят все.
То есть конечно тусят они в основном по выходным, как и я. Потому что все работают во первых, во вторых даже не смотря на относительно дешевое пиво (3 доллара бутылка) - денег все равно уходит прилично. Когда я был безработным то предпочитал сидеть дома.
Музыка самая разная кстати- от джаза до рока. Иногда что то даже ближе к клезмеру с переходом в классику.
Есть унылая хуйня называемая нойзом - но это только для ребят типа Глебо тутошнего, с грибным уклоном. Я такого не ем и поэтому мне откровенно скучно такое слушать.
Хотя есть альтернативные вещи вполне ничего. Например один мужик похожий на Карабаса Барабаса с терменвоксом. Охуенно почти также как у Морриконе в его вестернах. Есть еще несколько, но в целом это не мое.
Иногда хожу в будние дни недели - но в такие дни играют почти всегда музыканты одиночки. Есть виртуозы - как например люди которые сидят на стуле с гитарой перед синтезатором , давят одной ногой на фуз и дудят в приделанную сбоку трубу. Со стороны похоже на порно с передовой многостаночницей типа Саши Грей , когда она работает с несколькими хуями одновременно.
Довольно часто играют девочки.
Тут надо оговориться что поскольку я стар уже достаточно, то в категорию девочек у меня попадают все бабы до 30ти. Но есть и такие которым слегка за 20. Обычно приглашают в качестве слушателей своих мам-бабушек и вообще каких то родственников. Они как правило поют какую то лирику и разговаривают с залом.
Одна например поделилась своими левыми взглядами, вернее - доходчиво объяснила их причину.
Ну типа заебало работать по 8 часов - заниматься хуйней типа выведения каких то заебаных формул в Экселе.
Типа в передовом технологическом государстве с гуглами и микрософтами , накануне технологической сингулярности , можно было бы заниматься этим и чуть меньше. Тем более что нормальный человек вряд ли выдержит и пару часов.
Это кстати основная фишка всех сторонников безусловного дохода - я и так хуйней занимаюсь, почему бы мне не платить так без занятий хуйней.
Логическая ошибка состоит в том , что люди эти ездят в отстроенные офисы , на кредитных очень дорогих корытах и в пробках вынуждены пользоваться дорогим смартфоном с дорогим планом- куда вся их почти зарплата (за вычетом потраченного на образование) и уходит.
Поэтому экономике такие люди необходимы. А платить им просто так конечно никто не будет - иначе чего доброго они начнут тратить куда хотят (после чего поймут что денег у них на самом деле мало и начнут просить еще).
Хотя левая публика в принципе симпатичней правой. Для молодых людей тем более оно нормально.
Надо будет еще как нибудь сходить на гей парад. Тем более что геев там нет, а таких девочек больше чем до хуя.
Link4 гандонов|нахамить...

воинственность [Feb. 24th, 2019|09:59 pm]
С чем связана вообще воинственная истерия в РФ ? Только ли с пропагандой?
С чего все началось - с майдана в Киеве? Но Украина - не Россия, ясно что в Москве - то есть в месте проживания всякого рода говнюш никаких майданов скорее всего не будет. Вернее они уже были - но там агентов гебе и того же путина собралось больше чем людей.
Почему Владимир Владимирович постоянно угрожает нам, мурриканцам и постоянно размахивает своей бомбой? Очевидно такая политика вообще говоря иррациональна - РФ и так непростая для жизни страна и там проблем хватает по чисто объективным причинам.
Вообще всякие гонки вооружений довольно бессмысленны - это еще в период существования СССР было понятно. Доебываться до Украины тоже бессмысленно, не все такие кретины как донбасяне чтобы хотеть в рашку, не смотря на все проблемы.
Link46 гандонов|нахамить...

Закрывается известный в США обувной [Feb. 19th, 2019|08:56 pm]
сеть магазинов. Всегда там брал. Обувь вообще не очень качественная но зато дешевая. Тут вариантов не так много - можно купить дорогую и некачественную. По интернету никогда не брал. Не понимаю вообще как обувь без примерки.
Да и настораживает то что если все позакрывается а потом взлетят цены на доставку - то выбора большого не будет вообще. Хотя мне одному не надо много обуви - думаю что найду.
Все терки Трампа с Китаем чреваты в приницпе одним - повышением пошлин и цен. Пошлины типа процентов 20 цены могут повысить намного больше. То есть брать будут меньше - ходить в драных и так далее.
В США много чего завязано на торговлю - много рабочих мест, соответственно строительство и прочее - все выше по уровню. Если все это начнет сокращаться одновременно - просто возникнет эффект домино.
Но тут никто особо не виноват - даже собственно вина Китая по моему преувеличивается.
То что они субсидируют производство - так они косвенно таким образом субсидируют и США. Единственная к ним серьезная претензия с моей стороны - низкое качество, что по моему делается нарочно и выгодно всем кроме покупателя.
Link2 гандонов|нахамить...

Про космос, луну и общественное сознание [Feb. 17th, 2019|10:55 am]
У Салахутдинова было интересное про космические гонки.
Фон Браун бомбардировал американские государственные инстанции по поводу ускорения космической программы и постоянно натыкался на непонимание. Ну типа СССР первым что то там запустил и что? В тот момент уровень техники позволял, в том числе Советскому Союзу делать подобные вещи, но сам факт соревнования с государством в котором все с ног на голову в США казался глупым. Метеорологический спутник тогда готовились запустить, военные тоже,
но чтобы они работали и приносили какую то пользу. Но просто факт запуска ради запуска никого не волновал.
Как бы общественное сознание в тот момент было не очень коммунизированным и социальным. Тратить деньги налогоплательщиков на такие вещи сверх нормы считалось не очень хорошо.
Вот например на pol живо обсуждают как два шведа и две шведки приехали на курорт и шведки моментально подцепили каких то цунаров и пошли с ними ебаться. На что шведы отреагировали очень равнодушно и молча пошли искать с кем бы им поебаться тоже. То есть в представлении европейцев ситуация выглядит несколько по иному. Именно так как она и выглядит. Двое мужиков и две бабы поехали на курорт и ебутся с кем хотят как свободные люди, без всякого расизма. И никого это не беспокоит.
Собственно в современной Америке всяких идиотизмов вообще до хуя - причем 50/50 со стороны приверженцев обеих политических партий.
Советский союз эти люди явно обогнали во всех отношениях.
Link3 гандонов|нахамить...

привет анон [Feb. 11th, 2019|08:12 pm]
А вот менты, попы и сурковы всякие.
А давай представим - на месте путлера как бы ты управлял рашкой, то есть всеми этими андрюшами и прочими?
Я не имею в виду их всех расстрелирт, а в рамках закона? действительно сложная задача.
Может быть можно дать им всем какой то паек что ли? Отправить в трудармию? В колхоз? Но это все несовместимо в общем и целом с глобализованной экономикой рашки.
А как быть с охранителями более агрессивного склада? Вот путлер отправляет их помаленьку на утилизацию. То есть если их не отправлять в горячие точки - то куда то девать их нужно.
На джаваскрипте они точно писать не выучатся. Просто работать на производстве они тоже не годны - Моторола там пытался на ватомойке или где но в гору не пошел.
А что может быть заменой телевизору в таком случае?
Link28 гандонов|нахамить...

Так просто напомню гражданам с магическим мышлением [Feb. 9th, 2019|01:21 pm]
Зачем Путину нужен Донбас. И нужен ли он ему вообще.
Проблема в том что русские до хуя смотрят телевизор и узнают о своем состоянии из него.
Сначала была кавказская война и теракты. Это была первая серия - явление путина спасителя.
Потом медведев нахватал кредитов и была вторая серия - "рост ввп", "седьмая экономика" и прочие радостные новости.
Потом в 2008м как раз накануне очередного кризиса срочно сляпали серию номер 3 - про злобных грузин.
Потом была олимпиада.
И наконец - очередной кризис уже внутренних долгов и серия про Крымнаш и фашистов в Киеве.
Тут кстати своевременно и полезно по части всеобщего запугивания - не будешь сильно возникать когда "страна в кольце врагов" - вроде как пособник тех самых фашистов, которые в Киеве.
А разгадка проста - какие граждане РФ в целом есть, такого руководителя они себе и заслуживают.
Link11 гандонов|нахамить...

про политику [Feb. 4th, 2019|09:47 pm]
Интересно, например, что политику (в том числе войны-финансы и прочее) мало кто и когда увязывает с массовым производством и его особенностями. Например насаждение социализма (если это можно было так назвать) совком в разных странах.
Затем массовое списание долгов тем же странам. Почему например так?
Есть довольно разумное объяснение с долгой историей. Например в первую мировую англичане изобрели танк. После чего он выехал в поле между окопами и сломался. Как то тогда дело не пошло, хотя начало было положено.
Потом между мировыми войнами в СССР решили что танк - это будущее, настроили танковых заводов на Урале и в прочих местах. То есть не просто танковых заводов - а заводов по производству запчастей, оборудования, брони и чего угодно. И конечно - учебных заведений, больниц, школ и прочего - все для одной цели. Сняли довольно известный фильм про броня крепка. В это время в Германии довольно грамотные военные теоретики вермахта разумно учтя опыт бессмысленной окопной войны в первую мировую, отвели танку роль пушки на колесах и довольно успешно, посредством окружения противника завоевали сначала Европу а потом и половину СССР. И в последнем случае они взяли в качестве трофея большую часть тех самых танков, которую успели понастроить в совке.
Потом началась другая история, состоящая в том что советские танки запроектированные как оружие против танков заставили вермахт наделать ответных тигров-пантер и в конечном итоге вся эта техника воевала против друг друга параллельно. А к концу войны ее даже опасно стало подпускать к школьникам с кумулятивными гранатами.
В общем - можете почитать на эту тему сами.
После войны заводы продолжали работать, а их директора лоббировать новые заказы и капиталовложения. Такова особенность массового производства - его не желательно останавливать, это равносильно закрытию и краху.
И все это дело поставлялось уже в страны Азии и Африки и так далее. За миллиарды которых никогда не было и которые потом пришлось просто списать ввиду отсутствия возможности возврата.
В перестройку была такая штука как конверсия. Когда из танков пытались сделать мирную технику - получалось довольно смешно.
Не знаю - делают ли их сейчас еще. Вроде как да - на экспорт же в те же страны. Только уже за меньшие деньги.
Сходная ситуация кстати в США - тоже холодная война заставила делать гипертрофированную военную промышленность которой тоже нужны заказы. И ничего удивительного нет вообще.
В общем история 20 века практически на всех континентах состоялась в тот момент когда некто решил и вбросил идею про "Танки - это будущее"
И никто в тот момент ее не решился или не смог опровергнуть. Может просто не думал никто.
Стоит ли удивляться что страны с несколько более разумной концепцией производства (вроде микроскопической Финляндии) были несколько более успешны.
Link23 гандонов|нахамить...

Типа как расистская картинка, которая воспринимается по другому [Feb. 3rd, 2019|06:53 pm]
Образец творчества с pol
Piccy.info - Free Image Hosting

Два кандидата. Один умен и со степенями. Другой вообще какой то левый бро.
Менеджер говорит что первый очевидно хорош.
А тетка начальник пожилая - гораздо умнее. Говорит - на хуй он обосрался этот умник, заебет сука своими формулами.
Давай берем этого бро - он очевидно дебил, но хотя бы на человека больше похож.
Так вот как то так - умная система умна, пока количество умников в ней ограничено.
Link31 гандонов|нахамить...

Компьютеризация совка - как оно было? [Jan. 26th, 2019|05:18 pm]
Помню, в конце 80х решили компьютеризировать совок и завезли в школы компьютеры (отечественные, на тот момент немного устаревшие).
Величайшей в мире компании гугол тогда еще не было и советские люди дрочили по старинке - на журналы мод и путем развития собственного воображения. Многие вообще предпочитали перепихон по пьянке - без всяких изысков.
Станки ЧПУ программировали тоже по старинке - без эвм и поскольку тогда было массовое производство - много новых деталей программировать не требовалось.
То есть от компьютеров какая могла быть польза? У меня одноклассник увлекался играми и в общем толковый парнишка скатился с хороших отметок на тройки и четверки.
В школу компьютеры завезли но тут встала проблема - нет учителей программирования. То есть учителя были но сами плохо понимали и обучение всяким бэйсикам и паскалям проводилось в основном теоретическое. Да и зачем основной массе учеников это было нужно - не понятно.
Много конечно разных глупостей было на тот момент но мало кто осозновал что верно а что нет. Так вот и построился коммунизм.
Link26 гандонов|нахамить...

Как интерпретировать 90е годы? [Jan. 26th, 2019|12:24 pm]
Не наступил ли в 90х тот самый коммунизм, который обещал Никита Сергеевич для его поколения советских людей?
Так по сути - no jobs, no money - все по книжке. Собственность была личная в основном но если рассматривать монетизированную собственность (вклады) - они исчезла.
Тут опять же если так рассудить - совок был капиталистической (основанной на деньгах) экономикой, монополистической и закрытой. Красные директора - те же самые фактически капиталисты которые в общем сами себя ссужали деньгами (немного сложный механизм но все таки). Потом началась инфляция, которая выразилась в дефиците дешевых товаров в госмагазинах (в кооперативных было все всегда но дорого). Потом всякие попытки уменьшить денежную массу типа павловской реформы и в общем - все.
Денежная система в Рашке наебывалась многократно - революции, послевоенная денежная реформа и так далее. В тот момент просто спровоцировала развал совка и все. Как это все интерпретировать?
Link11 гандонов|нахамить...

перекуры [Jan. 23rd, 2019|05:33 pm]
Тут начальник решил начать бороться с курением - ограничил число перекуров. В последнее время набрал аж три работы (экономически не выгодные - не нужны совершенно, просто стесняюсь послать на хуй прямым текстом). Естественно - основная работа по идее главная - там основной доход, причем даже не для какого то богатства а чтобы сводить сальдо с бульдо.
С одной стороны бросить курить было бы хорошо. Надо бросать когда то. Еще я подсел на электронные сигареты - тоже довольно спорная штука. В общем конечно не знаю что лучше. Бросать курить по требованию начальника я не могу в принципе. Сегодня бросьте курить, завтра пить, срать и так далее. Труд в общем свободный - вполне нормально что и он меня и я его могу послать на хуй в любой момент.
Тут даже не важно где и что - свобода это свобода потребления в первую очередь и труда в том числе.
Параллельно стараюсь приучить ребенка к труду, чтобы меньше смотрела ютубы и больше что то делала. Такая вот проблема - к труду пытаются приучить меня и я сам одновременно.
Вообще труд это в большей степени привычка а не что то иное. В деревне вон народ работает с раннего утра и до вечера (даже не имея официальной работы), поэтому людям легко по жизни. Реднеки вообще большая сила, из любой страны, любой расы и национальности.
Никакого прогресса на самом деле нет - прогресс сейчас едет на деньгах. Роботы и прочая хуйня просто завуалированный перенос денег из одного места в другое. Проблема что все модели основаны на деньгах а не на эффективных человеко-часах. И почему эти часы именно эффективны и когда они эффективны а когда нет. Вон кстати эпопея с доставкой покупок вертолетиками накрылась (закономерно) пиздой. Ксати наступит снова эпоха когда большие магазины обанкротятся и снова будет много маленьких как оно и было. Все по той же причине - закончится возможность эмиссии денег.
Link12 гандонов|нахамить...

Распределенный реестр [Jan. 22nd, 2019|08:34 pm]
Вот тут вспомнилось, в детстве читал газеты (в дачном сортире) типа объявлений.
Много таких типа "Студенческий билет на имя Сычева Ивана Ивановича за номером 12356789 считать недействительным"
Никогда не понимал зачем оно нужно. То есть понятно зачем - своего рода замещение нотариального архива (если конечно газета разбирается в библиотеки и остается на хранение в редакции). Это все ясно - не понятно другое, как в сотнях подобных объявлений кто то мог распознать именно того Сычева, и вообще зачем оно нужно.
Зачем нужны биткойны если можно было найти валюту какого-нибудь островного государства (где все равно обмениваются натуральными продуктами) и раскрутить ее не меньше. Никакой инфляции она бы там не вызвала, хотя конечно никто был бы не застрахован от эмиссии. Но все таки была бы менее волатильна и пригодна для платежей при соблюдении определенных правил центробанком.
А островное государство могло гарантировать какие то не очень практические полезные но все таки материальные вещи - например долю земли на местной помойке под строительство Битардска.
Биткойны чем то напоминают эксперименты начала 20 века с исчезающими чернилами - удобная вещь для мошенничества.
Link7 гандонов|нахамить...

цена на недвижимость [Jan. 21st, 2019|10:44 pm]
Помнится в рашке после кризиса 98го и обвала рубля народ пытался продать квартиры по старой цене - то есть указывал сумму в долларах. При этом мало кого беспокоило что доллар в РФ иностранная валюта, и строго говоря народ вокруг зарабатывает (в лучшем случае) в рублях.
Ну типа квартира с евроремонтом - значит продаваться должна за валюту. Подобные объявления крутились несколько лет, пока не стало очевидно что никто не купит квартиру за миллион когда такая же рядом за полмиллиона.
В Америке доллар вроде бы местная валюта (кстати почти не интересуюсь курсом рубля) но тоже бытует мнение что цены на недвижимость должны все время обязательно расти. Ну в общем они и растут, пока биржа на подъеме. То есть пока народ зарабатывает. При этом зарплаты большие далеко не везде - во многих (вполне приличных с виду) местах где работы нет - цены такие что хоть даром бери. Конечно в долгосрочной перспективе они растут но я всегда плохо понимал один момент. Если у человека единственное жилье и на улице он жить не собирается - то продажа и покупка нового равносильна обмену (причем скорее убыточному). Какой смысл хотеть повышения цен на недвигу, к тому же если еще и налоги к ней привязаны?
Единственная выгода получается что вроде как аренда теряется в принципе а плата за дом - накапливается. Но опять же если дом один - то это как чемодан без ручки
Какая разница сколько там накопилось?
Link16 гандонов|нахамить...

шутите Мистер Фейнман [Jan. 20th, 2019|11:59 pm]
Когда удалось на самом деле "хакнуть" американскую систему?
Был вроде такой период, как охота на ведьм - в принципе отчасти обоснованная, потому что весь 20й век прошел под знаком наступления неведомых сил, именуемых коммунистическими. Российская империя стала первой жертвой, потом Советский Союз уже в свою очередь делал жертвами все новые страны.
Может быть отчасти анти-колониальное движение путать с коммунизмом не стоит, довольно естественный процесс. Да и вообще коммунизмы получались везде какие то разные. В одном случае, в Камбодже - просто приехал французский студент и перебил половину населения. Без ведома совка кстати.
В Китае не понятно кто руководил процессами по настоящему - Великобритания или опять же совок. По большей части в разных государствах устанавливалась обычная диктатура под вывеской коммунизма и прочего социализма.
Но результат везде был похож - устранение частного капитала, частной инициативы и конкуренции.
Наконец совок официально распался и всей этой эпопее вроде как был положен конец (или было положено начало чему то другому?).
Так вот в принципе американская охота на ведьм не была очень позитивной вещью - фактически люди своими руками истребили гуманитарное знание как таковое. А это просто удобная почва для того чтобы на ней произросло что угодно.
Последующая цепочка событий - вполне естественно вытекающих одно из другого. Вьетнамская война, отмена золотого стандарта (потому что война - это просто дорогое мероприятие, даже не говоря о каких то моральных аспектах).
Опять же, возвращаясь к Петру Первому - шведы тогда были далеко не мирными людьми, если почитать что они делали в Европе. И никто не мог дать им пиздюлей. Приехал из Голландии Петр Первый (на полметра выше того, который туда уехал) и вроде решил эту проблему (для кого?). Заодно построил "русский город" в котом никто не говорил по русски и обратил большую часть населения в рабство. И в таком случае - был ли Мазепа предателем. Кого он предал?
Получается вся история рашки это какой то фэйк.
Каспаров кстати неоднократно говорил что сомневается в правдивости официальной истории. И всякие Носовы-Фоменки если и не правы вообще, то правы в подходах к методологии.
Link7 гандонов|нахамить...

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]