gudrun_fioshev [entries|archive|friends|userinfo]
gudrun_fioshev

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Сеня, про зайцев - это не актуально [Aug. 18th, 2019|03:25 am]
https://youtu.be/goFIxxWru78

Актуально - это про американцев.
На этом острое уже скоро как 10 лет живу. И меня тоже мама родила в понедельник.
И, поскольку, календарь действительно отсутствует, а президенты на долларах все мертвые (а те что не на долларах - не настоящие) - выхода действительно нет, чисто математически.
Link1 уже|нахамить...

Насколько оправдано требование Трампа по снижению ставки? [Aug. 14th, 2019|08:20 pm]
Понятно, что если все время снижать, то циклическую рецессию можно оттянуть, ценой более тяжелого течения впоследствии. Насколько я понимаю, ставка единственный инструмент и не универсальный. Может так статься что она перестанет работать, если им злоупотреблять. В общем ФРС действует вполне по науке, в сложившихся обстоятельствах вполне верно.
Мне кажется что американский эстеблишмент в целом мало волнует то что, кажется, волнует Трампа - то есть какие то Китаи и прочее. Тем более рашка. Собственная внутренняя стабильность куда более важней в данном случае.
Так если разобраться - капиталы коммунизированы до нескольких крупных банков и фондов, что по сути все владеют одним и тем же, а какие то абстрактные вещи, которые в большей мере для телезрителей и радиослушателей - не понятно зачем нужны вообще. Нигде никакое Эльдорадо не зарыто, что то у кого то отжать вообще нельзя.
Link6 гандонов|нахамить...

Про /pol [Aug. 11th, 2019|07:40 pm]
Было бы конечно неверно считать, что на таких бордах одни российские тролли и ультраправые.
Этих конечно большинство, но их контент разнообразием не балует. Это осредненно:
1. Ненависть к жидам/черным/мексиканцам и пр. Чаще какая то даже не очень обоснованная, то есть не то, за что эти категории граждан можно было бы не любить.
2. Прогоны на тему что американские белые являются европейцами или даже англичанами. Полная хуйня - от европейцев и тем более англичан конечно отличаются как небо и земля. И почему бы нет?
3. Ненависть к узкоглазым (Китаю), пидрорам и тд. и тп. Тоже уныло, кого ебет на самом деле Китай или пидоры? Собственно многие даже затрамповские избиратели недоумевают, кого ебет Китай и чего в Америке нельзя произвести, что там можно. И как даже вообще эти страны в каком месте конкурируют.
4. До хуя развелось программистов индийской национальности.

Есть предметные обсуждения, например минимальная зарплата в гипертрофированной сфере обслуживания и рабочие места. Сколько будет стоить микроволновка если ее произвести в США в данный момент. Если брать нормальное предприятие, то есть не концлагерь с зарплатой 10 центов, а нормальный завод с нормальными людьми (в меру ленивыми и в меру трудолюбивыми), которые на свою зарплату смогут эти микроволновки покупать. То в общем цена за рядовую модель составит где то 350 баксов. Это без наворотов, такую что сейчас стоит полста. Много ли это или нет? Это не так много, но все таки доступно будет далеко не всем. Потому что многие потратили уже эти деньги на аренду, проценты по кредитам, дантистов и прочее. В 350 может входить стоимость труда, транспорт, автоматизация и проценты по тем же кредитам (включая проебы маркетинга, потому что производить одно, а заставить покупать произведенное - другое).
Сейчас все проебы оплачивают фактически китайцы и прочие, в чьих странах производство базируется.
Иногда обсуждается актуальный вопрос о природе денег в настоящее время и об ущербности модели которая существует в настоящее время.
Денежная система то ключевая вещь, которая граждан на самом деле объединяет. Конституции и прочие общие правила подразумевают написание любых текстов, а момент взаимодействия это все таки когда человек идет в магазин и платит за какой то товар или услугу. Сколько и за что. И как он сам эти деньги зарабатывает.
То есть говорить о том что борды это только маргиналы было бы неверно.
Link2 гандонов|нахамить...

про шутинги еще [Aug. 6th, 2019|05:06 pm]
За все время проживания в нашем дворе шутинг случался один раз, да и то без жертв. Даже по моему полиция не приехала. Сосед погнался за соседом, паля в воздух с воплем "Я тебя убью, сука". Закончилось все вроде мирно. В основном бабы скандалят, так то хуже стрельбы иногда. А сосед, может быть и действительно сука, так что тут ничего нельзя прокомментировать предосудительно.
В шутингах виновато оружейное лобби. Потому что вероятность равна произведению вероятностей. Вернее статистическая частота распространенности ебанутых умноженная на вероятность легко заиметь оружие.
Первая величина во всем мире примерно одинакова. В США не самая большая, даже если брать не очень социально благополучное население. Вторая велика очень, потому что оружие дешево и еще нелегального до хера.
В совке были периоды когда оружия был завал в определенных местах. После гражданской или вов. Народ придерживал на всякий случай, но почем зря не стрелял. Потому что вещь дорогая и красивая.
То есть я к чему - в Америке оно очень дешево, хотя это не предмет первой необъодимости (кроме деревни в лесу, где дробовика с картечью хватит). Хотя есть лобби и довольно сильное. Куда менее заметные лобби подняли цены на все что можно, выше некуда. А эти производят и перепродают тоннами за бесценок почти. В рыночную экономику чтоли играют или хуй их пойми почему. Например нормально было бы если бы винтовка стоила тыщ 8-10 долларов как минимум (подержанная). Кстати для держателей и любителей был бы плюс. Машины все сломались, продал ружжо, купил подержанный (не совсем говно) автомобиль. То есть практическая польза.
И пролоббировать такой закон (о выкупе задорого и усилении контроля/цены) было бы легко, если бы хотели.
Сейчас по факту демократы предлагают ввести идиотскую справку из дурдома а республиканцы что то там насчет жестоких видеоигр. В общем - всех все устраивает на самом деле.
Link15 гандонов|нахамить...

А может быть город назывался МальПасо [Aug. 4th, 2019|03:21 am]
Вот, очередной массшутниг лишний раз подтверждает справедливость стремления Демократической партии ограничить продажу автоматического оружия населению.Это стремление основано на универсальном знании, о том что violence makes violence, то есть при неблагоприятном стечении обстоятельств, наличие большого количества оружия может уничтожить американскую мечту про great again и превратить страну (тащем то великую) в 50 гондурасов. Просто в некоторых обстоятельствах людишки (не особенно умные, то есть люди с магическим мышлением - сторонники Республиканской партии) могут начать ебашить друг дружку от большого огорчения. Вместо того чтобы благоразумно пить водофку и выращивать картофан на заднем дворе.
Автоматическое оружие для утилитарной цели личной самообороны избыточно и никому не нужно, и вредно уже исходя из базового уравнения распрострения эпидемий.
Такие дела вот.
Link8 гандонов|нахамить...

Грядущие выборы [Aug. 3rd, 2019|03:44 pm]
Кого выберут в следующий раз? Трампа или демократов?
У Трампа кстати шансы судя по всему велики, во первых кампания по его травле скорее пошла ему на пользу, укрепив мнение обывателя что он типа какой то праведник и типа того. Во вторых, вреда от него неожиданно пока не очень много. То есть на самом деле - много, но не столько сколько можно было бы представить, к тому же последвия от его действий имеют некоторое последействие, так что результаты могут быть лет через десяток. Вообще если анализировать законодательные инициативы, то вред от республиканцев и демократов где то в соотношении 80/20. Что не очень очевидно для консервативно настроенной публики, потому что демократы всегда ассоциируются с какими то пидарами, и всякими прочими неприятными для консерватора личностями. В реальности настоящие пидары это все же другие люди.
У демократов сейчас нет приличного кандидата типа Обамы. Есть Сандерс, с его социалистическими идеями, популярный у молодежи. Но идеи это не очень серьезные в американских реалиях, потому что социализм это система при наличии промышленного капитала и массового производства. Ни того ни другого в США нет. И денег нет, не то чтобы даже на строительство, а и просто на снос потемкинских деревень, понастроенных в эпоху постинустриализма. И деньги давно уже не золото. Так что так
Link10 гандонов|нахамить...

Про смартконтракты [Jul. 22nd, 2019|11:48 pm]
Тут (в продолжение недавнего поста) читаю про наезды на фэйсбук со стороны депутатов. При этом фэйсбук обвинить в анархизме, революционности и нелояльности хотя бы в минимальном смысле нельзя никак.
Есть другая штука, под названием смартконтракт, которая в определенном смысле куда более интересна. Например оборотные средства при производстве - сейчас это основа банковских доходов. Как бы купить материалы, оборудование и прочее не представляется возможным либо без налички, либо без кредита.
Получается что огромное количество денег в принципе крутится только потому, что составляет оперативный резерв предприятия. Что конечно важно - советская промышленность в свое время загнулась именно из-за недостатка оборотных средств, и я еще в начале карьеры застал эти бартерные схемы, когда человек десять специально нанятых людей просто возят бумаги из одного места в другое, натуральным образом обменивая шило на мыло (чтобы построить какую нибудь школу).
Это кстати времена Черномырдина.
Так вот получается что смартконтракты как бы в некотором роде альтернатива, и смерть паразитической составляющей банковской системы, низводящая их в перспертиве до сберкасс. Плохо это или хорошо? Для молодых бунтующих людей - вероятно интересно. Для какого нибудь пожилого Джона Смита через дорогу - менее привлекательно. То есть сейчас ему можно сказать чтобы он кушал пиццу вместо мяса, а потом уже и на пиццу не хватит,только хер без соли.
Насколько реальны все эти страшилки? Главное как можно все это запретить, и допустим зачем. Например запрет только в Америке просто поставит американский бизнес в менее конкурентные условия и все. А страны и банковские системы которые это введут, наоборот получат преимущества в виде больше свободных денег при заданном курсе.
Link7 гандонов|нахамить...

кто такой Шарий? [Jul. 21st, 2019|06:49 pm]
везде слышу, читаю. Шарий-шарий, ехал шарий через шарий.
Почитал вики про него, так и не понял ничего. не объясняет почему он популярен
Это что то типа стрелки оцилографа и прочей темы уровня начала 90х?
Link38 гандонов|нахамить...

первый народный артист республики [Jul. 20th, 2019|12:17 pm]
Давно, годах в 90х, много хороших книжек выпускалось, которые сейчас не все можно и найти даже в интернетах.
Например собрание сочинений Вертинского. Который писателем не был, но пробовал писать небольшие рассказы, а воспоминания о разных деятелях того периода, так и вообще интересны.
В частности про Шаляпина, его копиразм и жадность до бабла (по другим данным щедрость тоже, которую он не афишировал). Так вот, начинать с нуля ему приходилось три раза. Первый - в самом начале, второй - когда он сьеб из страны советов и третий, когда он проебал все сбережения во время биржевого краха (хранил все в американских бумагах). При этом в наличии у него было две жены, десяток или около того детей, о которых он заботился.
Поневоле станешь копирастом.
В общем мне запомнился такой рассказ - про то, как он готовил новую постановку (тут стоить отметить что Шаляпин певцом был средним в части голоса, но зато шоуменом и организатором очень неплохим). В общем сидели они в какой то забегаловке (типа где то в Сингапуре) и обсуждали костюмы. Шаляпин вытащил карандаш и начал на скатерти рисовать какого то мефистофеля или типа того. Хозяин забегаловки терпел сначала громкий разговор, но за порчу имущества подошел и выкатил отдельный счет. Потом ему кто то из знакомых сказал, что на хуй он это сделал - первый раз в жизни его заведение посетила известная личность а он не просто с ней повздорил но еще и доказательств посещения не осталось. Тащем то пришлось скатерть выкупать обратно, притом что Федя заломил десятикратную маржу.
Напишу потом еще кое что. Всем привет.
Link9 гандонов|нахамить...

бля вот [Jul. 18th, 2019|01:17 am]
Прочитал статью "Яйценоскость" в википедии и разочаровался в жизни.
100-200 яиц в год, одно в день - на уровне рекорда суперкур из книги Гиннеса.
Всегда казалось что одна несет десяток в дня два-три и типа того. Ну то есть несколько кур могут обечпечить райскую жизнь по Пауку.
А выходит что их надо целый выводок, еще 14 часов в день освещение и едва ли в жопу не целовать.
И, да - привычно сру на Андрюшу там внизу. Липового российского милионера из ебеней, воспитателя приемных детей и борца с американским империализмом.
Link4 гандонов|нахамить...

Социальный инжиниринг [Jul. 11th, 2019|06:07 pm]
Интересный момент в оценке, что дорого и что дешево, с точки зрения психологии.
Например я постоянно покупаю молоко - основной у меня продукт. Покупаю галлонами, есть почти везде.
1) Заправка рядом с домом - примерно метров полста или чуть более. Стоит 5 долларлар
2) Супермаркет в полста или чуть больше метрах от заправки. Галлон стоит 4 доллара.
3) Валмарт - 10 минут на машине или 30 на автобусе. Стоит три или три с полтиной. Дешевле всего.
Так вот, пока у меня была машина, я подсознательно воспринимал все что дороже трех как ебать как дорого. И ехал в валмарт. Сейчас когда машины нет - беру на заправке и не кажется что дорого. Во первых рядом совсем. Во вторых очереди почти никогда нет или 1 человек максимум.
Когда иду зачем то в супермаркет, то беру по 4, но при условии что еду обратно с телегой и беру много чего. Так тут можно - телегу к выходу билдинга а потом ее работники супермаркета забирают.
Очевидно рассуждения такие.
Экономить доллар смысла нет. Ну то есть я нищим подаю больше или там чаевые всякие. Доллар как бы ничто особенно. Ну то есть по отдельности не является объектом экономии. То есть тащиться полста метров и потом обратно полста, стоять в очередь человек 3-5, за доллар - это на хуй надо.
Но почему раньше казалось что выгодней ехать в валмарт. Потому что была машина, то есть уже расходы вполне приличные и соответственно - мысль о том что, на хуй я трачу столько на машину, если не сэкономить на том же молоке. А поскольку молока нужно пару галлонов в неделю то экономия в голове вырисовывается приличная. Да, в валмарте много чего подешевле типа центов на 50.
А с учетом того что молоко помещается всегда в дальнем углу магазина, чтобы покупатель нахватал всякой хуйни по пути к нему, то выходит что экономия очень большая!
А вот - нет. Машина это очень дорого а экономия в несколько долларов не окупает даже бензин (не говоря постоянную починку). Просто восприятие разное.
То есть к чему я все это - экономически выгодное действие зависит от текущего состояния. Такая злоебучая марковская цепь. Можно наэкономить так что без портков легко останешься.
такие дела.
Link8 гандонов|нахамить...

Причина ЧП в глубоководном аппарате в Баренцевом море [Jul. 4th, 2019|09:25 am]
Вообще на детсадовском жаргоне лошарик - это лох. Так морские и речные суда не называют.
Link6 гандонов|нахамить...

Про наводнения [Jul. 2nd, 2019|09:19 pm]
В каком то там не помню году смыло поселок в Краснодарском крае - тоже в результате прорыва дамбы.
В чем подвох с дамбами и как и делают в РФ? Конкретно в Тулуне дамбу возвели лет 10 назад, тоже после наводнения, проведя заодно мероприятия по расчистке русла.
После этого не делали ничего, а дамба оказалась ниже необходимого уровня.
Для гражданина конкретно такое обстоятельство гораздо хуже просто подъема уровня воды, потому что затапливает почти мгновенно. То есть если бы никаких дамб вообще не было, то и последствия были бы скорее всего менее катастрофичными.
Другой вариант - поддерживать состояние гидротехнических сооружений непрерывно в РФ не работает вообще.
В общем мораль тут такова - независимо от властей и денег, всякий процесс управления по сути бестолковый. Не только наверно в РФ, это универсальное правило. Кто то что то делает вроде правильно и с благими побуждениями, ученых - тьма. Решения принимаются с учетом весовых коэффициентов авторитетности и прочего. Процесс, будучи запущен начинает жить по своим законам, и управление уже занимается тем, что решает проблемы им самим же и созданные.
Если бы вместо дамбы просто понаставили бы палок на улицах с уровнями затопления (раз в 10 лет, раз 50, раз в 100) - для чего потребна пара геодезистов с нивелирами, то наверно жители бы или строились бы на сваях, или не строились в опасных местах вообще. Чем если делать хуевые дамбы, не следить за ними и потом разводить руками всякий раз.
Link11 гандонов|нахамить...

Общество потребления [Jun. 30th, 2019|09:38 pm]
Так по сути то - вредоносная тоталитарная секта. Войдя в которую очень сложно выйти.
Что самое печальное - потреблять то в нем особенно нечего, надо выковыривать то что к потреблению пригодно.
Link5 гандонов|нахамить...

Как то связано с потопом? [Jun. 30th, 2019|03:10 pm]
http://www.interfax-russia.ru/Siberia/special.asp?id=1040709&sec=1737&p=13

25.06.19 05:48
Спецавиация начинает полеты для искусственного вызывания дождей в Сибири и на Дальнем Востоке

Иркутск. 25 июня. ИНТЕРФАКС-СИБИРЬ - Авиакомпания "ИрАэро" начинает выполнять полеты по искусственному вызыванию дождей в Сибири и на Дальнем Востоке в целях борьбы с лесными пожарами, сообщает пресс-служба компании.
Как отмечается, в понедельник состоялся пробный запуск установки по искусственному вызыванию дождей "Веер", которая входит в комплекс оборудования "Циклон - М" на базе самолета Ан-26.

"Установку ежегодно используют для тушения лесных пожаров в Восточной Сибири. Принцип работы основан на обстреле облаков зарядами йодистого серебра. Находящаяся в атмосфере влага концентрируется на ядрах распыленного реагента, осадки набирают критическую массу и выпадают на землю. По данным гидрометцентра, эффективность установки "Циклон - М" достигает 70%", - говорится в сообщении.
Link9 гандонов|нахамить...

Маддоначка поет про American Dream [Jun. 30th, 2019|03:57 am]
Песня Мадонночки после опыта жизни в США воспринимается совершенно конкретно
https://youtu.be/LYduJw5LyFM
Честно говоря я, American Dream eбал я в рот.
Поэтому я американцам сразу и говорю - что и почему, и почему их все вопросы.
Потому что вы деньги производите а не получаете. А я их получаю.
И прекрасно осознаю, какой катастрофой для всего мира обернется то, если все америкацы будут такие как я.
Но тут опять же - весь мир ебал я в рот, также как и American Dream.
Такие, ебена мама, парадоксы вокруг. Не больше, - не меньше.
Link3 гандонов|нахамить...

на политаче [Jun. 29th, 2019|07:24 pm]
обсуждают И.В. Сталина в неожиданном русле, что типа он американский шпион. В докозательство приводят то что его внучка проживает в США. Приводится фото дочки Светки Аллилуевой - какой то тусовщицы, провинциальной американской женщины, с дедушкой не гармонирующей никак. Не особенно симпатичной (не всем дано быть красавицами) и по русски не говорящей. Но заговор что называется налицо!
В Америке внезапно довольно много всяких потомков разных деятелей, в том числе советских и российских.
Даже Распутина вроде бы. Читал тут статью про медицинский экспонат - хер Распутина. Так называется, никто не знает точно чей. Однако американский потомок увидев, прослезился и заявил эксурсоводам что это точно он, и что у него такой же. Может в туалете продемонстрировать всем сомневающимся, кто не верит.
Всякого рода актеры и певцы так по моему вообще безвылазно живут во Флориде. С учетом климата и влажности могу предположить какое мерзкое это место большую часть года. Однако малярийные болота там каким то образом окультурили и продают дачные домики всяким звездам. Такие дела.
Link1 уже|нахамить...

Про Вудмана [Jun. 25th, 2019|10:49 pm]
[Tags|]

Интересная авторская манера - пиздеть с девицей больше полфильма и потом только ебать (причем без изысков).
Интересно еще то, что он моралист (местами больше чем Папа Римский) и копираст в придачу. Но это в силу возраста.
В википедии пишут что порноиндустрия регулярно теряет доходы, сказывается то что монополию в этом деле сложно установить, бесплатные порнотубы + любительские чаты и каналы.
Но все таки классик своего дела в каком то смысле.
В западных странах отношение к порно в общем зависит от традиций той или иной национальности. От либерального, типа дело молодое до тенденции ограничить или запретить. Интересно еще то, что по наблюдениям и по прочитанному в разное время и в разных местах, всякие ультраортодоксальные религиозные сообщества как раз отличает скрытая распущенность, по сравнению с которой зачастую все фильмы Вудмана невинней детской сказки.
Link6 гандонов|нахамить...

Про пошлины [Jun. 23rd, 2019|10:33 am]
По разному оценивают введение торговых пошлин - насколько это например плохо или хорошо.
С одной стороны бюджет получает какие то деньги непосредственно и напрямую, с другой стороны - значительная часть бизнеса скорее теряет и если пока не так много, то в перспективе - гораздо больше.
Накануне великой депрессии пошлины были введены (кстати республиканцами тоже). Логика тут такая, что всему виной дефляция, потому что в современной эконометрии рост экономики это как раз инфляция, либо скрытая (ухудшение качества товаров за ту же цену, либо изменение методик расчета).
В Америке как и в рашке (кстати) главенствует подсознательный постулат, на основании которого какая либо ситуация оценивается сравнительно. В совке все время сосредотачивали внимание на 'загнивающем капитализме', сейчас добавилось 'что там у хохлов'. В США хоть и в меньшей мере такая же логика присутствует.
Наверно такими рассуждениями могут руководствоваться инвесторы до какой то степени (хотя сейчас как раз инвесторам вообще по хуй где и что - хорошо там, где они могут больше заработать например на разнице ставок). Простым то гражданам и отечественному (не глобальному) бизнесу вообще не важно - что там в каком то Китае или где то. Хоть там все друг друга сожрут или наоборот - процветут несказанно.
Другой аспект пошлин - в перестройке технологических цепочек. То есть Китай например спонсирует многие виды производства в расчете на экспансию. А сейчас когда становится ясно, что экспансии не будет - начинается урезание всех недоходных направлений. Типа солнечных батарей и прочего.
Но тут неприятный момент - что в США как раз многие фирмы и получают хорошие доходы от спланированной китайской убыточности. При этом китайцы в том числе и покупали многие американские компании за хорошие деньги, а сейчас не будут.
И конечно другой момент, что повышение пошлин во все времена применялось для поддержки местных производителей, а в данном случае как раз производители и проигрывают.
Все такие вещи как правило к немедленнм последствиям не приводят, а замедленные могут оказаться куда более серьезными чем можно было предположить. Например одно из таких последствий - полная перестройка глобальной корпоративной системы с банкотством тех кто сейчас на слуху. При этом всей так называемой существующей 'интеллектуальной собственностью' можно будет подтереть жопу, поскольку она окажется полностью невостребованной в новых условиях.
Любые такие изменения как правило очень болезненные, то есть широким массам граждан ничего хорошего не сулящие.
Читая например про разруху в шеварнадзевской (постсоветской) грузии - а там со слов знакомых, кто там был, действительно был максимальный пиздец, спрашиваешь, например, почему? При совке была одна из самых богатых республик, в том числе промышленно развитых. Шеварнадзе ли особо редкий мудак из всех коммунистических мудаков, или просто так сложилось? Чем более развитая экономка, то есть с максимальным количеством связей в производственных цепочках, тем более она оказывается пострадавшей.
В этом смысле последствия всякого рода пошлин предсказуемы плохо, не на уровне бухгалтерском по сегодняшей ситуации - типа тут минус а там плюс, а на уровне перемены состояний, при котором бухгалтерия может оказаться уже совсем другой.
Link1 уже|нахамить...

оружие [Jun. 22nd, 2019|06:16 pm]
В США до хуя любителей оружия, я вообще интерес потерял к этому делу лет где то в 16. Может в 18. То есть даже неприязненно отношусь к орудиям убийств. Но тут решил глянуть что нибудь такое. Например бандеровское
https://www.ima-usa.com/products/german-mp-38-display-smg-very-rare-one-only?variant=26172407429
Хуясе цена. И уже продано.
Вообще надо получать разрешение на автоматическое - говорят сложно сейчас, после всяких шутингов.
Даже из любви к истории например не просто.
Link1 уже|нахамить...

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]