Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-07-11 12:21:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
СИВЫЙ, СИВЫЙ МЕРИН



11 juillet 2011 09h13 | Par Yves Harté et Christophe Lucet
Alain Juppé : « Je vais aider Nicolas Sarkozy »

Crise en Syrie, prises d'otages, Afghanistan, intervention en Libye : Alain Juppé, ministre des Affaires étrangères, précise la position de la France sur ces dossiers. Et évoque sa « surprenante » proximité avec le chef de l'État.


Большое, интересное интервью. Ни в комментариях, ни даже, как я подчас делаю, выделении чего-либо красненьким, по-моему, нужды нет. Министр уникально откровенен. От себя добавлю только одно: читая, я все более утверждался в мысли, что месье Жюппе редкостный мудак, - но последний ответ повернул все на 180*, однозначно показав, что он всего лишь кретин...

Ален Жюппе: "Я поддерживаю Николя Саркози"
Кризис в Сирии, захват заложников, Афганистан, Ливия вмешательства: накануне вылета в Джуба (Южный Судан), Ален Жюппе, министр иностранных дел, излагает позицию Франции по этим вопросам. И говорит о своей "удивительной близости" к главе государства.


Полковник Каддафи еще сопротивляется. НАТО и Франция не чересчур переоценили себя, ввязавшись в войну с Ливией?

Мы не объявили войну Ливии, мы старались предотвратить бойню вроде той, что была в Руанде или Сребренице. Каддафи явно хотел отомстить людям из Бенгази. Поэтому мы вынуждены были вмешаться, кстати, не в одиночку. И мы только прикрыли небо! Сражаются войска Национального Переходного Совета (УНТ), - они борются и пытаются набирать очки.

Их наступление связано с поставками оружия из Франции?

Нет! Войска УНТ и так организованы. Мы помогли – но не только мы, а британцы тоже, - помогли только со средствами связи и управления. А оружие мы посылаем только гражданским лицам, для самозащиты. И я хочу подчеркнуть: НАТО выбирает цели очень бережно, стараясь избегать жертв, а вот Каддафи стреляет по Мисурате, не выбирая цели.

Военных успехов, однако, нет. Как насчет политического решения?

Мы работаем над этим. Есть некоторый прогресс. "Совет" укрепляет свою легитимность. Скоро его признает Турция. И все согласны, что Каддафи должен уйти.

Даже африканцы?

Да, в основном! Они, конечно, не говорят об этом вслух, но большинство африканских стран смирились с тем, что Каддафи уйдет. Вопрос не в том, уйдет ли он, а в том, когда и как.

Но "Откуда?", - как недавно спросила его дочь Айша. Откуда?

Да хоть в Ливии пусть остается, как частное лицо, хоть уезжает куда угодно, с любыми гарантиями. У меня нет ответа. Пусть об этом думает Африканский союз. В этом смысле мы будем рады его участию, и надеемся кое с кем повидаться 15 июля в Стамбуле.

Вас совсем не смутила "параллельная дипломатия", устроенная в Ливии Бернаром-Анри Леви?

Нет. Интеллектуалы должны сыграть свою роль, как глашатаи деклараций, а дипломаты как практики.

Париж проводит кампанию за резолюции ООН по Сирии. Вы можете обойти вето со стороны России?

Я надеюсь на это. Неприемлемо молчание Совета Безопасности в то время, когда злобный дикарь неделями терзает людей, всего лишь робко просящих свободы слова. Россияне опасаются, что разрешение на Сирию повлечет за собой вмешательство по типу Ливии. Эти страхи пусты. В проекте резолюции нет пункта о праве применения военной силы. Всего лишь осуждение разгонов, всего лишь осуждение сирийского режима и призыв к реальным реформам. Если мы сможем собрать 11 голосов из 15, резолюция могла бы быть принята.

Сирийский режим, конечно, падет, но это может занять еще несколько месяцев. Однако он уже дискредитирован, так что теперь Франция лишена рычага для проведения конференции по Ближнему Востоке?

Я не думаю, что текущий сирийский режим станет нам помогать. Но эта конференция не мертворожденные, как говорят некоторые, нет-нет. Ключевой датой является 11 июля - встреча квартета (Россия, США, Европе и ООН). Москва, Совет Европы, Пан Ги Мун, Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций, поддерживают процесс. Американцы? Я много общался с Хиллари Клинтон на эту тему: она осознает, что статус-кво трещит по швам. Если квартет сможет убедить израильтян и палестинцев вновь , вернуться за стол переговоров на наших условиях, первые реальные результаты возможны уже в сентябре, в Париже.

А если этого не случится, признает ли Франция независимость Палестины на сессии Генеральной Ассамблее ООН в сентябре?

Мы примем решение, когда настанет время. А до конца сентября время еще есть.

Объявив вывод своих войск из Афганистана, Франции подражает Вашингтону?

Я не понимаю, как можно! Это обвинение в конформизме! Это инсинуации политических сил! Они сами хотели, чтобы мы ушли! Нет, давайте быть последовательны! Мы находимся в составе коалиции. Мы действуем все вместе. Мы партнеры, а не клиенты! Теперь все сделано: Бен Ладена нет, города под контролем. Чего ж еще? Есть "Лиссабонская стратегия", согласно которой еще с конца 2010 года все полномочия постепенно передавались афганским  войскам! 

Что слышно по поводу заложников-журналистов из Фран-3?

На это промолчу. Сами понимаете, есть нюансы. У нас есть девять заложников, четыре в Сахеле, три в Йемене, один в Сомали и еще Гилад Шалит в секторе Газа. Рассказать о ходе переговоров значит поставить под угрозу их освобождение.

Заложники в Йемене, - они хотя бы живы?

Мы считаем, что это так, но у нас нет никаких подтверждений. 

Что касается "арабской весны"... Вы не опасаетесь в итоге оказаться наивными оптимистами? Не может в этих странах все свернуть совсем не туда, куда нам хотелось бы?

Сколько можно упрекать нас в слепоте? Мы просто пытаемся сделать так, чтобы они соответствовали нашей дипломатии и нашим принципам.  Да, мы долго предпочитали стабильность, говоря: «Эти страны не готовы к демократии, так что даже если это немного тирания, она все-таки защищает всех от фундаментализма". И что в итоге? Революции. Сегодня мы должны радоваться тому, что там люди, по крайней мере, стремятся к демократии, к соблюдению демократических устремлений и ценностей, которыми мы дорожим, особенно прав человека. Революции не делаются от имени политической идеологии или во имя религии. Только во имя свободы! Так что это шанс. Конечно, революция - всегда риск. Конечно, могут выиграть самые радикальные экстремисты. Значит, мы должны помогать этим странам строить демократию, прежде всего, подбрасывая денег, потому что экономический коллапс - лучшая премия этим экстремистам.

(Далее месье Жюппе подробно рассказывает о том, какой хороший президент месье Саркози и как он глотки грызть будет, лишь бы друг Николя переизбрался на второй срок, - но это уже неинтересно).


(Добавить комментарий)


[info]pavel_vish@lj
2011-07-11 07:28 (ссылка)
Гилад Шалит? - "у НАС девять заложников"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-07-11 07:32 (ссылка)
Вроде бы, у Шалита французское гражданство? В любом случае, он его плюсует к девяти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pavel_vish@lj
2011-07-11 07:34 (ссылка)
Может быть. Зря Вы его "кретином" отрапортовали - интервью чрезвычайно занятого человека, решающего судьбы мира :))

(Ответить) (Уровень выше)

Не все понял с заложниками
[info]parusodinoky@lj
2011-07-11 09:58 (ссылка)
Мне кажется, что журналисты из фран-3 были захвачены в Афганистане, и где-то в конце июня их освободили. А в Иемене там были 3 человека, но из какой-то гуманитарной организации (ЦРУ).
Про Сахель вообще не знаю, по-моему, это синоним ХЗ-где. Ну а Шалита приплел для того, чтобы получить названную цифру.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]facumice@lj
2011-07-11 08:14 (ссылка)
Image (http://www.liveinternet.ru/click?url.ie/cb3i)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]piseckotenku@lj
2011-07-11 13:16 (ссылка)
задолбал

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stalin_ist@lj
2011-07-11 07:28 (ссылка)
А разница между "мудаками" и "кретинами" - знаковая?:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Разница
[info]ft_28@lj
2011-07-11 07:57 (ссылка)
Ну, вообще-то наверное да.
Ибо если мудак еще может образумится , то кретин это уже медицинское и обжалованию не подлежит .

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Разница
[info]stalin_ist@lj
2011-07-11 08:54 (ссылка)
да!?

Будем знать, спасибо!:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Разница
[info]nanortalik@lj
2011-07-11 10:36 (ссылка)
Есть тонкости. Мудак, классический - тот, кто задалбывает ближних своих и либо не замечает этого, либо считает, что делает им лучше. Лечится строгими мерами воздействия, прогноз благоприятен в 50% случаев. Жюппе, как я понял, задалбывает в основном дальних. Но он не кретин, кретинка - это Кэтрин Эштон. А он олигофрен в степени имбецильности.

(Ответить) (Уровень выше)

разница есть
[info]ext_689841@lj
2011-07-12 03:57 (ссылка)
Только кажется мне, уважаемый Лев Рэмович зря считает его кретином, незамутнённым разумом. На мой взгляд Жюппе - редкая по уровню цинизма мразь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: разница есть
[info]stalin_ist@lj
2011-07-12 04:27 (ссылка)
+
подпишусь!

Но тут есть "но" - мне показалось, что это Жопе - тупой. Вот смотрел его интервью Российскому каналу и создалось такое вот...
Вот ЛВ хочет выразить вот это свойство данного чувака!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stolb15@lj
2011-07-11 07:31 (ссылка)
А что означает шум в СМИ о переговорах Каддафи с Францией?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-07-11 07:33 (ссылка)
Масса информации есть. Французы готовы на все, лишь бы "Каддафи ушел от власти". Лично, сам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_553638@lj
2011-07-11 07:39 (ссылка)
http://www.elkhabar.com/ar/autres/hiwarat/258857.html
он как то уж очень откровенно. Про новую Ливию.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sikariy@lj
2011-07-11 07:32 (ссылка)
идиот полный....
он врет или реально верит в эту глупость?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]piseckotenku@lj
2011-07-11 07:59 (ссылка)
а вы верили, что безполётная зона - это для защиты ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sikariy@lj
2011-07-11 08:07 (ссылка)
нет конечно
я не такой умный -чтобы все знать и понимать
моего ума хватает слушать умных людей

(Ответить) (Уровень выше)

офф-топ про стросс-кана
[info]alterfrendlenta@lj
2011-07-11 07:34 (ссылка)
видали?
Стросс-Кан понижает голос: «Русский из МВФ хочет меня утопить, пока я сам не уволился. За всеми этими интригами стоит Путин».
http://www.sem40.ru/index.php?newsid=219717

(Ответить)

Угу.
[info]massaraksh7@lj
2011-07-11 07:44 (ссылка)
Кретин. Или ему наплевать на Францию.

(Ответить)


[info]piseckotenku@lj
2011-07-11 07:57 (ссылка)
это кто ещё
http://youtu.be/laKlMVEllyE

(Ответить)


[info]u3poccuu@lj
2011-07-11 08:03 (ссылка)
Во имя чьей и какой свободы делается революция? И кем она делается? Вот вопросы, ответы на которые не даны.

(Ответить)


[info]piseckotenku@lj
2011-07-11 08:05 (ссылка)
а чего-то у меня ощущение, что через недельки две будет война...между северным и южным...суданом

(Ответить)


[info]ornitolod@lj
2011-07-11 08:16 (ссылка)
"Ключевой датой является 11 июля - встреча квартета (Россия, США, Европе и ООН)"
Чёто у меня нехорошее предчувствие. Как бы наш представлятор опять чего-нибудь эдакого не сморозил...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]piseckotenku@lj
2011-07-11 08:52 (ссылка)
да
завтра хранцузы должны принять решение
чтоб победить в ливии - надо отсечь поддержку россии
так что будут вас пороть розгами и руки выкручивать целый день сегодня
последняя надежда

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ornitolod@lj
2011-07-11 08:55 (ссылка)
Да какую там нахер поддержку...
Или Вы о Сирии?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]piseckotenku@lj
2011-07-11 09:03 (ссылка)
о сирии и ливии

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kopteloff_andry@lj
2011-07-11 08:19 (ссылка)
все эти ливии и сирии - принесены в жертву выборам саркози

(Ответить)

пришли за нами
[info]piseckotenku@lj
2011-07-11 08:27 (ссылка)
http://rutube.ru/tracks/4598187.html?v=8d61095990e3ad8e0142be78351890ae

(Ответить)


[info]bydlorus@lj
2011-07-11 08:28 (ссылка)
> Революции не делаются от имени политической идеологии или во имя религии

Про исламскую революция в Иране ему никто не рассказал, что ли. Министр иностранных дел.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]true_kaa@lj
2011-07-11 10:08 (ссылка)
А если ещё учесть, что по-французски и «революция», и «переворот» одинаково «révolution».

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]piseckotenku@lj
2011-07-11 13:28 (ссылка)
coup d'etat

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]true_kaa@lj
2011-07-11 16:15 (ссылка)
http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_fwords/31571

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ani_al@lj
2011-07-11 08:29 (ссылка)
Все знают о soft power, все понимают технологии soft power, но продолжают прикрываться фиговым листочком "идеей за радение народа".. рассчитано на идиотов. Французы настолько тупы или их руководство настолько деградировало? вопрос в бездну..

(Ответить)

игра в поддавки.
[info]ext_656398@lj
2011-07-11 08:35 (ссылка)
все эти интервью официозных изданий с официальными лицами. ни одного настоящего вопроса. мы делаем вид что грозно докапываемся до правды а они делают вид что никаких секретов нет и не было.

(Ответить)


[info]pvtsuhov@lj
2011-07-11 08:35 (ссылка)
Этот дядька точно не антисемитский провокатор?

(Ответить)


[info]ext_379279@lj
2011-07-11 08:39 (ссылка)
Ну почему так сразу:"Ничего не сказал!". Вот о Белоруссии сказал довольно внятно - почему ей не помогают и чего хотят

"Конечно, революция - всегда риск. Конечно, могут выиграть самые радикальные экстремисты. Значит, мы должны помогать этим странам строить демократию, прежде всего, подбрасывая денег, потому что экономический коллапс - лучшая премия этим экстремистам. "

(Ответить)


[info]fauconnoire@lj
2011-07-11 08:45 (ссылка)
Alain Juppé le une gueule de bique!

(Ответить)


[info]henoubi@lj
2011-07-11 08:53 (ссылка)
Деньги-то он откуда возьмет? В США угроза дефолта, в Европе край пропасти, а все деньгами разбрасывается. Если лишние, пусть подкинет Греции.

(Ответить)


[info]miguel_kud@lj
2011-07-11 08:56 (ссылка)
Про "дикаря" слишком уж вольный перевод. Всего-то речь идёт о диких и жестоких репрессиях, обрушивающихся на...

(Ответить)

"И мы только прикрыли небо!"
[info]basila_ppp@lj
2011-07-11 09:09 (ссылка)
Ага, ага. Это чудо врет и не краснеет же.
Как же высшие приматы умеют закрывать глаза на то, что им не хочется видеть?

(Ответить)


[info]ext_553638@lj
2011-07-11 09:11 (ссылка)
http://www.mid.ru/brp_4.nsf/0/6B152FD7E350F216C32578CA0022EFD6

(Ответить)

Политик как политик
[info]parusodinoky@lj
2011-07-11 09:42 (ссылка)
Безусловно не выдающийся. Вы ж знаете, дипломат, который говорит правду профессионально непригоден.
Французский чиновник высокого ранга, входящий в аристократические круги, и не должен быть компетентным в какой-то области. Ему надо знать политэс - хватит, для остального у него есть помощники. Во Франции это постоянная тема для анекдотов.
Есть такая комедия "Лжец,лжец" с Джимом Керри: там обыгрывается ситуация, когда главный герой, адвокат, полностью утрачивает способность лгать.
Забавно бы выглядело это же интервью, если бы нечто подобное случилось с Juppe. Думаю, было бы очень смешно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Политик как политик
[info]thor_2006@lj
2011-07-11 10:17 (ссылка)
Действительно - а что можно ожидать от обычного гейропейского политика? Они там все такие - карлы убогие. Время титанов давно прошло (и осталось их на пальцах одной руки можно перечесть - такие, как Кастро), остались одни людишки, мелкие партфункционеры и бюрократы, серые и невзрачные и внешне, и внутренне...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Политик как политик
[info]parusodinoky@lj
2011-07-11 10:44 (ссылка)
Увы, нет на других сейчас общественного заказа. Если они появляются случайно, их топят ибо непредсказуемы и не способны к социализации. Грибоедов, "Горе от ума" - думаете за 200 лет что-то радикально поменялось?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Политик как политик
[info]thor_2006@lj
2011-07-11 12:39 (ссылка)
Не только не стало лучше - напротив, еще хуже. Потреблядскому обществу титаны не нужны.
P.S. Кстати, Чацкий не такой уж и шибко положительный персонаж. Из таких сегодня болтуны-правозащитнеги получаются...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Политик как политик
[info]parusodinoky@lj
2011-07-11 14:44 (ссылка)
Тут хоть и не литературный клуб, все ж с вами не соглашусь. Наши правозащитники они не защищают права всех граждан (только в порядке рекламы). Как правило это юридическая обслуга пятой колонны. Это конформисты, существующие в специфической нише, которая образовалась вследствие определенной слабости власти.
Чацкий - кто угодно, но конформизма в нем нет ни грамма. Он скорее мог стать декабристом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Политик как политик
[info]thor_2006@lj
2011-07-11 14:58 (ссылка)
Ни в коем случае не настаиваю на своем мнении, но, согласившись с Вами относительно того, что Чацкий скоре всего оказался бы среди декабристов, добавлю - вполне закономерный итог для таких типов, как он, ибо я в не вижу принципиальной разницы междуправозащитниками и декабристами. Эти последние были либерастами начала XIX в., возникшими, воспользуюсь Вашими словами, "в специфической нише которая образовалась вследствие определенной слабости власти". Все, на что они были способны - разговоры за шампанским, и не более того. Даже дворцовый переворот не сумели сделать как должно. И эти люди собирались реформировать Россию? Боюсь, если бы эти прекраснодушные эльфы пришли бы к власти, то Октябрь 17-го и Гражданская война с тотальной резней голодом и прочими "прелестями" наступили бы на сто лет раньше... А большевиков с Лениным и Сталиным тогда не было и в помине, и кто бы вытаскивал Россию из кровавого болота, в которое загнали бы ее эти предтечи Милюкова и Керенского?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Политик как политик
[info]parusodinoky@lj
2011-07-11 16:45 (ссылка)
Если все перечислять так, как сделали вы, вообще удивительно становится, как люди существовать могут. История движется, всему свое время. В начале 19 века либерализм был прогрессивным явлением. Но быть прогрессивным явлением 200 лет он не может.
Может быть вы считаете себя консерватором, тогда применительно к нынешнему нашему состоянию вы должны быть либералом. Если для вас знак революционных преобразований определяется количеством пролитой крови, то может быть ваши убеждения поменяются, когда вы подробнее изучите историю французской и английской (Кромвеля) буржуазных революций. Кроме того правда в том, что во время войны кровь проливается с обеих сторон и каждая считает, что ее цели этой крови стоят. Кроме того совершенно глупо отрицать, что вершины своего социально-экономического развития Россия (СССР) достигла именно при социализме. Я по натуре исследователь и предвзятого подхода к проблеме не приветствую. Агитки на меня не действуют. Я привык к детективному подходу к проблеме.
Относительно декабристов. Они были прогрессивными людьми для своего времени, но они не были профессиональными революционерами, "вооруженными передовой революционной идеей".
Они составляли лучшую (активную, думающую) часть российского дворянства того времени. Они пытались добиться реформ так, как позволяли их дворянские понятия о чести. Но Николай I оказался попроще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Политик как политик
[info]thor_2006@lj
2011-07-12 00:31 (ссылка)
Трудно с Вами не согласиться - действительно, либерализм, безусловно, для своего времени был прогрессивным явлением (и даже в начале ХХ века не утратил значительной части ее). Однако мы ведем речь о либерализме вообще как некоей доктрине (сферическом коне в вакууме) или же о конкретном случае либерализма на русской почве? ЛОпять таки, мое личное мнение - я не понимаю, в чем тут дело, для меня это загадка, но наши либералы туземного розливу что в XIX, что в ХХ вв. оказались прекраснодушными эльфами, людьми, говоря словами классика, "страшно далеким от народа", обитающими именно в сферическом вакууме и не представляющими тех проблем, с которыми они столкнутся, взяв власть. Гладко было на бумаге, но забыли про овраги, а по ним ходить И если во Франции попытки реализовать благие идеи Просвещения насчет Liberté, Égalité, Fraternité едва не привели к катастрофе (из которой Францию вывел Наполеон, правда, для того, чтобы завести ее в другую), то чем бы это обернулось для России?
P.S. А что касается моих убеждений, то скорее меня можно отнести к государственникам, но уж никак не к либералам... В наших конкретных российских условиях либерализм неминуемо ведет к катастрофе, что в весной-летом 1917 г., что в конце 80-х - 90-х гг., что сегодня...
P.P.S. В сер. XVII в. либерализма не существовало.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Политик как политик
[info]bhagavate@lj
2011-07-11 10:44 (ссылка)
напомнили)))
http://www.youtube.com/watch?v=NxzN0lg3yAg

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Политик как политик
[info]parusodinoky@lj
2011-07-11 10:49 (ссылка)
Спасибо, посмеялся.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gilljan@lj
2011-07-11 09:44 (ссылка)
"Их наступление связано с поставками оружия из Франции?

Нет! Войска УНТ и так организованы. Мы помогли – но не только мы, а британцы тоже, - помогли только со средствами связи и управления. А оружие мы посылаем только гражданским лицам, для самозащиты." - как-то странно это все для высказывания министра,как вообще можно посылать оружие гражданским лицам?Представляю - беспорядки в Париже,жгут машины-в небе появляется "Руслан" и к протестующим спускаются на парашютах ящики с "Калашами" и РПГ .......

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ornitolod@lj
2011-07-11 10:09 (ссылка)
Это тем более странно, если вспомнить о 5 параграфе резолюзии ООН №1970 (ООН накладывает эмбарго на поставку оружия в Ливию). Да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gilljan@lj
2011-07-11 13:33 (ссылка)
Они просто издеваются над мировым сообществом,при том-что приструнить их не кому!

(Ответить) (Уровень выше)

PS
[info]ornitolod@lj
2011-07-11 10:15 (ссылка)
Хотя, в контексте замены квалификации интервьюируемого с "мудак" на "кретин", слово "странно" необходимо таки заковычить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: PS
[info]gilljan@lj
2011-07-11 13:42 (ссылка)
Вообще-то даже для кретина такие высказывания странноваты :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]unbelievableme@lj
2011-07-11 10:27 (ссылка)
Башар Асад, дипломированный врач-офтальмолог, для этого Ж*ппе - "дикарь"?!
Я в шоке... Это не кретинизм. Кретинизм неплохо поддается медикаментозному лечению.
А здесь prognosis pessima.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ornitolod@lj
2011-07-11 11:26 (ссылка)
Нет, кретин он в отношении к традиционной логике, ибо не связывает свои поллюции с положениями международного права.
А так то это обычная мелкая сволочь. Ефрейтор невидимого фронта.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]piseckotenku@lj
2011-07-11 13:33 (ссылка)
а представьте теперь что он думает о вас...
есть такая наука...рассизм называется...там всё описано

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Да, нехорошо получается
[info]parusodinoky@lj
2011-07-11 14:55 (ссылка)
Фашист, убийца - так лучше? А поделом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да, нехорошо получается
[info]piseckotenku@lj
2011-07-11 15:18 (ссылка)
поделом кому ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да, нехорошо получается
[info]parusodinoky@lj
2011-07-11 18:44 (ссылка)
Жюппе, конечно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]piseckotenku@lj
2011-07-11 13:38 (ссылка)
http://www.philo5.com/Les%20philosophes%20Textes/Gobineau_InegaliteDesRacesHumaines.htm

(Ответить) (Уровень выше)

Про кретинов в самом деле?
[info]parusodinoky@lj
2011-07-11 14:52 (ссылка)
Если это правда, надо срочно обнадежить кое-кого из моих соседей. А то я думал, что это пожизненно...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]miguel_kud@lj
2011-07-11 15:19 (ссылка)
"Дикарь" - это вольный перевод, в оригинале просто речь идёт о жестоких, диких репрессиях.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]danieldefo@lj
2011-07-11 10:32 (ссылка)
Да, по сравнению с Лавровым - полный кретин.

(Ответить)


[info]bom_bombole@lj
2011-07-11 10:33 (ссылка)
да,гандон,конечно,редкостный.вполне своему патрону пару составляет.

(Ответить)


[info]bom_bombole@lj
2011-07-11 10:39 (ссылка)
Неприемлемо молчание Совета Безопасности в то время, когда злобный дикарь неделями терзает людей, всего лишь робко просящих свободы слова.
вот это,конечно,фееричное высказывание о Каддафи,которое идеально под Сарко подходит.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-07-11 10:55 (ссылка)
Это про Асада!

(Ответить) (Уровень выше)

Не генерал он.
[info]jaktota@lj
2011-07-11 11:29 (ссылка)
Каддафи вот тоже "подбросил" Саркози денег, видать промахнулся. С правами "человеков", тут дипломатический вытоптанный пятачок. Цыган-то выперли из Франции, невзирая на рассуждения о свободе.
"Мы просто пытаемся сделать так, чтобы они соответствовали...и нашим принципам". Остальное - бла-бла-бла дипсловоблудие.

(Ответить)


[info]piseckotenku@lj
2011-07-11 13:10 (ссылка)
французское посольство в сирии вынуждено отстреливаться от сторонников режима, 4 раненых

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

А прецедент то уже есть
[info]parusodinoky@lj
2011-07-11 17:22 (ссылка)
Факт налицо: французы расстреливают мирных сирийских граждан, протестующих против вмешательства Франции во внутренние дела их страны. А поскольку за одинаковые преступления должны воспоследовать одинаковые наказания, предлагаю сирийским войскам объявить над французским посольством бесполетную зону со всеми вытекающими.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oper_1974@lj
2011-07-11 15:12 (ссылка)
Какую-то пургу несет.Смешно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]piseckotenku@lj
2011-07-11 15:23 (ссылка)
мне не смешно
ливийцам тоже не смешно
интересно - где их этому учат ?
или это в генах ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oper_1974@lj
2011-07-11 15:25 (ссылка)
Идиоты его слушает,вот он и втирает что хочет.
А послали бы - может запел бы иначе.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]piseckotenku@lj
2011-07-11 17:01 (ссылка)
а может ли нападение на посольство стать причной вторжения ?

(Ответить)


[info]piseckotenku@lj
2011-07-11 17:15 (ссылка)
этот придурок с бфм меня развеселил
вопрос : ассад считает что это заговор
ответ : зарубежье немного вмешивается - что укрепляет ассада, но на короткое время

(Ответить)


[info]vythe@lj
2011-07-11 17:42 (ссылка)
Справедливости ради - перевод у вас местами утрированный, местами даже неточный. Всё править не будем, но в последнем ответе: Nous essayons juste de conformer notre diplomatie avec nos principes. "Мы просто стараемся, чтобы наша дипломатия соотвествовала нашим принципам". Ну, и в остальных местах так же - тонкая, но существенная разница.
:-)

(Ответить)


[info]piseckotenku@lj
2011-07-11 18:07 (ссылка)
а что там за история с допированным "вечно вторым" русским велосипедистом на турдефранс ?
по другому победить не получилось ?

(Ответить)


[info]piseckotenku@lj
2011-07-12 01:01 (ссылка)
а чего саркозёл делает в 6 утра в афгане?

(Ответить)