Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет prokurator ([info]prokurator)
@ 2011-04-01 14:46:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Переводчик с оппозиционного
Открытый народный сбор средств оказался эффективным средством политического противостояния. Против которого нет абсолютно никаких средств реагирования. Уверен, что практика народной поддержки политических и гражданских инициатив будет расти. Появятся проекты поддержки гражданами отдельных проектов, больших партий или политических кампаний кандидатов в президенты

Посмотрим на ситуацию со сборами денег (будь то Навальным, Немцовым, на "сталинобус", и т.п.) рационально.
По нынешнему законодательству при выводе денег (легально их можно вывести только через банки) взымается налог от 20 до 47%%. То есть Немцов и Навальный заведомо отдает государству до половины денег людей, которые это государство ненавидят. Забавно ;)
Если же налоги платить не будут - это статья УК. Отмывание, уход от налогов, незаконная предпринимательская деятельность - выбирайте на вкус.
Если посмотреть законодательство стран, которые оппозиция называет "демократиями" - они относятся к сборам через интернет-платежи не просто предвзято, но с "презумпцией отмывания". В России еще нет законодательства об интернет-системах платежных, так что подобные сборы в лучшем случае происходят на тонкой границе правового поля.
Финансирование зарегистрированных политических организаций и кандидатов требует предъявления паспорта при переводах (то есть платить можно либо в офисе партии, либо через банк). Если я правильно понимаю, даже перевод с "привязанной" к человеку и счету пластиковой карты проблематичен.
Ну, а "нелегальные" переводы - это не только демонстрация "соблюдения закона мы требуем лишь с врагов", но и банальная подножка "своему" кандидату (за подобное партию-политика просто снять с выборов могут). Не сможет партия/кандидат их использовать в кампании - они не верифицированы. Остается лишь вариант "черной кассы" - в которой оппозиция обвиняет конкурентов. Ню-ню.
Про политтехнологические моменты - через анонимные переводы легко легализовать грант или оплату заказухи, делать каждое телодвижение над счетом информповодом для СМИ, и т.п - я даже не говорю ;)
Ах, да. Прозреваю, что сейчас кто-нибудь скажет про "Обаму, избранного на деньги американцев". Это прекрасный миф, очень качественно и грамотно прокачанный его штабом и СМИ. Погуглите и почитайте - большинство средств для избирательной кампании Обамы было получено от вполне себе бизнеса (от граждан - немало, но не сравнимо с банкирами-промышленниками-и т.п.)



(Добавить комментарий)


[info]don_petrucho@lj
2011-04-01 07:53 (ссылка)
Ну какие же они сволочи......

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2011-04-01 07:58 (ссылка)
Кто именно? ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]krawazog@lj
2011-04-01 08:45 (ссылка)
>...а подобное партию-политика просто снять с выборов могут

Так ради этого и затевается. Все равно на выборах набрали бы не более 0.2%

(Ответить)


[info]captain_tylor@lj
2011-04-01 08:52 (ссылка)
И откуда взялись эти "от 20 до 47%"? Какие именно налоги взимаются?

(Ответить)