Громкие антикоррупционные разоблачения известного блогера Алексея Навального могут быть всего лишь следствием проплаченных пиар-кампаний. Во всяком случае на просторах Интернета "МК" обнаружил любопытную структуру, занимающуюся такого рода "коммуникационными услугами" и предлагающую размещение в блоге Навального

Весьма и весьма странное "разоблачение" Навального в заказухе.
Безусловно для подобных утверждений имеется много оснований. Так, например, о его "покупке или использовании втемную по Транснефти" писала Литвинович, кое-что добавлял Бутрин, и т.п. Да и (как там говорится - "в столичных деловых кругах"?) ходят якобы совершенно другие расценки.
В чем странности?
Например, сайт компании, в портфолио которой якобы есть кейсы с использованием блога Навального в прошедшие месяцы зарегистрирован только 16 марта 2011 года. Или место публикации "разоблачения" - МК, отличающийся крайне комплиментарным отношением к Навальному и принадлежащий определенному "политическому пулу".
Так что, вероятно, разыгрывается банальная двухходовка. Вначале дается инфоповод - публикуется "подставной" наезд, заведомо слабый (который гарантировано "раскусят" блогеры). Потом Навальный напишет что-то в блоге (а то и в "МК", который предложил "ответить на вопросы"). И понеслалсь - либеральные СМИ раскручивают "Навальный обличил..." со внушением обывателю "Навальный не берет деньги за компру". Это ж политтехнологическая классика - на региональных выборах в 90-ых таких "фальшивых компроматов" было предостаточно. Распространялись какие-нибудь газеты или листовки с заведомо недостоверными обвинениями кандидата (у которого за душой грешки потяжелее, чем описанные), после чего он публично "громит" эти обвинения и получает не только образ "несправедливо обиженного" (которых народ любит), но и "честного".