ivanov_petrov: Сказки о Сталине

(Добавить комментарий)

	timur0@lj 2009-10-03 15:34 (ссылка)
	Почитайте! Сразу предупреждать надо - чтоб без бутерброда или еще какого пирога, а то так и подавиться от смеха недолго! И лазарь Моисеич тут же и закопает - метрополитен, он дело неизведанное (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2009-10-03 16:04 (ссылка)
	я свистел... (Ответить) (Уровень выше)

	vladimirpotapov@lj 2009-10-03 15:54 (ссылка)
	А вот интересно, когда затянувшаяся шутка стала литературным жанром? И долго ли это продлится? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2009-10-03 16:04 (ссылка)
	сколько напишем - всё наше будет (Ответить) (Уровень выше)

flying_bear@lj
2009-10-03 16:27 (ссылка)

Ну, слава Богу. Теперь могу написать, не внося чрезмерного диссонансу, что чуть не стошнило в процессе чтения. Какие остроумные и изысканные вариации, например, на тему фамилии Блюхер. Гениально.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

vladimirpotapov@lj
2009-10-03 16:54 (ссылка)

Да пусть себе: вариации и вариации. Правилам игры это не противоречит. И вообще написано умело. Мне просто триумф авторской воли не кажется таким уж важным событием. А ничего другого я не увидел, может, слеповат стал.
И мне действительно интересно повышение построенной на нескольких приемах шутки до литературного жанра. Дело не в том, что автор верит в себя. А в том, что публика согласна – да, это оно самое и есть. Спорить с этим глупо и вредно – что хотят люди, то и читают. Получают удовольствие (или им это кажется).
Но и подкручивать эту юлу зачем же. Пусть бы себе упала уже и покатилась на боку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

flying_bear@lj
2009-10-04 03:06 (ссылка)

Ну, согласна и согласна. Я не согласен, и, вот, больше этого автора вообще читать не буду. А, может, остальное не в пример лучше. Но - правило грабителей на планете Транай - по одной попытке на клиента.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vladimirpotapov@lj 2009-10-04 04:42 (ссылка)
	Да, на новизну рассчитывать не приходится. (Ответить) (Уровень выше)

	maxalex@lj 2009-10-03 19:20 (ссылка)
	+++ в смысле тоже был удивлен странной пропорцией - на каждую букву приходится килограмм ехидства и милиграмм смысла (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

vladimirpotapov@lj
2009-10-04 01:59 (ссылка)

Почему нет смысла? Больше, чем во многом появляющемся. Но очень уж ожидаемо.
Забыл важное обстоятельство упомянуть: не сомневаюсь, что это мистификация, новодел. Фуфел, как говорят реставраторы. Будь это реальный самиздатовский текст из 70-х, у него как раз были бы достоинства – скромное обаяние смысловой и жанровой новизны. И смелость – за подобные тексты по головке не гладили. Их даже читать было страшновато. А сейчас такое станки с ЧПУ могут производить.
Но дело-то, как мне кажется, не в тексте, а в жанровой утомленности и в нашей инерции. Я собственно об этом хотел сказать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	aka_b_m@lj 2009-10-04 04:19 (ссылка)
	Не сомневаюсь, что ваш коммент выдаёт желаемое за действительное. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vladimirpotapov@lj 2009-10-04 04:40 (ссылка)
	Пожалуйста. Но мне тут и желать, кажется, нечего. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	aka_b_m@lj 2009-10-04 14:16 (ссылка)
	Ну как же, такое умудрённое советское перемигивание: "уж мы-то знаем, кто за этим стоит и что НА САМОМ ДЕЛЕ это значит", урюпинское масонство - очень наполняет ЧСВ. (Ответить) (Уровень выше)

	ma79@lj 2009-10-04 07:16 (ссылка)
	"не сомневаюсь, что это мистификация, новодел" вы так говорите как будто кто-то это скрывает (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vladimirpotapov@lj 2009-10-04 07:31 (ссылка)
	Ну вот же люди верят в подлинность. (Ответить) (Уровень выше)

	leo_l_leo@lj 2009-10-04 04:10 (ссылка)
	Вот пример того, что Дракон накрылся медным тазиком Дона Кихота. И все. (Ответить)

	drug_indejcev@lj 2009-10-04 08:47 (ссылка)
	По-моему это какая-то фигня. (Ответить)

	Разрешаю всем использовать эту фразу без ограничений regent@lj 2009-10-04 11:10 (ссылка)
	Нетленку какую-то пишет. Keywords: БХКП (Ответить)

	leonid_b@lj 2009-10-06 08:07 (ссылка)
	Как-то так... Так как-то... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2009-10-06 09:34 (ссылка)
	Пожалуй. Не восторг. Но сделано добротно. На уровне анекдотов. Иногда хмыкнешь. но в целом как после прочтения сборника анекдотов. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ext_97196@lj 2009-10-06 23:19 (ссылка)
	А мне понравилось. Жанр есть жанр. Даже не мог ожидать здесь такой дружный "неодобрямс"... (Ответить) (Уровень выше)