Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2009-10-12 08:21:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Астрологическая дискриминация: Скорпионов на работу не брать!
Я поместил текст юзера [info]banshur69@lj http://community.livejournal.com/social_world/63795.html
"Когда мы в ЖЖ говорим о фашизме, то на самом деле имеем в виду разные формы дискриминации. Это может быть расовая дискриминация, классовая или конфессиональная дискриминация. Все эти виды давно устарели, их возвращение невозможно потому, что они не несут новой интеллектуальной информации и в них не может быть задействовано образованное население. Когда В.А. Шнирельман утверждает, что расовая дискриминация переходит в культурную, мне это представляется весьма наивной мыслью. Чтобы дискриминировать по культурному отличию, нужно хорошо разбираться в культурах народов мира, а это весьма сложно и не всякому под силу.
Так вот, мне кажется, что новой, небывалой прежде формой дискриминации со временем может стать психологическая: по знакам зодиака, по группам крови, по соционическим типам, по типам НЛП и т.д. За последнюю неделю все больше фирм в Петербурге стали набирать работников по знакам зодиака. Но это бы еще ладно. И прежде во многих фирмах существовали штатные астрологи, которые составляли гороскопы сотрудников. Но прежде на работу в фирму брали всех, учитывая специфику их астрологических параметров. Теперь же берут только родившихся под определенными знаками (как правило, под теми, которые должны давать покладистый характер и исполнительность). Скорпионы жалуются, что их из-за плохого характера, связанного со знаком рождения, стали массово отсеивать. Это уже интересно.
Нельзя сказать, чтобы подобного в истории не было. Напомню Кумранскую общину, где на каждого человека обязательно заводилась астрологическая карта с гороскопом, причем высчитывались доли света и доли тьмы для каждого члена общины. Напомню Тибет, где вообще не было правителей, не имевших карт и не консультировавшихся с астрологом. Разумеется, Индия, где брахманы могут всё, а шудры поражены в правах. То есть, где-то это все уже встречалось. Но теперь к этому прибавились и другие виды психотипологий. Следует ожидать, например, что сенсориков по Юнгу будут неохотно брать в конторы, требующие аналитического мышления, а, например, визуалы будут поражены в правах на студиях радио. И все это будет восприниматься обществом как должное, потому что типология не ошибается. Соответственно, героическим будет такое поведение, при котором человек, забракованный психологами для данного рода деятельности, тайно проберется в запретную профессию и совершит в ней прорыв.
Для того, чтобы дискриминировать человека по психологическому критерию, достаточно знать только дату его рождения и результат нескольких простых тестов (которые могут быть составлены неверно). Культуру тут изучать необязательно и конфессиональная принадлежность тоже ничего не скажет. Так что мне представляется, что мы находимся на пороге чего-то очень интересного. Потом, по мере успехов биологии, могут подключиться и детали ДНК. У одних хромосомы свидетельствуют о том, что ему нужно заниматься вот этим, а у другого такие хромосомы, что его к этому и на пушечный выстрел подпускать нельзя.
Одним словом, очень интересно может получиться. Понаблюдайте. Я уже слежу."

---------------------------
Получил такие ответы:
[info]a1go@lj Шутка, надеюсь?

[info]aquim@lj
Я, как профессиональный астролог, начал использовать астрологию для подбора кадров еще в 1998 году. Работаю в этой области постоянно.

Дело выглядит намного серьезнее, чем представляется автору сообщения. При подборе кадров используется не просто зодиакальный знак Солнца, а точные позиции всех планет - космограмма, а если известно время рождения кандидата, то используется полный гороскоп, в котором расчитывается не только положение планет на эклиптике (в знаках Зодиака), но и положение их относительно горизонта (в домах). Обязательно рассчитываются все значимые угловые расстояния между планетами (аспекты). Кроме того, учитывается прогноз рассматриваемой кандидатуры (транзиты, прогрессии и дирекции) и совместимость (синастрия) кандидатуры со значимыми сотрудниками фирмы. Это - как минимум. Можно еще много чего рассчитать, но это уже зависит от уровня значимости кандидатуры.

Надо сказать, что обсуждение любой профессии теми, кто о ней ничего не знает, выглядит в глазах профессионала по крайней мере забавно. Чаще всего это похоже на то, про что пел Высоцкий в песне о слухах. Обсуждение, которое можно обнаружить, если пройти указанной в этом сообщении ссылке - не исключение :)

[info]tannenbaum@lj
Самая страшная дискриминация на радио - артикуляционно-логопедическая. Причем в других профессиях такое тоже есть. Например, я не слышала ни об одном хирурге без правой руки или математике с синдромом Дауна. А ведь все люди имеют равные права!

Отдельно интересно представление автора о психологии :))

Мне кажется, что тенденции "все соискатели имеют равные права" противостоит тенденция "имею право нанять кого хочу". Работодателя просто вынуждают искать дурацкие "объективные" отговорки, потому что он не может сказать "ну не люблю я тебя".

Я думаю, что нормально с точки зрения работодателя хотеть нанять работника с определенными психологическими характеристиками. Я имею в виду психологическими, а не астрологическими. Ну пусть по Леонгарду акцентуации выявляют :)) Педантических - в бухгалтера, демонстративных - в радиоведущих.

Другое дело - что в кучу все, и астрология, и НЛП, и ДНК. Ну не разобрались люди еще, надо их просвещать :))

А третье - что я, в общем-то, где-то в чем-то тоскую по миру, где одно к другому прилаживается не личными усилиями, социальным бэкграундом, невнятными симпатиями и везением, а гороскопом. Прочитал умный человек - ага, быть ей... да вот акушером-гинекологом средней руки. Выйти замуж за бородатого оптоэлектронщика. Сына родить. Ну и т.д. И теперь можно предъявлять это заключение, и дорога открыта - пусть я ее не выбирала, зато эта - точно за мной. Никакой борьбы, никакого сопротивления. С таким гороскопом меня любая клиника возьмет, ну не в начмеды, конечно :)) В общем, не знаю, понятно ли я выражаюсь. но будь это хорошая, действующая система - было бы не так уж плохо. А сбои будут - ну что ж, надо ее совершенствовать, и возможность для ухода в сторону предусмотреть... Другое дело, что мир пошел по другому пути - видно, не в тот день родился - и это, пожалуй, правильно :))

[info]leonid_b@lj
Я не один раз заполнял различные психологические тесты, и даже при приёме на работу.
Хрен его знает, как к этому относиться.
Трудно ответить на вопрос, кто берётся на работу: сам человек или его качества, свойства и способности.
Если первое, то - никаких тестов, анкет и автобиографий (которые по сути дела от психологических или астрологических тестов не отличаются). Если второе, то думать нечего, надо измерять и сопоставлять с таблицами.

[info]olnigami@lj
Хм, какое совпадения. Я буквально на днях беседовал с одной студенткой-психологом, учащейся на четвертом курсе. Узнав о моих жизненных обстоятельствах, она решила применить на мне полученные профессиональные знания. И первым вопросом, который она задала, был вовсе не вопрос о темпераменте или об экстравертизме/интравертизме, как я того ожидал, а про то, под каким знаком Зодиака я родился и в год какого животного по китайскому календарю. Я, правда, продолжаю тешить себя надеждой, что она учится на заочном отделении, а не на дневном)
И что меня смущает в этом "новом мировоззрении" (хотя, какое оно новое, скорее, дикий гибрид из нескольких старых), так это то, что оно получается даже хуже атеизма с материализмом. Те хоть душу и отрицали, но зато какую-то свободу за человеком признавали, в какие-то идеалы верили, а у нынешних... человек предстает своего рода моделью из ролевой игры - несколько параметров, каждому из которых присвоено некое значение, и все поступки персонажа вычисляются из этих значений с небольшой вариативностью, определяемой случайным образом.

---------------------
http://community.livejournal.com/social_world/63795.html?thread=451635#t451635

[info]tannenbaum@lj
Мне кажется, что тенденции "все соискатели имеют равные права" противостоит тенденция "имею право нанять кого хочу". Работодателя просто вынуждают искать дурацкие "объективные" отговорки, потому что он не может сказать "ну не люблю я тебя".
То есть я понимаю опасность, но мне она кажется смехотворно маленькой по сравнению с противоположной. Да вот моя сестра искала room-mate в Нью-Йорке, так она не имела права написать в объявлении, что хочет русскоязычную девушку. Дискриминация сразу по двум признакам! Ну не бред ли?

[info]ivanov_petrov@lj
Это верно. Но вы ведь понимаете следствия. В Китае недавно еще была повышенная частота детоубийств - девочек убивали. по понятным причинам. Вы понимаете, что право работодателя, о котором Вы говорите, приведет к учащению абортов относительно детей, которые должны бы родиться Скорпионами?

[info]tannenbaum@lj
Да я не за дискриминацию, тем более по гороскопному признаку. Наоборот, прикольно представить себе мир, где работодатель будет обязан выбирать из формально-годных резюме с помощью генератора случайных чисел.

М другой стороны, я бы не стала валить аборты скорпионов на работодателей, а вручила бы флаг ответственности родителям все же. Потому что я глубоко убеждена, что и скорпионам есть место в жизни, причем такое, на какое вряд ли подойдет... ну, козерог.

[info]ivanov_petrov@lj
Боюсь, вы меня неверно поняли. Я ни слова не говорил, что ответственность будет на работодателях. Или на астрологах.
Я просто спросил: вы понимаете, в какое общество ведут ваши мысли? Вроде бы понимаете и довольны, если бы общество таким было.

[info]tannenbaum@lj
Наверное, нет, не понимаю - или недовольна. Аборты по гороскопу меня никак не устраивают, как и детоубийства. Тем не менее мне кажется, что нынешняя политкорректность тоже ведет в тупик. У работодателя с работником должно быть взаимное согласие. Если для кого-то это включает гороскоп или ДНК - ну можно только подивиться, плечами пожать - чего только не бывает (изредка). А вот если заставляют заключать браки трудовые договора без этой взаимности (сплошь и рядом) - добра в конечном итоге не видать, по-моему.

Дурь же из головы надо просвещением выветривать, а не законодательным принуждением.

[info]ivanov_petrov@lj
Я не раз уже говорил в этом блоге, что всегда время использует полярности. Идиотизм политкорректности появляется не зря - а чтобы стоять в паре с этим вот потенциальным детоубийством. и приходится выбирать - смехотворно малый процент, добавляемый к абортам, прочие формы дискриминации и потенциальные преступления подделки психопрофиля - или всеобщая угнетающая глупость политкорректности.
Чтобы не было чувства. что я уворачиваюсь - я думаю. совершенно неприемлемы обе альтернативы. Тут нельзя выбирать - карты крапленые.

[info]tannenbaum@lj
Ну с этим нельзя не согласиться. Поэтому хотелось бы видеть какуе-то другую ось, вариант выхода из этой плоскости, а не разнообразные повторения того, что дискриминация - это нехорошо, а политкорректность - тупо.

[info]ivanov_petrov@lj
Давайте представим, что нам надо отнестись к кастам в Древней Индии. Вот эти варны - вайшьи там. брахманы... Как бы мы к ним отнеслись внутренне? оставим пока в стороне бытовые проблемы, если б нам пришлось в том обществе жить - как бы относились к кастам отсюда, с огромной высоты, на которую мы поставлены временем?

[info]tannenbaum@lj
К варнам я бы относилась плохо. А, допустим, к цехам каким-то, трудовым династиям и "семейному делу" - ничего, скорее хорошо.

Варны меня смущают неотвратимостью, отсутствием вариантов. Вот родился у них в семье кшатриев задумчивый мыслитель или наоборот, землепашец какой-то, а ему меч дали, на слона посадили - и вперед. А из положительного - остальные, которым подходит их варна, не учатся своему делу, своему будущемуобразу жизни в ПТУ три года, а живут с этим с детства до старости.

Ну и еще в варнах иерархичность мне не нравится, то что эти заведомо лучше тех. Эти чистые и высокие, те грязные и низкие. Если бы они были не одна над другой, а рядом - было бы принципиально по-другому.

[info]ivanov_petrov@lj
Я, можт быть, не понимаю. Чем варновая не нравящаяся Вам неотвратимость отличается от неотвратимости знака Зодиака. становящейся характеристикой человека? От психотипа как его признака - анкетных данных. получивших символическое значение и сопровождающих человека как его неизменный признак? разве это не то же самое? Иерархии в этих вещах - выше крыши.

[info]tannenbaum@lj
Картинка трудоустройства по геному или по гороскопу кажется мне попросту неправдоподобной. Хотя бы потому, что и тот и этот можно трактовать 17ю различными способами без никакой уверенности в том, как именно это скажется на тех качествах, которые на самом деле интересуют работодателя.

Никакой неотвратимости: "дорогой работодатель! У меня, правда, солнце в скорпионе, но зато в тельце имеется марс, сатурн и луна! стоит вам только пригласить меня на собеседование, и вы поймете, как полезен я буду вашей замечательной фирме". Или "обратите внимание, немотря на наличие гена РЕК77, которы у меня находится в гетерозиготном состоянии, экспрессия энзима недоперетелорибазы у меня даже ниже чем в среднем по популяции, предположительно по причине точечной мутации в 17й хромосоме и некоторых факторов, влиявших на меня во внутриутробном периоде. Стоит вам только пригласить... "

Выяснение "психотипа" при трудоустройстве кажется мне вполне нормальным явлением - я верю, что для определенных родов деятельности (не для всех) лучше подходят люди с определенными психологическими свойствами (не исключительно). Я считаю, что это ближе к вопросу профпригодности, чем к вопросу дискриминации.

А настоящая ксенофобия, мне кажется, носит довольно животный характер и не может быть связана с цифирками генов или планет, а вот с ростом, цветом, размером, запахом, манерой, речью и т.д. - запросто.

[info]ivanov_petrov@lj
Понятно. Тогда Вам будет ясна моя позиция. Я совершенно уверен, что мы отличаемся от времени Древней Индии вот какой чертой: сейчас ксенофобия может быть связана с цифирками.




---------------
вывод: это не шутки. Это не только принятая практика, - это практика, поддерживаемая многими людьми как разумная и естественная. Мы не в положении "до прыжка", до перехода общества в новое качество - мы уже в состоянии "после", просто это только начало.
Кажется, уже даже поздно спорить - столь многими это рассматривается как естественное.

Я думаю, мнения будут высказаны очень разные, и сразу приведу своё, чтоб не мучаться - у меня нет ощущения. что этим я сильно искажу обсуждение. Так вот, Это общество в самом деле будет, и дело, конечно, совершенно не в астрологии - это только пример. Психологические данные, данные тестов и опросов, иные типологизации - ничуть не хуже и не лучше. Почему можно спросить сто вопросов и учесть анкету, а о месте рождения и точном часе спросить нельзя? И дело не в поиске виноватых. Самым главным является интеллектуальный климат эпохи, который "дует" вот в эту сторону. И потом будут абортом избавляться от детей, которые могли бы родиться под знаком Скорпиона, будут корректировать медикаментозно психологические профили, которые впоследствии могут затруднить трудоустройство. Будут методы легальные и нелегальные. Будут подпольные врачи, которые делают бяку, и будут светлые институты, где коррекция проводится правильно. И будут по гороскопу не приниматься люди, потому что ведущие сотрудники фирмы гороскопически несовместимы с такими знаками. И по признакам Юнга, соционики и прочим типологиям нехороши. И будут использоваться психотропные лекарства для смены психопрофиля, которые признаны Международным комитетом и одобрены, и те, которые являются нелегальными и принимать которые есть преступный обман работодателей. Это всё - в рамках общей вины за образ мыслей. Конкретно за аборт и прочие такие вещи будут виноваты родители, а за весь воздух эпохи - в частности, мы-сегодняшние, которые думают и говорят.

Чуть не забыл. Тесты в школе или приеме на работу, все решения, основанные на тестах - это ровно то же самое. Нет никакой разницы, признает человек астрологию или результаты тестирования - это вещи одной природы.

Постскриптум. Разговор этот происходил в канун Международного дня психического здоровья. Поэтому у меня личная просьба - пожалуйста, не пишите в ответах пустых слов и не сомневайтесь во вменяемости собеседников. Тут говорят только нормальные умные люди, к которым совершенно неприменимо понятие психического нездоровья. Я бы даже сказал, что главная неприятность ситуации - именно в этом факте.
[info]zh3l@lj



1-я страница из 2
<<[1] [2] >>

(Добавить комментарий)


[info]rezoner@lj
2009-10-12 01:29 (ссылка)
"Тесты в школе или приеме на работу, все решения, основанные на тестах - это ровно то же самое"

Все же это не то же самое. Тест, приближенный к реальной задаче, которую придется решать на работе, или знак зодиака (которые, кстати, сместились за последние пару тысяч лет) - это разные вещи.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2009-10-12 01:46 (ссылка)
Увы, я не могу согласиться. Но думаю, что объясняться придется долго. Как бы сократить? Общее - то. что это фантазия подменяет реальность. Тест - это не когда мстера просят сделать шедевр, чтобы показать свое мастерство. тест - это когда он пишет некие ответы, которые потом обрабатываются по алгоритму. который составлили где-до вдалеке. думая о неведомом, а потом вам сообщается. что его балл - 4.8. Что это значит - не может сказать ни один человек. Это та же астрология.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sonechko@lj
2009-10-12 02:26 (ссылка)
Нормальные тесты проходят верификацию по валидности и надежности.
То есть исследованы научно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]ivanov_petrov@lj, 2009-10-12 03:57:30
(без темы) - [info]ukrfan@lj, 2009-10-12 06:07:40
(без темы) - [info]libellule_fun@lj, 2009-10-12 06:55:40
(без темы) - [info]ukrfan@lj, 2009-10-12 06:59:28
(без темы) - [info]libellule_fun@lj, 2009-10-12 07:04:27
(без темы) - [info]ivanov_petrov@lj, 2009-10-12 07:13:01
(без темы) - [info]ukrfan@lj, 2009-10-12 07:16:46
(без темы) - [info]ivanov_petrov@lj, 2009-10-12 07:22:55
(без темы) - [info]ukrfan@lj, 2009-10-12 07:31:25
(без темы) - [info]ivanov_petrov@lj, 2009-10-12 08:26:55
(без темы) - [info]ukrfan@lj, 2009-10-12 08:31:42
(без темы) - [info]marina_fr@lj, 2009-10-12 07:41:43
(без темы) - [info]ukrfan@lj, 2009-10-12 08:34:34
(без темы) - [info]marina_fr@lj, 2009-10-12 16:15:18

[info]rezoner@lj
2009-10-12 01:33 (ссылка)
И еще должен с огорчением добавить, что все эти новые методы, а по сути - возврат к средневековью, в России на несколько порядков более распространены, чем, скажем, в США (о других странах говорить не берусь). То есть, этот "новый вектор" ограничен очень нездоровой страной.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2009-10-12 01:46 (ссылка)
Может быть. Я, правда, от американских граждан не раз и не пятьдесят слышал иное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rezoner@lj
2009-10-12 02:00 (ссылка)
То есть, где-то между 1 и 50 или больше 50?

Что именно Вы слышали, хотелось бы уточнить? Что при приеме на работу, в колледж или при распределении научных грантов учитывают знаки зодиака и их совместимость? Или группу крови? Или касту? Я, видимо, не понимаю Вашего ответа.

Что до тестов - я не менее десятка раз проходил собеседование на работу, и друзья мои рассказывали еще о сотне. Никогда и никто не писал абстрактного теста, результаты которого обрабатывались бы где-то в таинственной лаборатории. Я не отрицаю, что такое может быть, но в моей немалой выборке этого не встречалось.

Что встречалось - так это когда потенциальным программистам в очень продвинутых местах давали решать головоломки, типа задач со взвешиванием монет. Однако это очень нетипично, скорее встречается в стартапах, где стремятся набрать умных людей. Ум, вроде, позволено измерять доступными методами?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]ivanov_petrov@lj, 2009-10-12 03:59:37
(без темы) - [info]fregimus@lj, 2009-10-12 09:20:44
(без темы) - [info]ivanov_petrov@lj, 2009-10-12 10:04:44
(без темы) - [info]fregimus@lj, 2009-10-12 11:47:50
(без темы) - [info]larisaka@lj, 2009-10-12 09:50:23

[info]snorkelstein@lj
2009-10-12 02:19 (ссылка)
В Штатах берут на работу по знаку зодиака? Да ладно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]ivanov_petrov@lj, 2009-10-12 03:59:54
чисто скорпионское мнение
[info]shean@lj
2009-10-12 01:33 (ссылка)

подождите, почему сразу - аборты? Раз уж мы говорим о настолько вдумчивых родителях, так скорее всего они просто будут в феврале лучше предохраняться. Или вообще пост держать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: чисто скорпионское мнение
[info]ivanov_petrov@lj
2009-10-12 01:43 (ссылка)
И это тоже, конечно.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: чисто скорпионское мнение
[info]russian_savage@lj
2009-10-12 02:14 (ссылка)
Самые радикальные будут и вовсе воздерживаться. :)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: чисто скорпионское мнение
[info]marina_fr@lj
2009-10-12 07:43 (ссылка)
Кстати, у китайцев был ядрёный демографический пик на год Дракона.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: чисто скорпионское мнение
[info]orsa_maggiore@lj
2009-10-12 08:07 (ссылка)
Но это же отвратительно!
Скорпионы для чего-то есть в природе!
У них есть свои функции своя карма!
Я не хотела бы жить в мире, где какой-то тип людей уничтожен.
Это какой-то кастрированный мир!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]drug_indejcev@lj
2009-10-12 01:35 (ссылка)
Между прочим, был какой-то сайт, которым можно было проверить в ЖЖ, какие "знаки зодиака" у Вас в друзьях, у каких в друзьях Вы, и сколько каких Вас читают. Открывались удивительные вещи. Надо бы найти.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]egor_13@lj
2009-10-12 01:47 (ссылка)
.. мелкая частность. В свое время заметил (при где-то ок. 100-150 френдах), что среди френдов было меньше людей, родившихся в мае-июне (т.е. в тот же период, как и я), чем родившихся в дугие месяцы (а в те остальные 10 месяцев было равномерно). Но когда френдов набралось больше - разница снивелировалась.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ivanov_petrov@lj
2009-10-12 01:47 (ссылка)
Хотите быть среди скорпионов? Хотите остаться с раками? Что-то в этом роде.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]egor_13@lj
2009-10-12 01:50 (ссылка)
.. и , во всяком случае, теперь уже стала статистически недостоверной - специально просчитал :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]drug_indejcev@lj
2009-10-12 01:59 (ссылка)
А Вы посмотрите и там, где по нескольку тысяч.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]drug_indejcev@lj
2009-10-12 02:02 (ссылка)
вот хоть radulova посмотрите, и скачите мне, что, мол, недостоверно ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]egor_13@lj, 2009-10-12 02:03:51
(без темы) - [info]drug_indejcev@lj, 2009-10-12 02:16:39
(без темы) - [info]egor_13@lj, 2009-10-12 02:20:52
(без темы) - [info]egor_13@lj, 2009-10-12 02:15:46
(без темы) - [info]egor_13@lj, 2009-10-12 02:19:03
(без темы) - [info]drug_indejcev@lj, 2009-10-12 02:23:46
(без темы) - [info]egor_13@lj, 2009-10-12 02:24:14

[info]ex_m__w@lj
2009-10-12 01:42 (ссылка)
То есть небывало длительный период мира опустил цену человеческой индивидуальности ниже планки, под которую она и в войны не пролезала?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2009-10-12 01:47 (ссылка)
Не понял. Можно чуть подробней?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]drug_indejcev@lj
2009-10-12 01:45 (ссылка)
Вот скажите, пожалуйста, почему вас читают вдвое меньше рыб, чем козерогов?

http://ljplus.ru/misc/zodiac/?user=ivanov-petrov&mode=of

И почемы Вы читаете вчетверо больше стрельцов, чем тельцов, а козерогов вообще не читаете?

http://ljplus.ru/misc/zodiac/?user=ivanov-petrov&mode=fr

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2009-10-12 01:49 (ссылка)
ну вот же блин, ну вот хоть плачь... Меня по жизни всюду окружают близнецы. Одни близнецы, куда ни пойди - близнецы. И тут опять они. вокруг близнецы... Всё, уйду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egor_13@lj
2009-10-12 01:51 (ссылка)
стрельцы-то на первом месте :ь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]ivanov_petrov@lj, 2009-10-12 01:53:21
(без темы) - [info]egor_13@lj, 2009-10-12 01:56:40
(без темы) - [info]ivanov_petrov@lj, 2009-10-12 03:56:07
(без темы) - [info]egor_13@lj, 2009-10-12 04:03:02

[info]drug_indejcev@lj
2009-10-12 01:52 (ссылка)
Хмм... Близнецы. Ну а теперь скажите, пожалуйста: а почему leonid-b тоже читают вдвое меньше рыб, чем козерогов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]ivanov_petrov@lj, 2009-10-12 01:54:02
(без темы) - [info]drug_indejcev@lj, 2009-10-12 01:56:45
(без темы) - [info]drug_indejcev@lj, 2009-10-12 01:58:07
(без темы) - [info]ivanov_petrov@lj, 2009-10-12 04:02:01
(без темы) - [info]leonid_b@lj, 2009-10-12 03:18:51
(без темы) - [info]platonicus@lj, 2009-10-12 03:53:21

[info]irin_v@lj
2009-10-12 06:28 (ссылка)
И меня, тельца, близнецы, реже весы, удалось родить водолея. Один воздух вокруг. У вас там выше страшный коммент про то, что не надо пустых слов. Не уверена, что мне удастся наполнить свои слова смыслом, но уверена, что немерянно развеселю ваших френдов. У меня есть личное убеждение, что давнее прочтения Юнга несколько облегчило мне ориентацию в людском пространстве. Давние же наблюдения почти утвердили меня в мысли, что, независимо от ума, способностей, внешности, судьбы, доминанта львов - обаяние, девы работают за себя и того парня, у стрельцов пониженное чувство самозащиты и они легко идут на риск, раки - хорошие семьянины, овны - уперты, настойчивы, любят в основном себя и тех,кто стал их семьёй, тельцы гневливы и не завистливы, не слишком честолюбивы, замкнуты плетнем вокруг своего газона, но зато не при на их газон в своих грязных тапках:), козероги педантичны и занудны, водолеи эгоистично-эксцентричны, рыбы, как правило сложны и интровертны. Люблю воздушные знаки за отстраненную легкость и раздражаюсь их необязательности. Не люблю земные за упертость и занудство, люблю огневых за искорку в душе:) На самом деле люблю всех, независимо:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]ivanov_petrov@lj, 2009-10-12 07:14:35
(без темы) - [info]irin_v@lj, 2009-10-12 08:31:34
(без темы) - [info]ivanov_petrov@lj, 2009-10-12 08:52:01
(без темы) - [info]irin_v@lj, 2009-10-12 09:32:05
(без темы) - [info]ivanov_petrov@lj, 2009-10-12 10:02:34
(без темы) - [info]irin_v@lj, 2009-10-12 10:08:57

[info]orsa_maggiore@lj
2009-10-12 08:08 (ссылка)
В таком случае мое присутствие Вас тоже не обрадует.
Я чертово статистическое подтверждение...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]ivanov_petrov@lj, 2009-10-12 08:27:41
(без темы) - [info]orsa_maggiore@lj, 2009-10-12 08:30:19

[info]geophoto@lj
2009-10-12 15:11 (ссылка)
близнецы они такие, они кучкуются. У меня тут устойчивая тройка фотографов образовалась есно вся из близнецов. ..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]ivanov_petrov@lj, 2009-10-12 16:39:33

[info]germeskvv@lj
2009-10-12 14:15 (ссылка)
Забавно))). В данной ситуации ничего не нужно объяснять. Это даже не подозрительно, это просто случайность. сравнивать 5% читающих рыб и 9% козерогов, при том что среднее значение 8,3% смешно. Вот если бы было 1% рыб и например 30% козерогов, это было бы подозрительно.
Вот как раз на эту тему:
http://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=63&t=5341

(Ответить) (Уровень выше)


[info]q_w_z@lj
2009-10-12 02:08 (ссылка)
1. а если известно время рождения кандидата
прочитал автоматически "время смерти кандидата", задумался и продолжил читать дальше по тексту ещё на пару строк, пока не понял, что что-то не так

2. идея про параметры из ролевой игры очень точно выглядит

3. Я бы даже сказал, что главная неприятность ситуации - именно в этом факте. это самое печальное

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2009-10-12 04:02 (ссылка)
1. Да, это хороший признак при приёме на работу. Тех, кто - уже, я бы дисквалифицировал, чтобы не составляли конкуренции нам, живущим.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tarkhil@lj
2009-10-12 02:16 (ссылка)
... ну, в общем, оно - новое средневековье. Причем, критерием будет даже не астрологический прогноз (допустим, в руках пытного астролога натальная карта действительно дает важную информацию), а упрощение до методички в четвертушку листа. Так же, как психолог-дилетант работает по двум с половиной шаблонным методикам, описанным в учебнике для первого курса.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2009-10-12 04:03 (ссылка)
Тут развороты, думаю, другие идут. Может быть. астрологических глупостей и не будет, а вот тесты - которые. на мой взгляд - в ту же цену, они разворачиваются всё шире.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]russian_savage@lj
2009-10-12 02:19 (ссылка)
На прошлой неделе проходил тест для приёма на работу. Усадили меня перед ноутбуком, на котором мелькали цифирки и надо было нажимать на кнопку в определённых условиях. В результате получился мой "психологический" профиль. Вылезла несусветная чушь, что я лудоман. Учитывая, что на деньги я играл один раз в жизни на первом курсе по 10 копеек за вист, это очень точный анализ. :)

Собственно весь анализ состоял из ноутбука с шайтан-программой и всё. Мне даже не задали ни одного вопроса. Специализация для таких "тестов" нужна не больше чем для мытья полов, но кто-то на их основе даже решения принимает. Так что астрология это ещё не самое плохое.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2009-10-12 04:05 (ссылка)
Ё-моё. Ну, как говорится, у работодателя есть право быть идиотом, неотъемлемое. А что делать? Здравствуйте, лудоман. Я и слова такого не знал. Про свой профиль боюсь подумать. НЭкран ноутбука откинется, оттуда высунется женская ручка и даст мне пощечину.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]marina_fr@lj
2009-10-12 07:47 (ссылка)
Сейчас кое-где и на наркомани@ похожим образом тестиру@т.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pyjioh@lj
2009-10-12 02:30 (ссылка)
При подборе кадров используется не просто зодиакальный знак Солнца, а точные позиции всех планет - космограмма...

В астрологии Плутон - планета?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]deadkittten@lj
2009-10-12 02:57 (ссылка)
В астрологии и Хирон -- планета.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]error_lapsus@lj, 2009-10-12 03:52:04
(без темы) - [info]deadkittten@lj, 2009-10-12 04:01:49
в конце концов - [info]pyjioh@lj, 2009-10-12 06:33:48
Re: в конце концов - [info]error_lapsus@lj, 2009-10-12 12:32:12

[info]a_p@lj
2009-10-12 05:36 (ссылка)
По-моему, в момент организации астрологии про Плутон ещё вообще не знали, что он есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]pyjioh@lj, 2009-10-12 06:30:34

[info]soyka62@lj
2009-10-12 02:56 (ссылка)
поскольку наступает эра водолея, лично у меня нет причин обижаться. а если серьёзно, мне такая фантазия тоже приходила в голову, что вот так и будет, меньше про созвездия, больше про ДНК, правда. подчищать карту звёздного неба сложнее, руки коротки, а манипулировать геномом, почему нет. не знаю, кому как, мне от этой мысли весьма неуютно. всё сводится к тому, есть ли у человека право быть самим собой, и кто это решает.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2009-10-12 04:06 (ссылка)
Да, мне тоже очень не нравится сама мысль об ограничениях, таким образом проводимых. И дело не в том. что их не обойти - можно, почему нет. и не в том. что это самое страшное - да нет. есть вещи и пострашнее. Но паскудно как-то.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deadkittten@lj
2009-10-12 02:59 (ссылка)
> Соответственно, героическим будет такое поведение, при котором человек, забракованный психологами для данного рода деятельности, тайно проберется в запретную профессию и совершит в ней прорыв.
Как в Индийских легендах о брахманах, добившихся смены варны и ставших ариями и наоборот...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2009-10-12 04:06 (ссылка)
Угу. В подвале фирмы VVV работал Скорпион, притворявшийся Козерогом. Свои знали - и водили к нему клиентов...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kouprianov@lj
2009-10-12 03:03 (ссылка)
Недавно пробегала информация про довольно престижный московский физико-технический вуз, в котором тестируют на употребление наркотиков на каком-то шарлатанском приборчике прикосновением пары электродов к телу. Мне кажется, что все это -- результаты восстания вышедших из-под идеологического пресса советских инженеров, с их глубокими, но фрагментарными познаниями и отсутствием дальнего порядка в голове. Беда зарождалась еще в советское время, с безобидной тяги к Ефремову и "Лезвию бритвы", выплескивалась лозоискательством со скрепкой в руках (рамкой), похихикиванием над гороскопами и т. п., а теперь -- все, им же всем и конец. Хорошо, что до тех двух вузов, где я работаю и надеюсь работать и дальше это в обозримом будущем не доберется.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2009-10-12 04:09 (ссылка)
http://ivanov-petrov.livejournal.com/1284495.html?thread=62708111#t62708111

Эх, инженера, инженера... не умеют тестировать. А я доложу, как - согласно легенде - тестировали на возможность поступить на кафедру зоологии позвоночных в МГУ. Курс большой, туда 5конкурс - хорошие все туда идут, - как отделить среди тучи отличных студентов нужных? а просто. неформально до дня собеседования надо было при сотрудниках выпить стакан спирта без закуси. выпил -принят. А потом на собеседовании объявляли результаты - кто прошел...

Этот тест ящитаю много лучше.

Потому что можно тренироваться, расти над собой и пройти. если разу не получилось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]geophoto@lj, 2009-10-12 15:17:22
(без темы) - [info]ivanov_petrov@lj, 2009-10-12 16:40:36

[info]goujat@lj
2009-10-12 03:06 (ссылка)
профессиональный остролаг, о боже

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2009-10-12 04:07 (ссылка)
учитесь, пока он жив

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]goujat@lj, 2009-10-12 08:20:10

[info]propatriamori@lj
2009-10-12 03:08 (ссылка)
Если где-то не будут брать на работу, допустим, Скорпионов, то это означает только то, что в другом месте будут брать исключительно Скорпионов. В самом деле, ведь каждый зодиакальный знак это двенадцатая часть человечества; силы примерно равны, и всё еще только начинается. На дискриминацию стоит посмотреть с более оптимистичной стороны: у каждого из нас вдруг появится огромная семья, клан, могущественная банда, каста и секта, в которой сотни миллионов соратников. Тут видятся какие-то интересные перспективы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2009-10-12 04:10 (ссылка)
В хирурги и следователи. И если кому нужен хороший убийца - пожалуйста, обращайтесь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]propatriamori@lj, 2009-10-12 05:13:55

[info]ex_cherstn587@lj
2009-10-12 05:49 (ссылка)
Разделяемся на остроконечников и топуконечников. И начинаем войну на уничтожение!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]propatriamori@lj, 2009-10-12 06:15:59

[info]orsa_maggiore@lj
2009-10-12 08:13 (ссылка)
На самом деле, люди рождаются неравномерно.
Я закономерностей не помню - но они есть.
Другое дело, что я не хотела бы быть заключена в непроницаемый сейф из людей одного знака.
Хоть бы даже и моего.
У меня есть друзья и коллеги во всех группах.
С какой радости, я должна с ними не работать, или не отдыхать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]propatriamori@lj, 2009-10-12 08:52:27
(без темы) - [info]orsa_maggiore@lj, 2009-10-12 08:56:20
Скорпионов на работу не брать!
[info]unruler@lj
2009-10-12 03:20 (ссылка)
Это точно (если вообще всерьёз рассуждать об астрологии:) - сложные люди, плохо вписывающиеся в рамки корпоративной культуры и системно-правовых условий государства.
Я, например, никогда не уважал начальство уже только за его статус "вершителя" моей судьбы и жёстко пресекал любые попытки ограничить и направить. Они это, кстати, быстро просекали и старались от меня избавиться. Но я всегда успевал первым...и сам "увольнял" этих людей из моей жизни, самым непочтительным образом.
Кончилось тем, что я плюнул на карьеру и ушёл в рантье.

Астрологи-кадровики выглядят забавно, если не учитывать стремление интеллектуально ограниченного руководства минимизировать убытки от неуживчивых людей и построить удобную корпоративную культуру. Думаю, увлечение звёздами - временная мода.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Скорпионов на работу не брать!
[info]goujat@lj
2009-10-12 03:47 (ссылка)
какой вы крутой, жёстко пресекали. герой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Скорпионов на работу не брать! - [info]unruler@lj, 2009-10-12 03:52:58

[info]till_j@lj
2009-10-12 03:55 (ссылка)
Как-то моего друга (он ко многим вещам механистически подходит) удивила стрекоза.

-Как же - говорил он - ты посмотри, ведь для такого полётного движка нужно точнейшее соблюдение всех параметров, ну там, центр тяжести в нужном месте, равная длинна крыльев итд! Природа же не может такое, у неё всё криво!

Короче стал он читать литературу по этому поводу и обнаружил прелюбопытнейшую вещь. Все стрекозы рождаются абсолютно кривыми и только в процессе полётной практики кривизна выравнивается механизмами управления.

Резюме: сила и красота полёта не зависят от начальных параметров, а только от лётной практики.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2009-10-12 04:11 (ссылка)
Хороший скорпион в процессе жизни маскируется под весы. Но иногда показывает изз-а колеблющихся чашечек свои клешни

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]marina_fr@lj, 2009-10-12 06:00:17

[info]marina_fr@lj
2009-10-12 07:03 (ссылка)
+много!

(Ответить) (Уровень выше)

Почему летают стрекозы?
[info]nickel1@lj
2009-10-13 03:52 (ссылка)
Ну, если бы ещё только половина стрекоз "научались" летать!
Самые талантливые! А остальные бы ползали и у них отпадали бы крылья.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mike_anderson@lj
2009-10-12 04:05 (ссылка)
А еще теперь женщины зачастую говорят вместо "ты мне не нравишься" "мы не совместимы по психотипу". Слава Богу, не по знаку зодиака. Хотя, согласен с Вами, разницы тут практически нет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2009-10-12 04:12 (ссылка)
Вот. И женищины будут Скорпионов гонять - скажут: ты привлекателен, но ведь без работы, да? и не будет у тебя раьботы, и на кой ты мне такой нужен. И пошлют. Это ужасная дискриминация.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]irin_v@lj, 2009-10-12 06:31:35
(без темы) - [info]ivanov_petrov@lj, 2009-10-12 07:15:17
(без темы) - [info]drug_indejcev@lj, 2009-10-12 13:51:44
(без темы) - [info]ivanov_petrov@lj, 2009-10-12 14:11:13
(без темы) - [info]drug_indejcev@lj, 2009-10-12 14:59:28
(без темы) - [info]ivanov_petrov@lj, 2009-10-12 16:39:02

[info]zh3l@lj
2009-10-12 04:07 (ссылка)
Image (http://picasaweb.google.de/lh/photo/Qnni0VoACPRaSdgMXg7-VQ?feat=embedwebsite)Von Zeichnungen (http://picasaweb.google.de/JuraRom/Zeichnungen?feat=embedwebsite)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2009-10-12 04:14 (ссылка)
чеканно сказано.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]leonid_b@lj
2009-10-12 04:35 (ссылка)
Осмелюсь предположить, что все эти заморочки с тестами и гороскопами (действительно ничем не отличающимися, разве что гороскопы более обоснованы) могут быть реакцией на ту непривычную ситуацию, когда масса простых людей вынуждена была по причинам социального и экономического характера нанимать совершенно незнакомых людей и отвечать своими деньгами за результаты их деятельности.
В предыдущей социальной культуре никаких механизмов и способов для решения такой задачи не предусмотрено. Государство принимало на работу иначе, никто ни за что не отвечал (практически). Да и начальники вообще в большинстве случаев не решали - были гос.кадровики со своими начальниками.
А тут... Скачком, практически мгновенно увеличилось количество горизонтальных связей. Шока не могло не случиться.
И я так думаю,что многие странные феномены, в частности этот, могут объясняться потребностью обратиться к чему-то надёжному для решения таких производственных проблем.

Но я должен ответственно заявить, что в астрологию я верю значительно больше, чем в психологию. Звёзды точно существуют, это я практически каждую неделю знаю. И Луна тоже, я её вижу регулярно. Я точно Рак, многократно в этом убеждался. Да и Рыбы со Скорпионами тоже есть, особенно из начальников.
А вот про архетипы ничего сказать не могу определённого. Может быть, их и нет никаких, архетипов-то.

Но, конечно, валять дурака не надо никогда.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2009-10-12 04:40 (ссылка)
Я могу понять эту точку зрения. Институты образования девальвированы и не понять, чего человек стоит. по названию вуза, и прочее тоже порушено. Все лейблы врут - как выбрать?

Однако временные меры имеют обыкновения устаканиваться надолго. Тому много примеров даёт. Так что - может, оно всё стабилизируется. но спусковой крючок задет - а почему бы не использовать астрологию? Собственно? Работодатель может.

Насчет Вашего ответственного заявления. Я всё время подчеркивал, что дело совершенно не в том. правда или нет говорится. Разница не в том. будито астрология врет. а тесты говорят правду. Вот в этом разговоре допустим. что наоборот - астрология верна, а тесты часто врут. Я бы полагал, что использованеи этих данных при приеме на работу - очень нехороший признак.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]leonid_b@lj, 2009-10-12 04:50:07
(без темы) - [info]ivanov_petrov@lj, 2009-10-12 04:52:13
Так - [info]leonid_b@lj, 2009-10-12 04:54:33
Re: Так - [info]ivanov_petrov@lj, 2009-10-12 06:17:42
Re: Так - [info]leonid_b@lj, 2009-10-12 06:20:55
Re: Так - [info]ivanov_petrov@lj, 2009-10-12 06:23:52
Re: Так - [info]leonid_b@lj, 2009-10-12 06:30:34
(без темы) - [info]kondybas@lj, 2009-10-12 05:38:48
(без темы) - [info]ivanov_petrov@lj, 2009-10-12 07:09:28

[info]aaazzz121@lj
2009-10-12 05:34 (ссылка)
Ну что Вы... Я не думаю, что зайдет так далеко. У руководителя всегда будет существовать интуиция, позволяющая ему смотреть "поверх". Но, разумеется, прецеденты в виде частных случаев будут - и не столько в смысле астрологии, сколько п плане превращения биомассы менеджеров в биомассу более контролируемую, с просчетом ожиданий и т.д.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kondybas@lj
2009-10-12 05:39 (ссылка)
По биомассе менеджеров биореактор плачет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ivanov_petrov@lj
2009-10-12 06:18 (ссылка)
Речь об отсеве при приеме. Часто руководитель знакомится - даже вприглядку - только с прошедшими отбор.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]a_p@lj
2009-10-12 05:57 (ссылка)
Прочитал все комментарии, и удивился, что никто даже не упомянул графологию. Я возмущён! (И некоторые после этого ещё и пишут про "научное обоснование"!).
Во Франции заявление для поступления на работу во многие компании требуется непременно рукописное (конечно, нечестные люди могут попросить приятеля, про которого известно, что у него подходящий почерк).

Мотор же расцвета формальных критериев годности соискателя, мне кажется, тот, что принимающий решение о приёме стремится избежать личной ответственности за неправильный выбор. Проще всего это сделать, переложив выбор на что-то не личное, а уж будет это зодиак или ещё какой тест - для вводящего формальный критерий уже не очень важно. Главное, что результаты теста можно предъявить начальству в оправдание того, что "я всё сделал правильно".

Кстати, ключевой момент, отличающий "тестирование" (хоть бы и по QI) от астрологии - это что к тестированию можно подготовиться. Помню, я в юности читал самиздатское пособие, как откосить от армии по психу (трудность там была в том, чтобы получить диагноз, с одной стороны, таки освобождающий от военной службы, а с другой - всё-же относительно безобидный). Резюме было в том духе, что культурный человек всегда обдурит формальную систему.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2009-10-12 06:20 (ссылка)
вывод: заявление на работу и резюме свое - надо подавать написанным от руки. Ох раздолье графологам...

к астрологии тоже можно подготовиться. Если хорошо знать дело, можно сказать. что родился в таком-то районе с такими координатами и час рождения сместить в перделах суток

(Ответить) (Уровень выше)


[info]marina_fr@lj
2009-10-12 05:57 (ссылка)
Всем для начала втыкать в астрологи@. Она абсол@тно не наука, но там хотя бы есть представление, что вот этот вот аспектик на разных уровнях развития человека может совершенно разные вещи значить. От "склонен к мордобо@" до "производит сильное впечатление на женщин" или "талантливый полководец".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2009-10-12 06:20 (ссылка)
Да, я немножко знакомился.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ukrfan@lj
2009-10-12 06:45 (ссылка)
Ни один "аспектик" астрологии ни на одном уровне развития человека не может значить совершенно ничего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)
(без темы) - [info]ukrfan@lj, 2009-10-12 07:02:10
(без темы) - [info]marina_fr@lj, 2009-10-12 07:20:40
(без темы) - [info]ukrfan@lj, 2009-10-12 07:23:46
(без темы) - [info]marina_fr@lj, 2009-10-12 07:54:01
(без темы) - [info]marina_fr@lj, 2009-10-12 07:01:28

[info]ukrfan@lj
2009-10-12 06:05 (ссылка)
К сожалению, вы смешали, как у нас говорят, все "до кучи".

Тесты в школе или приеме на работу, все решения, основанные на тестах - это ровно то же самое.

Это абсолютно не то же самое.
Определять пригодность человека к какой-то деятельности на основе того, кем он действительно является, абсолютно разумно, а на основе астрологии или хиромантии - дичь и средневековье.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]leonid_b@lj
2009-10-12 06:22 (ссылка)
Что, нашли способ определять, чем человек действительно является? Ох ты! А кто нашёл?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]ukrfan@lj, 2009-10-12 06:29:31
(без темы) - [info]leonid_b@lj, 2009-10-12 06:36:31
(без темы) - [info]ukrfan@lj, 2009-10-12 06:44:36
(без темы) - [info]leonid_b@lj, 2009-10-12 06:54:55
(без темы) - [info]ukrfan@lj, 2009-10-12 07:13:43
(без темы) - [info]leonid_b@lj, 2009-10-12 07:31:46
(без темы) - [info]ukrfan@lj, 2009-10-12 07:45:02
(без темы) - [info]marina_fr@lj, 2009-10-12 08:00:49
(без темы) - [info]ukrfan@lj, 2009-10-12 08:06:09
(без темы) - [info]marina_fr@lj, 2009-10-12 16:23:52
(без темы) - [info]ukrfan@lj, 2009-10-12 16:27:35
(без темы) - [info]marina_fr@lj, 2009-10-12 07:58:08
(без темы) - [info]marina_fr@lj, 2009-10-12 08:06:59

[info]ivanov_petrov@lj
2009-10-12 06:22 (ссылка)
Ну что же делать - я же не могу думать Ваши мысли. только свои. на мой взгляд - это одно и то же. Более того: полагаю, что идиотство с астрологией пройдет, а то. что считается "здравым рассуждением2 и "абсолютной разумностью" - останется. Да, ваша точкка зрения для меня совершенно не отличается от защиты астрологии. Ну что же делать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]ukrfan@lj, 2009-10-12 06:32:22
(без темы) - [info]ivanov_petrov@lj, 2009-10-12 07:16:32
(без темы) - [info]ukrfan@lj, 2009-10-12 07:20:17
(без темы) - [info]timur0@lj, 2009-10-12 08:11:38
(без темы) - [info]ukrfan@lj, 2009-10-12 08:26:05
(без темы) - [info]ipain@lj, 2009-10-13 19:18:52
(без темы) - [info]ivanov_petrov@lj, 2009-10-12 08:25:34

[info]drandrandr@lj
2009-10-12 06:41 (ссылка)
Вот ведь забавно, казалось бы сюда в основном умные, образованные люди заходят, а почитать комментарии - оказывается, что чуть ли не большинство в курсе влияния разных знаков зодиака. И про себя, наверное, уж точно когда-то прочли, чисто из любопытства, и в общих чертах запомнили. Вот за это-то их "профессиональные астрологи" при приеме на работу и рассортируют. И поделом.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2009-10-12 07:17 (ссылка)
Всех на мыло. Это - правильная позиция. Слово "дева" слышал? Ну. получи - поделом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]leonid_b@lj, 2009-10-12 07:34:31
(без темы) - [info]fregimus@lj, 2009-10-12 09:30:18



1-я страница из 2
<<[1] [2] >>