а как вам это?
http://ehot.livejournal.com/382073.html

Про 3Д сурраунд - было рассказано на михалковском съезде одним из выступавших))). Но смешно)

Впервые за 36 лет Штирлицу приснился цветной сон.

Штирлиц рассказал Мюллеру похабный анекдот. Лицо Мюллера покраснело. "Перекраска", догадался Штирлиц.

Штирлиц объяснял дальтонику Плейшнеру цвет "горшка опасности" в окне второго этажа на Цветочной улице...

Мюллер: "Даже несмотря на все эти реконструкции, мне продолжает казаться, что Штирлиц из красных".

Штирлиц склонился над картой. Его неудержимо рвало. Радугой.

Радует глаз новый сборник анекдотов про Штирлица: анекдоты все те же, зато буквы РАЗНОЦВЕТНЫЕ!

Про радугу аццкое. )))))

народный креатив неисчерпаем

Я посмотрела цветного "Штирлица" и мне понравилось, мне кажется людям докопаться больше не к чему....

а зачем потратили деньги на раскраску итак хорошего ч/б фильма? в чем сакральный смысл цветного Штирлица?
а почему бы не снять что-то своё?

думаю, снять дороже, чем раскрасить)))
Зачем не знаю раскрасили, только зачем столько хаять и негатива кидать?!, и так жизнь невеселая...

так зачем же просто не оставить в покое то, что сняли хорошо. Зачем усовершенствовать совершенное?
почему жизнь невеселая?
у ветеранов просто жизнь трудная, может стоило деньги потраченные на расскраску, на дело пустить? Больницу для ветеранов , к примеру построить?

а зачем унижать артистов, уже старых нынче, раскрашивать их в горох и губы красить?! Кто-то раскрасил фильм, и всё жж в пляс пустилось, обсирая дерьмо, в это же дерьмо и полезло с удовольствием..., смотрю на этот балаган и слов нет.
я вот о чем.

Позицию выразил актер Лев Дуров в эфире радиостанции "Эхо Москвы": ""Раскрашивать" фильм "Семнадцать мгновений весны" "совсем не стоило, так как в результате колоризации картина утратила свою уникальность <…> Ушла ее хроникальность, и в этом была уникальность этой картины. С точки зрения эстетической тоже стало, конечно, хуже <…> И жесткость картины, ее уникальность уплыла, и титры совершенно напрасно изменили. Во многом, картина потерялась. Она памятна всем, ведь ее смотрели миллионы людей. И эта память о том, какой была картина, должна была сохраниться".

пы.сы. не было бы перекраски, не было бы фотожаб. УГробили картину, а потому дивляются, что людив ответ жабят и анекдоты травят

жабят жабы))
у меня нет слов..., а в прочем это уровень культуры все показывают)))

Во-первых, никто ничего не угробил - ч\б вариант остался и все. кроме "России", будут показывать именно его.
Во-вторых. перестаньте считать деньги в чужом кармане и заниматься демагогией: расходы т\к "Россия" отдельно, помощь ветеранам - отдельно. Перекраска Мгновений стоила (если верить прайс-листам) около 1млн 200 тыс долларов, эти деньги с большой вероятностью были взяты Россией из доходов от рекламы, а не из бюджета. Учитывая, что чистая прибыль ВГТРК от продаж рекламы в 2007 году составила 1,35 млрд руб, в 2008 - примерно столько же, они могут себе это позволить.

а зачем в принципе перекрашивать ч/б кино?
которое прекрасно в ч/б варианте и изначально в этом варианте задумывалось?
почему бы не снять что-то своё?

если мне кто-нибудь внятно ответить зачем РТР это все затеяло, буду благодарна)

А почему его нельзя перекрашивать?
Если мне кто-то ответит внятно на этот вопрос, буду крайне благодарен.
А насчет "снять что-то свое" - Россия снимает, рулонами. Другой вопрос, что качество оставляет желать.

Надо ж было раскрасить весь фильм, столько денег потратить, а надпись "тара 58т" на поезде Берн-Париж, в который садится радистка Кэт оставить. Ага. Кропотливая работа была проведена.

Да, я тоже вчера обратила внимание на надпись. Я уж молчу, что вагончик 70-х годов производства ГДР. С другой стороны - немецкий? Немецкий. Какие проблемы? ))))

В принципе мне вся последняя серия 70-е года навевает, а не середину 40-х. Но я это готова пересматривать еще много раз. И то, что не на всех кадрах съемочная группа смогла отследить эту надпись не страшно. Фильм-то хороший. Но вот простить этот ляп "раскаске" не могу. Они как раз должны были это исправить раз уж взялись за эту работу. Выходит плохо они ее выполнили.
Да, а все равно ведь немецкий вагончик )))))

(http://s11.photobucket.com/albums/a168/mikhail62/?action=view&current=41170189.jpg)

Ага, чудесная жаба. )))

черт....)))))))))

http://i368.photobucket.com/albums/oo128/kolyaka/color-new.jpg?t=1241784163

Мне кажется, какая то достоверность уплыла. Черно -белый вариант был похож на военную хронику .

Да, я совершенно согласна - в новом варианте стала видна какая-то муляжность и та искусственная постановочность, которой не было заметно в черно-белом, претендующем на документальность.

Чувство юмора - идеальный отводной клапан и показатель здоровой реакции.
Главное, чтобы не заносило. Чтобы юмор не пережёг себя в оплевание. Это скверно.
А "про Штирлица" вообще столько анекдотов, что крашеный фильм - это ещё один анекдот, кажется...

Когда наконец соберусь пойти и купить, всенепременнейше возьму ч/б, и буду смотреть _как надо_. И всё.

ПыСы. А рос.теле у меня вообще не берёт. :-)))))

не берет и не надо )))))

http://ru.wikipedia.org/wiki/Семнадцать_мгновений_весны_(телесериал)

Кто сказал "Лучшее - враг хорошего"? )))

- Штирлиц... вы - голубой...?!
- Нет...((( ...я черно-белый...