Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kassian ([info]kassian)
@ 2008-04-23 18:21:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Хороший флеш-моб

У кого в доме нет телевизора, отметьтесь в этом топике.



(Добавить комментарий)


[info]softwarengineer@lj
2008-04-23 10:55 (ссылка)
Отметился. Не смотрю дуроскоп с 1986 года.

(Ответить)


[info]fbmk@lj
2008-04-23 11:05 (ссылка)
а почему зомби-, а не зомбо-?
для меня было неожиданностью

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2008-04-23 11:10 (ссылка)
Я б тоже сказал "зомбо-".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lemon_sole@lj
2008-04-23 12:36 (ссылка)
...а почему?
..."зомбирующий/превращающий в зомби" ящик - откуда тут "о" взяться? Комбикорм никто ведь "комбокормом" не называет (и даже просторечия типа "кабинкор" отнюдь не тяготеют к "о")

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fbmk@lj
2008-04-23 13:29 (ссылка)
мне тоже не совсем ясно, почему
но зомбоящик значительно частотнее, чем зомбиящик, согласно Яндексу

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chingachguk@lj
2008-04-23 16:50 (ссылка)
зомби они же несклоняемы никак. Потому зомбиящик.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fbmk@lj
2008-04-23 17:19 (ссылка)
это от зомбировать по смыслу
и по-любому таксопарк

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chingachguk@lj
2008-04-23 17:30 (ссылка)
таксопарк - от "поедем в таксо".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2008-04-23 17:36 (ссылка)
Кстати от слова "щи", я бы образовал композит "щиварение", а не "щеварение".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fbmk@lj
2008-04-24 07:07 (ссылка)
Хорошо, хорошо, от зомбировать.
Хотя - надо бы еще сконструировать. Скажем, "бикиномания" не кажется невозможным словом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lemon_sole@lj
2008-04-24 02:50 (ссылка)
...ну-у-у... он ведь "таксомоторный" - от "такса" (небольшая, но продолговатая собака(?); такса с хорошей родословной не так уж дешева) и "мотор" (дореволюционная бибика)...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fbmk@lj
2008-04-24 10:09 (ссылка)
мне кажется, либо зомби-ящик, либо зомбоящик

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lemon_sole@lj
2008-04-23 12:37 (ссылка)
...и точка.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aelfhere@lj
2008-04-23 11:11 (ссылка)
Отметился. Искренне жалею обладателей ящика.

(Ответить)


[info]shrike0_0@lj
2008-04-23 12:55 (ссылка)
Неправильная постановка вопроса, ИМХО. Разумеется, я не смотрю программы госканалов. Но, во-первых, на госканалах изредка, но показывают хорошие фильмы. И, во-вторых, я с удовольствием ежедневно смотрю по ТВ каналы Discovery, National Geographic и т.д. Из развлекательных есть 2х2, AXN Sci-Fi. Раньше был Jetix хороший, но потом испортился, стал детсадовского уровня.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2008-04-23 12:59 (ссылка)
Согласен. Не очень хорошо сформулировано.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fbmk@lj
2008-04-23 13:31 (ссылка)
Поэтому я и не стал отмечаться.
Есть и Культура, по которой иногда показывают хорошие фильмы.
Конечно, там тоже странно смотреть всё подряд, но необходимость отбора есть где угодно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]softwarengineer@lj
2008-04-23 13:10 (ссылка)
Discovery - редкое говно, смотрел пару раз в гостиницах.

"Уважаемый редактор!
Может, лучше про реактор?
Про любимый лунный трактор?

Ведь нельзя же - год подряд
То тарелками пугают -
Дескать, подлые летают.
То у вас собаки лают,
То руины говорят."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shrike0_0@lj
2008-04-23 13:20 (ссылка)
Ну да, а Битлз фальшивят и шепелявят, мне Рабинович напел :). Разумеется, невозможно напастись первоклассными контентом на режим 24/7, надо знать, какие программы хорошие и смотреть их. Плюс, многое на любителя.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fluvial@lj
2008-04-23 18:26 (ссылка)
это какой-то уже снобизм невероятный

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2008-04-23 18:29 (ссылка)
Без сомнения. С точки зрения потребительницы телесериала "Ранетки".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fluvial@lj
2008-04-23 18:32 (ссылка)
это самое предсказуемое, что можно было ответить, поэтому не думай, что ты меня хоть капельку задел)
на самом деле мне очень жаль, если ты обо мне такого поверхностного мнения до сих пор, годы-то идут

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2008-04-23 18:34 (ссылка)
Я всего лишь согласился, что с твоих позиций это действительно снобизм :) Совсем не хотел обидеть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fluvial@lj
2008-04-23 18:38 (ссылка)
Алеша, ну неужели ты думаешь, что я только и делаю, смотрю сериал ранетки и это единственное, что меня интересует?) я об этом в жж написала в основном потому, что я не считаю это чем-то постыдным и что у каждого хоть раз было что-то подобное, я прекрасно понимаю, что есть этот сериал и хорошим его тоже не называла))

а снобизм это с моей точки зрения потому, что я не считаю, что всё, что показывают в телевизоре - дерьмо
есть очень интересные программы периодически, и всякие разные фильмы, которые не всегда соберешься посмотреть на dvd, ну и так далее..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2008-04-23 18:45 (ссылка)
Абсолютно у всего есть хорошие стороны и положительные моменты. В том числе и у телевизора. Я разве ж спорю?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fluvial@lj
2008-04-24 06:53 (ссылка)
так если ты так думаешь, то зачем такую картинку помещать и радоваться подобным флешмобам? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2008-04-24 07:37 (ссылка)
Потому что картинка абсолютно справедлива, по моему мнению.
Если ты хочешь какие-либо фильмы, то их не проблема купить на диске или скачать из сети.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_wska@lj
2008-04-24 10:24 (ссылка)
А ещё есть такие удивительные люди (лично знакома), у которых НЕТ КОМПЬЮТЕРА. Поэтому купленные фильмы они смотрят при помощи телевизора.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2008-04-25 12:41 (ссылка)
Эти люди перерезают у себя кабель tv-антены.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_wska@lj
2008-04-25 18:44 (ссылка)
Думаю, достаточно просто не включать. Да, я оппортунист.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2008-04-25 18:49 (ссылка)
Не, конечно перерезать не обязательно. Просто в противном случае большую силу воли иметь надо :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lemon_sole@lj
2008-04-24 02:53 (ссылка)
...вас ист "Ранетки"? Там много child abuse?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fluvial@lj
2008-04-24 06:54 (ссылка)
плохой современный сериал про школу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kassian@lj
2008-04-24 07:37 (ссылка)
я-я, натюрлихь!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]neujelly@lj
2008-04-24 05:13 (ссылка)
никогда и не было. все 24 года

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2008-04-24 07:42 (ссылка)
!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neujelly@lj
2008-04-24 08:02 (ссылка)
вот вы тут филшутками сыплете (так писать?), а я между тем опять буду к вам приставать на тему софта всякого: нет ли у вас ворда? и не стоит ли по-вашему сменить его на какой-нибудь другой редактор?(у меня виста)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2008-04-24 08:17 (ссылка)
Я считаю, что Ворд -- это редактор всех времен и народов.

У меня стоит 5 версий ворда: 2, 6, 95 (= 7), 97 (= 8), XP.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neujelly@lj
2008-04-24 08:19 (ссылка)
спасибо. а мне какой лучше на мою висту нафигачить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2008-04-24 08:24 (ссылка)
Я практически не общался с Вистой, поэтому не знаю.

Из юникодных я считаю самым легким, безглючным и стабильным WW97 (= WW8) с двумя сервис-паками. Мне его возможностей хватает за глаза.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fly_larisa@lj
2008-04-24 14:27 (ссылка)
у меня нету. лет 8 назад по решению семейного совета выбросили на хрен.
интересный у тебя/Вас журнал.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2008-04-25 12:40 (ссылка)
1. Респект.
2. Сенкс.
3. На "ты", естественно (не ради фамильярности, а ради удобства).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fly_larisa@lj
2008-04-25 19:56 (ссылка)
ага. думаю, будем общаться. три дня уже читаю твой журнал))
а ты ж еще и оформление для коровакниги делаешь. здОрово, да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]homoerectus1@lj
2008-04-27 09:53 (ссылка)
Лет шесть назад у меня его конфисковали. Я приставам вдогонку еще махал ручкой и кричал "Спасибо!"
Если учесть, что по профессии я режиссер телевизионных документальных програм, прошу вписать меня в список соискателей премии "Почетный ящиконенавистник".
А серьезно: я готовлю материалы для книги о массовом телерадиозомбировании. Если кто поделится фактическим подтвержденным материалом буду благодарен.

(Ответить)