Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivansim ([info]ivansim)
@ 2008-02-26 01:28:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
К чертям собачьим!
Юрий Нестеренко

***
 
Те же - там же и так же - тоже...
Под собою страны не чуя,
Наблюдая все эти рожи,
Одного лишь теперь хочу я.

Не мечтаю уже о лете,
Не хочу ни в купцы, ни в князи -
Я хочу одного на свете:
Я хочу, чтоб вы сдохли, мрази.


Все, что до тошноты знакомы,
Все, что лезут в глаза и уши -
От верховного лысогнома
До последней домашней ксюши,

От блажащей массовки снизу
До верхушки в гэбульных рясах,
От державного жополиза
До эстрадного жопотряса.

Я хочу увидать их в морге,
Чтоб прозектор кромсал их тушки -
От наследника-недозорге
До сосательной журналюшки.

От потешных зиц-атаманов
До героев конька и мата,
От вождя молодых баранов
До дворового дипломата.

От рубителей прежней щепки
До строгателей новой стружки,
От носителя главной кепки
До звонящей в эфир старушки.

Наступает он, зрим и четок -
Край, когда одного лишь надо:
Не зарплат, не жратвы, не шмоток,
А того, чтоб вы сдохли, гады.

Вместе с вашей холуйской спесью,
Вместе с вашей вселенской ложью,
Вместе с вашей блевотной лестью,
Вместе с вашей рычащей вошью.

Не ослепли мы, не оглохли,
Сколь ни бейтесь в пиар-угаре -
Мы ответим вам: чтоб вы сдохли!
Чтоб вы все передохли, твари!

ноябрь 2007

спасибо [info]alexalexxx@lj


(Добавить комментарий)


[info]true_turtle@lj
2008-02-25 23:35 (ссылка)
Да...
Наводит на размышления...
А что будет, если автор такого стиха и его сторонники придут к власти?
Ведь и последней домашней ксюше не поздоровится.
Если такрое стихотворение разложить по почтовым ящикам в день выборов, как Вы думаете, что получится?
Впрочем, получится, конечно, то же самое.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivansim@lj
2008-02-26 03:00 (ссылка)
На подобный вопрос замечательно ответил Александр, в ЖЖ которого я подсмотрел это стихотворение.
Суть в том, что не нужно путать поэтическое произведение с политическим манифестом, не стоит понимать образы буквально.

Ведь и во фразе "хочешь, я убью соседей, что мешают спать" кто-то может увидеть "умысел на убийство", а на самом деле эта фраза о любви. :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]landtanker@lj
2008-02-26 07:45 (ссылка)
Ну, положим, процитированное Вами является художественным произведением и ничем более. Это так. Но оно много говорит об адекватности автора. Импотенты и слабаки, как правило, отличаются прежде всего своей жестокостью. Ибо сильный опасается нанести излишний ущерб - он понимает каково это. А слабаку всё время кажется, что его удар слабоват, его не оценят, и поэтому необходимо бить сильнее, пусть и чужими руками.

Меня лично стошнило, когда я увидел в эпиграфе к его стишку "Московия" песню легиона Кондор, приведшего к власти фашиста Франко в Испании. После этого с "праведным гневом" этого недогиммлера стало всё ясно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivansim@lj
2008-02-26 08:04 (ссылка)
Вы продолжаете воспринимать стихи, как "программу действий на ближайший период".

Обсуждать это бессмысленно.

Что касается меня, то я воспринимаю поэзию, как поэзию. Приведенный мною стих полностью попал в унисон с моими чувствами, поразил меня образностью и меткостью слога.
При этом, никого убивать я не собирался, не собираюсь, и всегда выступал против насилия. Впрочем, стих вовсе не об этом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]landtanker@lj
2008-02-26 08:23 (ссылка)
Ну, верно, "все пидо..... а я - дартаньян". "Все виноваты, а я - заложник этих всех." Общая болезнь. Очень знакомо.

Повторюсь, будете столь же неразборчивы - перестанете видеть преступника в комми. Потому, что он тоже против путиноидов.

А говорю я вовсе не про стихотворение, а именно про эпиграф. А эпиграф, как учит нас, неразумных энциклопия, есть "цитата, помещаемая во главе сочинения или части его с целью указать его дух, его смысл, отношение к нему автора ".

И цитата из гимна легиона Кондор, говорит о многом. Кондор убивал вовсе не исключительно коммунистов, а всех республиканцев - в составе их частей воевали не только и не столько социалисты, но и главным образом либералы и анархисты. И хотя правительство республиканцев поддерживал СССР, пришло оно к власти совершенно законным путем и выборов не подтасовывало. Кстати, республиканцев, кроме СССР поддерживали многие, в том числе Франция - её тоже к коммунякам определите? А вот на стороне Кондора, сформированного из итальянских и немецких фашистов-добровольцев как раз был мятежник Франко, который без этой помощи никогда не подмял бы свой народ под себя. Вернее наоборот - Кондор был на стороне Франко, но это уже как посмотреть.

И еще. Вовсе не в Москве дают 99,5% правящему режиму. Не по адресу навозец.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivansim@lj
2008-02-26 08:54 (ссылка)
1. Я вам предложил один стих, вы обсуждаете другой, а вернее, какой-то эпиграф к совсем другому стиху, который я даже не видел, а ссылку вы не дали.

Чисто теоретически (не пытаясь опровергнуть ваши замечания), замечу, что любое сравнение всегда хромает. Ковалев сравнил Басаева с Робин-Гудом, за что потом много лет получал по шапке. И совершенно бесполезно оказалось объяснять людям, что Робин Гуд — грабитель и убийца, уголовник, прикрывающийся красивыми "идеями" (вылитый Басаев)

2. >>> "Ну, верно, "все пидо..... а я - дартаньян". "Все виноваты, а я - заложник этих всех." Общая болезнь. Очень знакомо."

Вы можете сколь угодно передергивать и язвить.
Но данный стих очень хорошо отразил мое ЭМОЦИОНАЛЬНОЕ отношение к всему тому тотальному паскудству, которое нас окружает со все сторон.

Вот и все. Вы не согласны? Ну так я ж не пытаюсь залезть вам в голову и что-то свое туда всунуть.
Вы как хотите, а я (ЭМОЦИОНАЛЬНО!) солидарен с аффтаром — "Чтоб они сдохли, твари!"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]landtanker@lj
2008-02-26 10:41 (ссылка)
Эмоционально. Всё верно. Выбирай сердцем. И я об этом.

Я вам предложил один стих, вы обсуждаете другой, а вернее, какой-то эпиграф к совсем другому стиху, который я даже не видел,

Я тоже всего лишь предложил Вам ознакомиться с другим стихотворением автора. Совершенно не сообразив, что Ваше восприятие автора и его произведения вполне себе может исключать знакомство с другими его работами. Более того, я, заметьте, не адресовал Вас даже к его переводам на русский гимнов Люфтваффе и песни Хорста Весселя, каковые переводы тоже многое говорят об авторе и его эмоциях. Я всего лишь высказал свое мнение о манере в которой написано стихотворение, приведенное Вами.

а ссылку вы не дали

Да пожалуйста.

http://yun.complife.ru/

Второй пункт относится к стихотворению Шевчука.

Могу предложить вам еще парочку перлов автора. Например "Меня окружает простой народ". Это человек 72 года рождения пишет в 90м году. Или вот например "Антитеза-2, или Фашизм не пройдет". Там автор просто и доступно объясняет Вам, что в приведенном вами стихотворении нет места гиперболе. Всё именно так автору и видится.

И последнее - Вы тоже считаете, что "сдохнуть" (пусть и в Вашем эмоциональном воображении) нужно даже "звонящей в эфир старушке"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivansim@lj
2008-02-26 11:44 (ссылка)
Позже ознакомлюсь с сущностью автора и если он не прав, присоединюсь к вашему негодованию
----------------

Я не хочу, чтоб звонящая старушка умерла. Но когда я в очередной раз слышу: "Я буду говорить только с Президентом... Ало, это Вы? Это правда Вы? А раньше тоже были Вы? Ой, СПАСИБО Вам, СПАСИБО!..."

Когда я это слышу, у меня один комментарий: "чтоб вы все сдохли!". Это не призыв, это выражение моего личного отношения к происходящему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]landtanker@lj
2008-02-26 13:24 (ссылка)
А ей-то что делать, если про неё только при Пу вспомнили? Пусть даже ничего не сделали, но просто вспомнили? А в оттепель только лишь ноги об таких, как она вытирали? Да по ней пусть лучше "все эти очкастые" сдохнут, раз не хотят старшим руку помощи протянуть. Можно много и с упоением говорить про разлагающую роль нефтяной цены, но признайтесь честно хотя бы себе - ни хрена бы эта женщина будь нефтяные цены в оттепель такими же как сейчас, от них не увидела бы. Можно много говорить о том, что путиноиды подачками покупают голоса пенсионеров, но факт остается фактом - не Немцову рассказывать про нищету пенсионеров - эта нищета взялась из разворованных при нем олигархами бюджетов. Сейчас воруют не меньше, но на подачки хоть что-то оставляют. И за это пенсионеры спасибо ему и говорят. Не Вас же, в конце концов им за них благодарить. Да, то, что пенсионеры благодарят за подачки - это трагедия. Но Пу лишь пожинает плоды. Завязь не при нем случилась.

Это я так, чтобы картинка мира не казалась вам слишком черно-белой.

Мое отношение к происходящему столь эмоционально не выглядит. Я понимаю, что происходит и знаю, что буду делать. Поэтому не искрю. Искрение непродуктивно. Из него всё время пламя возгорается. И неважно, по большому счету какого оно цвета, красного, или французского трехцветного. Пламя любого цвета всегда кончается кровью.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivansim@lj
2008-02-26 14:56 (ссылка)
>>> А ей-то что делать, если про неё только при Пу вспомнили? ... признайтесь честно хотя бы себе - ни хрена бы эта женщина будь нефтяные цены в оттепель такими же как сейчас, от них не увидела бы.

Боже, какая ЧУШЬ!!?

"Упыри-либералы все бы продали своим заокеанским хозяевам, с нечеловеческим упоением наблюдая голодную смерь русских старушек"

Идите к черту. Можете перечитать стихотворение в этом посте, чтобы узнать подробнее мое отношение к вашим словам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]landtanker@lj
2008-02-26 18:58 (ссылка)
Вы Иван такой милый мальчик, а так ругаетесь. Нехорошо. Вам мама говорила когда-нибудь, что если Ваши представления о действительности и эта самая действительность расходятся, то не ругаться надо, а искать ошибку в своих представлениях о действительности?

Вот давайте вместе и поищем. Ну, например, я задам вопросы, а Вы попробуйте найти ответы на них.

1. Скажите, чьи косяки сейчас исправляет чубайсова реформа энергетики? Не Немцова ли со товарищи - Кириенко и Бревнова? Не Немцов ли в угоду сталелитейщикам и алюминиевым корпорациям создал систему тарифообразования, при которой вся страна субсидировала эти отрасли (им доставался "атомный" и "Гидро" тариф - самый дешевый, а коммуналка хавала тариф ТЭЦ - самый дорогой)? Сколько налогов из-за этого ушло в оффшоры, вместо того, чтобы через энергетику придти в бюджет?

2. Кому и при каких обстоятельствах был продан Немцовым за $7 млн, Балахнинский бумажный комбинат, при капитализации большей в десять раз как минимум и годовым оборотом в $250 млн.? Понимаете ли Вы, что до приватизации вся прибыль комбината являлась собственностью налогоплательщиков, а после приватизации - лишь налоги с неё, если таковые вообще будут заплачены? Понимаете ли Вы, что годовой налог этого предприятия только по прибыли был выше цены приватизационной сделки?


3. Знаете ли Вы, что будучи первым вице-премьером Немцов нарушил прямое распоряжение Ельцина не передавать контроль над ТНК Альфа-Групп, пока той не будут погашены все долги федеральному бюджету самой ТНК и всех её дочек(на тот момент только ННГ был должен 555 млрд. руб.)? Знаете ли Вы, что в целях содействия банкротству ННГ и как следствие очистке имущества от долгов Немцов подписал распоряжение о воспрещении экспорта нефти и нефтепродуктов ННГ?

Это только то, что навскидку вспомнилось. Могу покопаться в старых архивах, там еще много подобного. Но надо ли?

И самый главный вопрос : Понимаете ли Вы, что все слова Немцова в защиту пенсонеров и против коррупции - лишь слова, а грязные дела его - факты, которые невозможно оспорить?

И перестаньте мне тыкать путинскими взятками. Я эти взятки не брал. Брали Немцов и Путин, причем Немцов в свое время хапнул куда больше какого-то "главы комитета".

DIXI

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivansim@lj
2008-02-26 19:47 (ссылка)
Совершенно нет времени отвечать, это раз.
Разбирать детали каждой приватизационной сделки (Немцов занимался приватизацией??) — совершенно бессмысленное занятие, так как (невольно или намеренно) уводит от того совершенно бредового тезиса, который вы пытаетесь "подтвердить", что мол, "при Путине вспомнили о пенсионерах, а будь у власти старая команда и нынешние доходы, пенсионеры бы корчились в голодном обмороке".

>>> Скажите, чьи косяки сейчас исправляет чубайсова реформа энергетики?
Чубайс ЗАВЕРШАЕТ то, что ему не позволили сделать в 90-х. После либеральных реформ 90-х в стране нетронутыми остались лишь два советских динозавра — две госмонополии Газпром и ЕЭС.

Оставшись островком командной экономики (с назначаемыми тарифами, отсутствием конкуренции, непрозрачностью и неповоротливостью) этот энергетический динозавр не справлялся с требованиями растущей (не при Путине, и не "благодаря" Путину, а благодаря рыночным реформам 90-х) растущей экономики.

Нужна была модернизация предприятий ЕЭС, но для этого нужны инвестиции. Чтобы пошли инвестиции, нужна прозрачность, конкуренция, четкие объекты собственности — в монопольную черную дыру никто вкладывать давать не желал в страшном сне.

Вот и занимается Чубайс своим профессиональным делом — ПРОДОЛЖАЕТ то, что делал в 90-е, преобразованием совка в рынок.
------------------------

Последнее, накаты на якобы воровство лично Немцовым. Обсуждать саму тему глупо — нет претензий у прокуратуры? нет уголовного дела? Нет обвинительного приговора суда? Нет.

Но дело даже не в этом.
Вы утверждаете, что "проклятые буржуины ВСЁ воровали, не давая пенсионерам ни цента, а добрый Путен ПРЕКРАТИЛ воровство и с умилением отдает последнюю копейку бедноте"

Путин раздул бюрократический аппарат до НЕВИДАННЫХ доже при Брежневе размеров. Уровень коррупции (прямого воровства чиновников) достиг НЕСЛЫХАННЫХ даже в смутные 90-е объемов. Ахрененные доходы от нетеэкспорта рекой текут в спецслужбы, в "госкорпорации" (и там растаскиваются дружками путена), на всевозможные глобальные проекты, результат которых НИКТО НЕ ВИДЕЛ.

... ну и еще подкинул сто рублей пенсионерам... "ВСПОМНИЛ" об обездоленных?!? Ну просто в голове не укладывается, какая чушь!

А "монетизацию" забыли?? Как льготы у инвалидов и пенсионеров ОТНЯЛИ, а взамен... а взамен дали сто рублей — хочешь сдохни, не хочешь — как хочешь, не нашазабота.

ЗАБЫЛИ??!

"Путин вспомнил о старушке" — ну я просто взорвусь от негодования. Да он этой старушке ПО УШАМ ПОЕЗДИЛ. Он ЗАТКНУЛ ГЛОТКИ всем, кто мог бы этой старушке рассказать о реальном паскудстве этой власти.

При ельцине старушка слушала СВОБОДНО всю критику в адрес правительства, а при путене она слышит лишь ХВАЛЕБНЫЙ ЗАХЛЁБ. Вот и верит, наивная. Это же ДВОЙНАЯ ПОДЛОСТЬ! — обобрать! да еще заставить БЛАГОДАРИТЬ за это.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]landtanker@lj
2008-02-27 08:08 (ссылка)
Вот давайте не будем про энергетику, ладно? Я Вам куда больше могу про неё рассказать, нежели чем Вы мне. Вы знаете про энергетику из агиток РАО ЕЭС России, а я из собственного опыта. Систему эту я знаю изнутри. Если хотите, могу по фразам рассказать (И с цифрами и фактами в руках доказать) Вам насколько голимую чепуху Вы написали. Но это тема большого и отдельного разговора.

Последнее, накаты на якобы воровство лично Немцовым. Обсуждать саму тему глупо — нет претензий у прокуратуры? нет уголовного дела? Нет обвинительного приговора суда? Нет.

Есть материалы счетной палаты. Акт проверки. Это документ. Есть уголовное дело, закрытое по команде Ельцина Скуратову.И если уж на то пошло, почему тогда Вы не относитесь к воровству Путина так же - ведь тоже уголовноего дела нет, правда? В чем между ними разница? Неужели в словах, которые говорят эти два ворюги?

Вы утверждаете, что "проклятые буржуины ВСЁ воровали, не давая пенсионерам ни цента, а добрый Путен ПРЕКРАТИЛ воровство и с умилением отдает последнюю копейку бедноте"

Вы-лжец. Я не утверждал этого. Я писал : Сейчас воруют не меньше, но на подачки хоть что-то оставляют. да и проклятые буржуины никуда не делись. Все они на месте за исключением трех-четырех, почему-то решивших, что они по-прежнему управляют созданным ими драконом.

А "монетизацию" забыли?? Как льготы у инвалидов и пенсионеров ОТНЯЛИ, а взамен... а взамен дали сто рублей — хочешь сдохни, не хочешь — как хочешь, не нашазабота.

Монетизированы были проезд в городском и пригородном транспорте, бесплатные лекарства и санаторное лечение. Напомните, пожалуйста, кто из пенсионеров мог воспользоваться этими льготами и насколько они были для них доступны. Особенно санаторное лечение. А уж про "наличие" в аптеках "бесплатных" лекарств я уже не говорю.

Объем монетизации примерно в 10-15 раз больше названной Вами суммы. И вообще, давайте уговоримся - Вы не поднимаете тему монетизации несуществующих льгот, а я не поднимаю тему девальвации рубля в 90-х. А то баланец будет сильно не в Вашу пользу.;-)

Старушка не читает газет, Иван. А насчет телекритики в адрес правительства Вы сильно преувеличиваете. Вся "критика" во времена оттепели велась по команде владельцев телеканалов, когда правительство не устраивало лично их. Имена этих людей - Березовский и Гусинский. На их каналах литовались все политические новости. Я удивлен, как Вы все быстро забываете. Я уже не говорю про РТР, которым управляло непосредственно правительство.

Иван, вся штука в том, что благодарить их никто не заставляет. Вы этого никак понять не можете и в этом самая главная ваша ошибка. Говоря "ваша" я имею в виду всех вас заполошных - и энбепе и прочих "антиглобалистов". Я пытаюсь вам втолковать не свою, а их, стариков, позицию, а Вы почему-то спорите со мной, да еще постоянно переходите на личности. Я не отрицаю, что власть пиарится на подачках. Я лишь говорю, что сегодня есть хотя бы подачки, а десять лет назад была только видимость.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ivansim@lj
2008-02-26 15:45 (ссылка)
>>> факт остается фактом - не Немцову рассказывать про нищету пенсионеров - эта нищета взялась из разворованных при нем олигархами бюджетов.

"Как сообщила информационная программа НТВ "Сегодня", губернатор области Борис НЕМЦОВ своим распоряжением запретил выплачивать зарплату чиновникам областной и городской администраций до тех пор, пока в области не будут выплачены пенсии и социальные пособия."

Чем больше смотрите путиновизор, тем больше риск остаться совсем без мозга.
-----------------------------------------
-----------------------------------------

А кто же разворовывал бюджеты, спросим мы?

"В начале 1992 депутатской рабочей группой по расследованию деятельности Комитета мэрии по внешним связям Петросовета во главе с Мариной Салье и Юрием Гладковым против Путина было выдвинуто обвинение в махинациях в связи с программой снабжения Санкт-Петербурга продовольствием в обмен на сырьё (речь шла о вывозе стратегического сырья — редкоземельных металлов и т. д. по низким ценам). Впоследствии М. Салье, в частности, вспоминала: Распоряжался этой лицензией Путин, руководил и организовывал контракты по этому бартеру. Поскольку лицензия была, работа с контрактами шла, а продовольствия не было, я поставила вопрос перед президиумом Ленсовета о необходимости принятия мер… Комиссия установила: первое — несоответствие цен мировым. Цены на экспорт, то есть на редкие металлы, были сильно занижены, демпинговые цены в 2, в 3 раза, иногда на порядок, в 10 раз. (…) Цены на продовольствие были наоборот завышены (…) Второе, что мы установили, что большинство фирм, которые фигурировали в этих контрактах с нашей стороны российской являются дутыми фирмами, подставными. (…) И третье из того, что я помню — это нарушение в контрактах правил таможни."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]landtanker@lj
2008-02-26 19:31 (ссылка)
Вы забавный. Если Вам не нравятся утверждения собеседника (не важно, подкреплены они фактами или нет) Вы его тут же приписываете к приверженцам Путина и его команды (судя по всему для Вас не важно, так это на самом деле или нет и равным образом не имеет для Вас никакого значения, что думает по сему поводу сам собеседник).

Я вам не только воспоминания Салье могу показать, но и процитировать официальный документ. Вот этот, например. http://landtanker.livejournal.com/31681.html
Общий ущерб городу, нанесенный бледной молью составил $11,2 млн.
Как видите, расследование по делу Путина, равно как и по делу, возбужденному генпрокуратурой против Немцова и Коха по обвинению в продаже ТНК по заниженной на $1,4 млрд цене "Альфе" на сегодня закрыто. Ни Немцов, стоивший налогоплательщикам только по этому случаю $1,4 млрд. ни Путин, стоивший СПб $11,2 млн. никаких наказаний н понесли.

И чего теперь стоят слова их обоих про борьбу с коррупцией? Правильно - одного и того же. О чем я Вам и сказал. А Вы оби-и-и-и-иделись. Чушью и чертями разбрасываться стали. Ч.т.д.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivansim@lj
2008-02-26 20:16 (ссылка)
Я отвечаю на то, что ВЫ говорите. Я ничего не выдумываю и не приписываю.

ВЫ сказали, что лишь при Путине "вспомнили о пенсионерке". (Это утверждение еще можно с зубным скрипом вытерпеть, поскольку лишь при путене в бюджете появились бабки, до этого их просто не было — 8$ за баррель или 80$ все-таки есть небольшая разница)

Но далее ВЫ сказали уже ни в какие ворота не лезущее, что мол ЕСЛИ бы у младолибералов были БЫ эти тамые путенские 80$, то нифига БЫ пенсионеры не получили один хрен, а вот добрый путин взял и "вспомнил о старушке".

Вот это, извините... Да на этом надо было просто разговор окончить, потому что вы откуда-то из параллельного мира, у нас нет никаких общих даже осей координат...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]landtanker@lj
2008-02-27 08:22 (ссылка)
8$ за баррель или 80$ все-таки есть небольшая разница

Ну, по крайней мере, на раздаривание ЦБК, металлургических и нефтяных компаний за гроши ведь деньги находились. Ведь находились возможности обеспечивать по ГКО 100% годовых в валюте. Находились же возможности списывать миллиардные долги в бюджет олигархам, находились возможности снабжать граждан электроэнергией по цене в 2,5 раза выше, чем снабжались алюминщики, находились возможности позволять продавать биржевое сырье (медь, аллюминий, нефть, сталь) через оффшоры, без подтверждения цены, а не через биржи, как это принято в мире - и никакие $8 за баррель этому не мешали.

Были у младолибералов возможности платить пенсии. Надо было только не воровать вместе с олигархами. Но тогда бы олигархи их не взяли бы в младореформаторы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivansim@lj
2008-02-27 09:01 (ссылка)
Демагогия

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ivansim@lj
2008-02-26 08:12 (ссылка)
Да! Как же я не подумал-то!
Этот стих по форме замечательно кореллирует с моей любимейшей песней "Террорист" Юрия Шевчука, которую я считаю чуть ли не своим гимном.

Оглянулся, вся тихо, хвоста вроде нет
Колодец двора, яма черного хода
Заколочена. Черт бы побрал этот свет
Липнущий сверху чухонским уродом.

Выход - гнилая пожарная лестница
Хрупкая, сволочь, и окна вокруг.
Ползут этажи так убийственно медленно
Мимо дрожащих, истерзанных рук.

Что пялишься, дура, я ведь не голый!
Я не к тебе, я не бабник, не вор!
Я - террорист! Я - Иван Помидоров!
Хватит трепаться, наш козырь - террор!

Тра-та-та-та-та!
Тра-та-та-та-та!

Гремит под ногами дырявая крыша
Ныряю в чердачный удушливый мрак.
Пока вся нормально. Голуби, тише!
Гадьте спокойно, я вам не враг.

Вот он - тайник, из него дуло черное
Вытащил, вытер, проверил затвор
Ткнул пулеметом в стекло закопченное
В морды кварталов, грызущих простор.

Гул голосов снизу нервною лапою
Сгреб суету в роковые тиски.
Скучно вам, серые? Счас я накапаю
Правду на смирные ваши мозги.

Тра-та-та-та-та!
Тра-та-та-та-та!

Замер народ перерезанный пулями
Дернулся, охнул, сорвался на визг
Моя психоделическая какофония
Взорвала середину, право-лево, верх-низ.

Жрите бесплатно, царячки природы,
Мысли, идеи, вся то, чем я жил.
Рвите беззубыми ртами свободу,
Вонзившуюся вам между жил.

Тра-та-та-та-та!
Тра-та-та-та-та!

Люди опомнились, опрокурорились
Влезли на крышу, - Вяжи подлеца!
- Я ж холостыми, - харкая кровью,
Он выл на допросах, еле дыша.

- Ради любви к вам пошел я на муки,
Вы же святыни свои растеряли!
- Нечего, падла, народ баламутить!
Взяли и вправду его... Тра-та-та!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]true_turtle@lj
2008-02-26 12:04 (ссылка)
Вы коненчно правы, но на мой вкус всё равно слишком уж кровожадно. Ну, можно пожелать им всем, например, попасть вместе на необитаемый остров, хотя, это пострашнее морга получится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivansim@lj
2008-02-26 13:09 (ссылка)
Я рад, что у меня такие добрые миролюбивые читатели. Ни один не воскликнул: "Так их! Так! Мочить!.." )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ibch@lj
2008-02-26 14:27 (ссылка)
Потому что НЕ ОНИ одни в этом виноваты. Далеко не они одни.
На умирающего Алексаняна, убитых заложников Беслана и Норд-Оста и застреленного Рахима Амриева далеко не только чекистам насрать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ibch@lj
2008-02-26 04:07 (ссылка)
Слишком много злобы.
А главное - не по адресу.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kissanya_1@lj
2008-02-26 14:22 (ссылка)
не злобы, а выстраданой боли!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sister_kari@lj
2008-02-26 17:36 (ссылка)
Одно другому не мешает, Кисаня. Вопрос в том, как человек решает со своей болью справляться. Либо взять себя в руки, посмотреть критически, что-то изменить в себе - либо крушить все вокруг и винить всех вокруг. Второй путь ни к чему хорошему никогда не приводил. Автора мне искренне жаль, плохо кончит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivansim@lj
2008-02-26 17:48 (ссылка)
фиг с ним, позиция ясна.

А слабо провести сравнительный анализ этого стихотворения и песни Шевчука "террорист" (текст я приводил выше в комментах)? По линии — "оба произведения неоправданно агрессивны", либо "в них есть принципиальная разница..." типа того?

Мне интересно твое мнение )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sister_kari@lj
2008-02-26 19:23 (ссылка)
Да, пожалуй, мораль одна: ненависть, выраженная в мыслях и словах, имеет свойство воплощаться в реальность. Помидорова жальче - его ненависть долбанула по нему же самому. А Нестеренкина пока только по Ксюше. За что?! :((Что это за сверхчеловек такой, что других считает недочеловеками? Размечтался, чтобы все они сдохли. Здорово. В Освенциме эту идею уже пытались реализовать. Называется - фашизм. :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivansim@lj
2008-02-26 19:54 (ссылка)
>>> Что это за сверхчеловек такой?

Может это такой человек, которому заткнули рот кляпом, приковали к батарее, глумятся и издеваются над ним, как хотят. А все, что он может сделать в ответ, это выкрикнуть проклятие — бессмысленное, но единственное, что у него осталось?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sister_kari@lj
2008-02-27 23:50 (ссылка)
Разве автор этого стиха Алексанян? Вроде бы нет. Я как раз думаю, что автор стиха неплохо себя чувствует, а вот об Алексаняне я не слыхала, чтобы он кого-нибудь проклинал. Видимо, он и в этой ситуации остается человеком. А описываемый тобой пример это затравленный зверь. Ты говоришь, "единственное, что у него осталось"? Нет, не единственное. Всегда есть выбор - оставаться человеком или становиться зверем.
Дело не в Путине, не в ФСБ, не в Ксюше Собчак, это вопрос внутренний, сугубо личный - считает ли человек, что он обязан сохранять свое человеческое лицо или же нет.

(Ответить) (Уровень выше)

Иван Помидоров — герой.
[info]ivansim@lj
2008-02-26 20:05 (ссылка)
Оценка "Террориста" вообще поверхностная.

У Шевчука под "пулеметом" и "очередями" подразумевались ИДЕИ, МЫСЛИ, СЛОВА, которые "террорист" выплескивал на "смирные ваши мозги".

Жрите бесплатно, царечки природы
Мысли, идеи, все то, чем я жил

И харкая кровью на допросах он выл: "Я ж холостыми!!!" — не стрелял он в людей, он слова им говорил.
А за это его ВЗАПРАВДУ расстреляли, не понарошку. Потому как "нечего, падла, народ баламутить".

Не хочу проводить аналогии, но была одна всем известная история, как казнили за мирную проповедь...
А можно другую аналогию провести — шумных и "страшных" нацболов, которые тоже лишь ГОВОРЯТ, и даже в словах не призывают ни к какому к насилию, а получают за это реальные лагеря или проломленный череп.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Иван Помидоров — герой?
[info]sister_kari@lj
2008-02-28 01:31 (ссылка)
> не стрелял он в людей, он слова им говорил

Да-да, это как раз очевидно. Попробуй копнуть глубже - докопаешься до того, что сказала я.

> Не хочу проводить аналогии

И не надо, эта аналогия совершенно из другой оперы. Иисус и его лучшие последователи отличались именно тем, что умели в каждом (в каждом!) человеке увидеть то хорошее, что в нем есть, глубоко уважали каждое творение, умели любить и прощать даже тех, кто их ненавидел и убивал. И не гордились этим.

Другая аналогия ближе к теме. Прямо, можно сказать, это песня о нацболах. Не призывают к насилию? Эт ты мощно загнул! Получают - действительно неадекватно. Но будь они у власти, получали бы неадекватно их противники, поверь мне на слово. Так в чем различие? Только в том, что у власти не они, а Путин. Ну вот так получилось. Сейчас он охотник - они жертвы. Будь у них тузы на руках, были бы они охотниками, как их любимый Троцкий и команданте Че. Поскольку в данный момент они жертвы, я им сочувствую, но мои Герои находятся в перпендикулярной плоскости.

(Ответить) (Уровень выше)

К чертям собачьим!
[info]1gatta_felice@lj
2008-03-03 10:23 (ссылка)
Классный стиш. У меня тоже бывает такое осатанелое состояние от окружающей мерзости. Стараюсь хоть иногда абстрагироваться. Работа спасает.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: К чертям собачьим!
[info]ivansim@lj
2008-03-03 16:33 (ссылка)
По итогам сегодняшнего дня (точнее, двух последних дней) все, что мне хочется сказать, дословно передано в этом стихотворении...

(Ответить) (Уровень выше)