А нафига? Что такого в том, что кто-то там кого-то читает?

(Reply to this) (Thread)

Мне-то - никакого дела до этого нет, у меня счётчик стоит не за этим. Я просто видел во френдленте много раз восторженные подзамочные вопли "ага! а вот этот-то меня, оказывается, читает!.."

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну пусть порадуются люди. Тебе жалко?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если радость доводит до истерики, ведёрочко воды со льдом на голову не повредит.

(Reply to this) (Parent)

Странно это все.
Я читаю всех.
И мне довольно фиолетово, читает ли кто меня.

Нет, в смысле, не фиолетово, конечно, но специально париться с выяснением....
Эхехе.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Известная латинская фраза гласит "kazhdiy drochet kak hochet", что в переводе означает "каждый избирает свою собственную дорогу". Некоторые с удовольствием зачитываются логами счётчика.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А у меня даже когда он стоял - я им пользоваться не умела)

В смысле, мне присылали лог, я с интересом смотрела как баран в сторону новых ворот, на этом все заканчивалось.

Была один раз честолюбивая мыслишка, когда увидела адрес "Оооо! Из Кэмбриджа читают!".
Потом пришла вторая, типа "Э... и чо?" и наш роман со счетчиком закончился =)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Меня в счётчиках всегда интересовала только одна сторона - рефереры. То есть, как люди приходят на ресурс - где они его находят, по каким ключевым словам и т.д. Вот и всё.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ага :-) Раскрутка ЖЖ ;)) Как я со своим сайтом... больше всего меня удивляет, что на него ходят. Но и запросы типа "ноги мамору" тоже безумно веселят ;))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ничего плохого в раскрутке ЖЖ не вижу. У меня так вышло, что у ЖЖ, профиля на фото.сайте и профиля на skill.ru посещаемость больше, чем у домашней страницы. Ну, что ж... бывает.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я тоже. Просто почему-то меня это смешит ;))
Поскольку всё на всех ссылается, то не очень важно, что раскручивать. Раз в пару дней кто-то заходит ко мне на сайт по ссылке из зомби или юзеринфы... А вот узнать, ходят ли в зомби по ссылке с сайта я не могу :-(
Так это неудивительно! Профили с фотками красивые, здесь интересно бывает, а там что? Там твоя ужасающая (до сих пор боюсь) физиономия ;)) Я вот народ не пугаю, не злая я ;))))
Хотя биография мне понравилась.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(делая руками пассы силы) РЕДИЗАЙН! ХОУМПЕЙДЖУ ГРЯДЁТ РЕДИЗАЙН!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

;)))
О святая вселенная... Дай угадаю, кому придётся тебя пинать, чтобы она нормально смотрелась в разных браузерах? ;)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Программа-максимум - сразу сделать так, чтобы пинать не пришлось. :-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тогда это нескоро :))
Можешь начинать ползти на W3.org и читать там обе спецификации. Вот когда прочитаешь... ;)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так во!
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fshoo.osmolovsky.ru&charset=windows-1251+%28Cyrillic%29&doctype=%28detect+automatically%29

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Во-первых, соответствие кода ещё мало что значит. Код эргономику и общую разумность не отражает. Для машины.
Во-вторых, чтобы соответствовать transitional, нужно всего лишь быть годным для frameset, но не содержать фреймов. Попросту не допускать явных нарушений вроде вложенных друг в друга абзацев, и всё пучком.
А стремиться надо к strict. И для этого уже нужно читать спецификацию.

(Reply to this) (Parent)

Слушай, а что это вообще за "secret love"?

(Reply to this) (Thread)

Да ничего, по сути. Равносильно тому, что ты добавишь ЖЖ человека в своём броузере в "Избранное".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А смысл-то в чём?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Чтобы во френды не дообавлять, но читать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А-а-а-а! Теперь понял. Спасибо. :)

(Reply to this) (Parent)

А я вообще не представляю что такое счетчик и зачем он нужен...

(Reply to this) (Thread)

Картиночка такая на странице. Каждый раз, когда страницу загружают, эта картинка тоже скачивается, вместе с прочими. Происходит обращение к серверу, предоставляющему эту картинку, а сервер пишет информацию - кто скачал, откуда скачали, сколько раз скачали и т.д. Счётчик, несомненно, нужен для раскрутки сайта - для участия во всяких рейтинговых системах. И счётчик нужен хозяину сайта - чтоб знать, кто, откуда и чего.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В упрощённой версии да. Только не когда картинка загружается, а когда её код. Показ картинок может быть и отключен, на счётчик это влиять не должно...

(Reply to this) (Parent)

ну теперь понятно...
спасибо за ликбез:)

(Reply to this) (Parent)

Но, насколько я понял, на свою френдленту RSS натянуть не получится?

(Reply to this) (Thread)

Пока без кульхацкерства - никак.
http://www.livejournal.com/community/lj_nifty/87803.html

(Reply to this) (Parent)

Про RSS подробнее можете рассказать?

А "Secret love" -- это, я так понимаю, семэджик просто сам список закладок хранит и никому не показывает, да?
А нафига, я спрашивать не буду. Шобы не утомлять.

(Reply to this) (Thread)

Простенько и доступненько про RSS:
http://www.webmascon.com/topics/technologies/9a.asp

А про закладки, да, ты правильно догадался. А вот зачем это и зачем это ТАК - сам не знаю.

(Reply to this) (Parent)