Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет p_govorun ([info]p_govorun)
@ 2011-04-05 20:30:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
На злобу дня
Самое внятное объяснение нынешней "DDoS-атаки на ЖЖ", которое я видел. (Предупреждение: лексика не вполне парламентская.)

(Добавить комментарий)


[info]mithrilian.livejournal.com
2011-04-05 20:51 (ссылка)
Да я как только увидела новость про это новое фронтальное кэширование, так сразу и подумала о связи. Человеческое мышление настроено на поиск связи между двумя близкими по времени или месту событиями.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]p_govorun
2011-04-05 21:31 (ссылка)
Про мышление :-)


(Уже постил сегодня, но хорошую картинку можно и дважды запостить.)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kouzdra
2011-04-05 22:30 (ссылка)
Так жж-ка давно уже находится на грани по производительности, что подтверждается и "внедрением кэширования".

Кэширование (особенно сторонними продуктами, логику функционирования которых внедрятели обычно толком не понимают) легко совершенно может привести не к выигрышу в производительности, а к прямо противоположному результату. Просто потому что "статистически эффективные алгоритмы - дело тонкое".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bgmt.livejournal.com
2011-04-05 23:14 (ссылка)
ну а как же вот тут - http://www.securelist.com/ru/blog?weblogid=40425?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]p_govorun
2011-04-05 23:33 (ссылка)
Прочитал.

Известно (не помню сейчас ссылки) что спаммеры/флудеры, постящие у Навального, отличались разнообразной географией. Делалось это с помощью ботнетов. Спаммеры это нужно было для того, чтобы их не банили по IP-адресам. Возможно, именно об этом и идет речь в той статье, когда там говорится, что "ботнет использовался для DDoS против Навального".

То есть, инфраструктура ЖЖ не была атакована. Технически, спамерские комменты у Навального легитимны. (Атака была направлена на исчерпание другого ресурса: человеческого внимания.)

ЖЖ просто оказался перегружен роботами. При этом о нашествии роботов СУП давно предупреждали, но тот решил, что роботы для него выгоднее обычных пользователей -- они не жалуются, не скандалят, и их очень много.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]p_govorun
2011-04-15 20:56 (ссылка)
P.S. Я не стал вам высказывать своё мнение о Касперском, человеке и антивирусе, потому что предпочитаю держаться фактов, а не мнений.

Только что узнал новый факт. Полюбуйтесь на ещё одного представителя Касперского. Если верить тому представителю, то и этому верить стОит, так? :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]birdwatcher.livejournal.com
2011-04-06 02:51 (ссылка)
и то правда

(Ответить)