Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2010-05-07 17:05:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ссылки
Известное дело, что наши мужуков неандертальских съели, а баб тоже так не оставили, отчего возникла гибридная сила и народ стал крепше. Я вынес это убеждение из работ британских ученых уже давно. Стало также ясно, отчего многие не любят рыжих. Это след неандертальский в наших головах, змейкой скользнувший в наш генотип рыжий ген себя оказывает: рыжий, красный, человек опасный - кто это? неандерталец, как опять же говорят британские ученые. У меня было ощущение, что это раз тридцать пять косвенно доказали. А поди-ж ты, снова есть чем заняться и доказательства вот-вот не заставят себя ждать.
http://eugenegp.livejournal.com/143961.html

Тут говорят, что только негры, сидючи в Африке, не оскоромились с теми неандерталками рыжими и сберегли нашу сапиенсную кровь в неприкосновенности. Отчего лысый Уотсон и злобствует, утверждая, что у негров Ай-Кью ниже. Ясное дело, раз они не сообразили добраться до рыжих дамочек - точно ниже.

Следующее заметное событие в ленте - открытие Америки. http://filin.livejournal.com/1016565.html "Наряду с Гипербореей (за-северным-ветром) должны быть: Гиперзефирия (за-западным-ветром), то есть Америка". Там еще названия есть, но мне Гиперзефирия больше всего.


http://alexandreev.livejournal.com/84698.html Это, типа, светоносный дуумвират.

Мифические болезни - только в России
http://and2u.livejournal.com/283491.html
"Проблема уходит корнями в коммунистическую изоляцию советской медицины, которая и обусловила эндемизм целого ряда псевдопатологий, причем на тему несуществующих хворей защищены многочисленные диссертации, написаны учебники, описан этиопатогенез, разработано лечение. Ну какой русский не знает, как опасны дисбактериозы (писал и вещал здесь и здесь) и вегето-сосудистые дистонии!? Однако ни одному врачу в мире вы не сможете объяснить, что это такое."
Такой же миф - "эрозия шейки матки". Чем богаты, тем и рады - таких болезней больше ни у кого нету.

Обильные ссылки на Михалкова с его фильмом, насильника с его мнениями и праздник с его срачами каждый может видеть в ассортименте за так, без наводки.


(Добавить комментарий)


[info]eugenegp@lj
2010-05-07 10:13 (ссылка)
Однако насчет неандертальцев многие мужики сумлеваются. ))
Дело в том, что та разновидность рыжего гена MC1R, которая зафиксирована у неандертальцев (2007 г.), у современных людей отсутствует. Так что те данные скорее поддерживали обратную теорию - что скрещивания не было.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2010-05-07 10:59 (ссылка)
вот рыжие вечно так. Не ухватишь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]toshick@lj
2010-05-07 11:30 (ссылка)
не знаю, как насчет рыжего гена,
а вот отсутствие митохондриального следа говорит о том, что если кто и был, то точно не рыжие неандерталочки, а уж скорее рыжие насильники-неандертальцы !

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lenka_iz_hij@lj
2010-05-07 14:23 (ссылка)
Естественно. Правда, сапиентные мужчины в долгу не остались, в неандертальском геноме тоже наследили. Но митохондриальный геном сберегли и мы, и они. По простой причине: ребенок женщины всегда оставался в роду матери. ;) Ребенок кроманьонки, которую догнал неандерталец, считался кроманьонцем, ребенок неандерталки, догнавшей кроманьонца - неандертальцем. Если это учесть, результаты Пээбо и остальных становятся понятными.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]toshick@lj
2010-05-08 04:44 (ссылка)
судя по обмену генами, они все-таки тоже сапиенсы - homo sapiens neanderthalensis, а не homo neanderthalensis

кроманьонцы (homo sapiens sapiens) поступили жестче - они их выпилили

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lenka_iz_hij@lj
2010-05-08 05:49 (ссылка)
Согласна насчет сапиенсов, неандертальцы заслужили. И не только по обмену - умные были. А в каком смысле выпилили? Поубивали детенышей-гибридов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]toshick@lj
2010-05-08 08:58 (ссылка)
"выпилить" - обозначение геноцида на луркморовском жаргоне

(Ответить) (Уровень выше)

дисбактериоза нет?
[info]alexlotov@lj
2010-05-07 10:23 (ссылка)
А понос был.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: дисбактериоза нет?
[info]ivanov_petrov@lj
2010-05-07 10:59 (ссылка)
это явление кажимости

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Понос был точно.
[info]alexlotov@lj
2010-05-08 01:31 (ссылка)
Удивительно другое. Почему в современной медицине в России до сих пор ставят диагнозы, не соответствующие реальной картине Мира.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]egor_13@lj
2010-05-07 10:23 (ссылка)
Только в России, значится?! А как же синдром хронической усталости? ;)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]susanne_m@lj
2010-05-07 10:40 (ссылка)
Синдром хронической усталости везде есть, а эрозия шейки матки только в России, это точно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egor_13@lj
2010-05-07 10:43 (ссылка)
Он, может, и есть везде... но вот что-то я не знаю ни одного человека в России, во всяком случае среди знакомых мне людей, кому бы его поставили... ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2010-05-07 10:59 (ссылка)
зажимают для себя

(Ответить) (Уровень выше)


[info]o_proskurin@lj
2010-05-08 01:30 (ссылка)
Мне, может, и не ставили (не помню), а есть точно. Вот и сейчас на клавиши жму в муках.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egor_13@lj
2010-05-08 01:37 (ссылка)
Так как раз речь о том, ставили или нет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]irrelative@lj
2010-05-07 13:32 (ссылка)
Oh, really?

http://www.2womenshealth.com/Cervical-Ectropion.htm
http://www.femlive.com/archives/new/637
http://www.brooksidepress.org/Products/Military_OBGYN/Textbook/CervicalDisease/cervical_disease_and_neoplasia.htm

(Ответить) (Уровень выше)


[info]brother2@lj
2010-05-07 10:26 (ссылка)
Про болезни - всё так.

Про неандертальцев: я всегда подозревал, что с хранцузами что-то не так. Кстати до их революции у них были свои "неприкасаемые" - каготы. Часть исследователей говорит, что это явление чисто социальное, другая часть видит в них докельтское население.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2010-05-07 11:00 (ссылка)
Многие подозревали. Правда, все про разных

(Ответить) (Уровень выше)


[info]misha_makferson@lj
2010-05-08 07:16 (ссылка)
Э, каготы (аготы) этож вроде у басков?

(Ответить) (Уровень выше)

Всегда говорил, и еще раз повторю:
[info]drug_indejcev@lj
2010-05-07 10:59 (ссылка)
.
В России вообще нет болезней. Есть только Хворь и Напасть.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Всегда говорил, и еще раз повторю:
[info]ivanov_petrov@lj
2010-05-07 11:01 (ссылка)
Перелом к кому относится? А похмелье?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Всегда говорил, и еще раз повторю:
[info]drug_indejcev@lj
2010-05-07 11:06 (ссылка)
Нууу. Конечно, ни к какой. И вообще ни к какой, это самостоятельны категории.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Всегда говорил, и еще раз повторю:
[info]vladimirpotapov@lj
2010-05-07 16:00 (ссылка)
Тут все просто: перелом – напасть, похмелье – хворь.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Всегда говорил, и еще раз повторю:
[info]misha_makferson@lj
2010-05-08 07:18 (ссылка)
Перелом - это напасть. А похмелье это не болезнь это моделька божественного воздаяния за грехи и пороки :-))

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Всегда говорил, и еще раз повторю:
[info]filin@lj
2010-05-07 20:45 (ссылка)
"лихоманка и нутряная грызь" (с)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Всегда говорил, и еще раз повторю:
[info]aka_b_m@lj
2010-05-07 22:12 (ссылка)
Почечуй и вертижцы!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Всегда говорил, и еще раз повторю:
[info]o_proskurin@lj
2010-05-08 01:31 (ссылка)
Нет, есть еще и Недуг.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Всегда говорил, и еще раз повторю:
[info]drug_indejcev@lj
2010-05-08 02:09 (ссылка)
Ну так это хворь такая. http://dal.sci-lib.com/word019317.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mochalkina@lj
2010-05-07 10:59 (ссылка)
про болезни - так и не так.

ВСД действительно нет. Но есть neurocirculatory disorders, которые, в общем, покрывают вопрос.
Дисбактериоза тоже нет, но есть инфицирование теми или иными бактериями.

Про эрозию просто не знаю, но вообще-то cervical erosion/cervical ectropion есть даже в англоязычной вики и в массе публикаций, далеко не только переведенных с русского.

Вот некоторые вещи есть действительно непереводимые. Скажем, перинатальная энцефалопатия в России ставится каждому первому ребенку, но есть по-английски напишешь perinatal encephalopathy, то решат, что это нечто ужасное. Нужны комментарии.

В целом же, однако, речь идет не столько о несуществующих болезнях, сколько все-таки о разнице в терминологии и выделении нозологических форм.

p.s. я медицинский переводчик и знаю проблему не понаслышке.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2010-05-07 11:01 (ссылка)
ф-фу... Ну, если это всего лишь проблема перевода... Болезни переводимые и непереводимые

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mochalkina@lj
2010-05-07 12:47 (ссылка)
не совсем так. Разница в подходах существует. Но она не фатальна.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]drug_indejcev@lj
2010-05-07 11:09 (ссылка)
То есть в Москве у переводчика вегетососудистая дистония, а перелет через Атлантику делает его абсолютно здоровым :)

(какой там neurocirculatory disorder - это редкостная вещь).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mochalkina@lj
2010-05-07 12:49 (ссылка)
летать не надо - у меня много лет ВСД по гипотоническому типу, и я абсолютно здорова. ;-)

Ну так никто в здравом уме и не считает ВСД болезнью, которая требует специального лечения. Это такая особенность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]drug_indejcev@lj
2010-05-07 14:02 (ссылка)
Мне всегда казалось, что это такой диагноз вежливости. Чтоб не сказать пациенту, что у него вообще ничего нет, и что надо, мол, ночью спать и хоть немного заниматься спортом. Обидится же: так легко принять за "иди на фиг, не хочу тебя лечить" :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mochalkina@lj
2010-05-07 14:51 (ссылка)
ну, там есть кой-какой комплекс нарушений, просто в 95% случаев нечто неопасное и не требующее вмешательства.

Но смешно же делать из этого далеко идущие выводы о том, что "у нас" и "у них" радикально отличаются медицинские нозологии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]drug_indejcev@lj
2010-05-08 02:11 (ссылка)
Конечно не разные. Просто "у них", когда ничег опасного, хамски заявляют, что ничем ты, мол не болен, и пшел вон.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mfi@lj
2010-05-07 11:12 (ссылка)
А стригущий лишай есть? Все детство им пугали, а сейчас говорят - нету.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mochalkina@lj
2010-05-07 12:48 (ссылка)
кто говорит? Разумеется, есть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]saccovanzetti@lj
2010-05-07 11:26 (ссылка)
В английском интернете написано, что ЭШМ - это не патология вообще. Типа, так и должно быть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mochalkina@lj
2010-05-07 12:54 (ссылка)
зависит от наличия клинических проявлений. Если они есть, то убирают - крио или прижиганием.

Другое дело, что у нас эрозию саму по себе нередко считают предраковым состоянием, а в Штатах вроде нет. Но термин (а об этом сперва и шла речь) существует.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]irrelative@lj
2010-05-07 13:35 (ссылка)
http://www.brooksidepress.org/Products/Military_OBGYN/Textbook/CervicalDisease/cervical_disease_and_neoplasia.htm

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mochalkina@lj
2010-05-07 14:46 (ссылка)
ну так это ровно то, о чем я и написала.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ptitza@lj
2010-05-07 12:06 (ссылка)
А что значит "непереводимые"? Если нет термина (пернатальная энцефалопатия), значит, это не диагностируют, т.е. её, по сути, нет? Или это что-то другое значит?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mochalkina@lj
2010-05-07 12:55 (ссылка)
ее, по сути нет. Диагноз ПЭП действительно является специфически русским и обычно означает минимальные неврологические нарушения у младенцев.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rekenavri@lj
2010-05-07 12:00 (ссылка)
Насчёт неандертальцев - слово биологу:

Неандертальцам встреча с более прогрессивным младшим братом ничего хорошего не принесла: они не выдержали конкуренции и вымерли не позднее 25 тыс. лет назад. Некоторые небиологи говорят, что они «влились» в новый вид. Но биологи знают, что такого в природе не бывает: виды могут только расходиться. Теперь разработан биохимический метод выяснения гибридного происхождения популяций — на основе гибридизации ДНК. Этот метод был применен к современным жителям Земли, и выяснилось, что, на каком бы континенте они ни обитали, среди них нет гибридных. Все мы один вид и происходим от одной праматери.
[...]
Так подтвердилось представление зоологов о том, что расы человека — результат расселения на новые территории маленьких групп людей, приносивших с собой не весь генофонд человека, а какую-то его случайную часть. То есть расы — не результат приспособительной эволюции в новых условиях, а случайный продукт малых выборок. Этот вывод очень понравился бы Чарльзу Дарвину, ведь он более ста лет назад понял, что расы — не продукт обычного естественного отбора. Попросту говоря, узкий разрез глаз у монго-лоидов — не приспособление к мифической пыли в мифических пустынях их древней родины; белая кожа, светлые глаза и длинные носы европеоидов — не приспособление к снегам и яркому свету их мифической северной родины, как не приспособление к холоду и обильная волосатость айнов. Все это случайные, признаки, принесенные немногими членами — основателями расы — и усилившиеся вследствие близкородственного скрещивания между ними.

В. Дольник. "Непослушное дитя биосферы"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lenka_iz_hij@lj
2010-05-07 14:25 (ссылка)
Дольник прекрасен, но есть более новые данные. В том числе полученные непосредственно при секвенировании генома неандертальца.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rekenavri@lj
2010-05-07 17:44 (ссылка)
Что показали данные? Есть примесь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lenka_iz_hij@lj
2010-05-08 05:42 (ссылка)
Хотела вам для ответа показать старый пресс-релиз Института эволюционной антропологии, а там - опа! - позавчерашний, сама сейчас читать первый раз буду. :) Но как он называется - сами видите.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lenka_iz_hij@lj
2010-05-08 05:42 (ссылка)
Ой, ссылку-то забыла: http://www.eva.mpg.de/neandertal/index.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fe_b@lj
2010-05-07 20:43 (ссылка)
Набор диагнозов в России утверждает министерство, а в 'мире', видимо, страховые компании.
В любом случае, через 20 лет многие диагнозы окажутся кажимостями.

(Ответить)


[info]d_igor_po@lj
2010-05-08 03:30 (ссылка)
Если они так свободно чле генами направо-налево, то почему бы неандертальцев вообще подвидом не считать?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2010-05-08 03:52 (ссылка)
может, и так, только и межвидовые плодовитые скрещивания - не редкость.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_234299@lj
2010-05-13 06:00 (ссылка)
весьма интересная информация :)

(Ответить)