А как же математическая экономика? Линейное программирование там, теория оптимизации и прочее исследование операций?

Вот кстати, вспомнил заодно про Канторовича:

После того, как Л. В. Канторовичем был предложен оптимальный метод распила фанерного листа, этот метод в том числе попытались применить к разрезанию стальных листов. После внедрения методов оптимизации на производстве одной из фабрик инженерам удалось улучшить показатели, что привело, однако, к негативным последствиям: система социалистического планирования требовала, чтобы в следующем году план был перевыполнен, что было принципиально невозможно при имеющихся ресурсах, поскольку найденное решение было абсолютным максимумом; фабрика не выполнила план по металлолому, львиная доля которого складывалась из обрезков стальных листов. Руководство фабрики получило выговор и больше с математиками не связывалось.

/ЧД/

(Reply to this) (Thread)

торсионщики обычные.

а «плановая экономика» — это вообще другая штука, лол. я вообще не считаю, что она может работать нормально в масштабах больших, чем анклав численностью где-то до предела данбара. то есть, план-то сделать можно, но в итоге все будут жить одинаково хуёво, и получится человек для производства, а не наоборот, как должно быть.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ты погоди, цитата про Канторовича - это не про плановую экономику, а про линейное программирование. В качестве наглядного примера полезности оного, и наглядного же примера бесполезности "плановой экономики" и псевдоэкономистов.

ИМХО, ты судишь о "науке экономике" по большому количеству невежд, которые туда полезли и ниасилили. Потому что экономика - это по сути математика, в частности сорта теории игр.

/ЧД/

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я говорю о вполне определённом сорте «экономистов» просто. есть те, которые решают рабочие задачи — это хорошие, годные экономисты. а есть те, которые кидают понты, делают «прогнозы кризисов» и прочую хуйню — это плохие, негодные экономисты.

просто первые ближе к инженерам, и как-то особо в «учёные» не лезут. в отличие от вторых.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А, ну ты так сразу и говори.
Экономические аналитеги - тот же сорт говна, что и политологи.
Вопрос исчерпан.

/ЧД/

(Reply to this) (Parent)

Товарищи экономисты за пару веков существования своей дисциплины не смогли придумать ни одной нефальсифицируемой теории.
Это в дополнение к тому, что нужно знать о "науке экономике".

(Reply to this) (Thread)

s/нефальсифицируемой/фальсифицируемой конечно же

(Reply to this) (Parent)

кхем марксизм кхем

(Reply to this) (Parent) (Thread)

сложнопроверяем экспериментом, потому что надо овердофига времени, и возможности бога для моделирования, лол.

но да, претензия ок, особо крыть нечем.

(Reply to this) (Parent)