(Добавить комментарий)

	nataliamx@lj 2009-05-07 17:09 (ссылка)
	Да, я уж и незнаю...как раз сейчас смотрю, цветной - фильм как фильм, уже кажется , что так было всегда, ничего плохого....А для других - так только повод дай, что бы найти в чём-то провокационный смысл, даже в цветовой гамме , например. Только вот появилось смутное ощущение, что серии слегка урезаны. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	natabelu@lj 2009-05-07 17:24 (ссылка)
	ничего не смутное, порезали сильно. и не только порезали. для тех, кто петрит в кино, всё это, конечно, выглядит надругательством. возмущение вполне понятное - прогуляйтесь там по ссылкам, есть очень правильные разборы полётов: http://temik319.livejournal.com/288608.html (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	nataliamx@lj 2009-05-07 17:30 (ссылка)
	Цвет меня устроил, вполне... но то , что фильм порезан - обидно. То-то я и смотрю - какая-то путаница в сюжете. Уж подумала, что может быть пропустила серию, но такого быть не может :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	natabelu@lj 2009-05-07 17:34 (ссылка)
	да это вообще варварство. и титры, и заставки "информация к размышлению" переделали. визбора в титрах назвали визборГом. и хронику в синюшный цвет загнали, а кое-где - в сепию. и вся эта хрень обошлась в пару мильёнов долларов. цвет, по мне - просто мерзейший) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	nataliamx@lj 2009-05-07 17:45 (ссылка)
	Что касается цвета,то думаю что в начале 70-х он иным и быть не мог, как раз оттенки выдержаны в духе того времени :) А вот эти мелочи, которые сделали фильм каким -то ,,странным,, , этого и в самом деле жаль. Не вижу смыла. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	natabelu@lj 2009-05-07 17:48 (ссылка)
	вот уж ничего подобного. такие оттенки были в пятидесятые годы) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	nataliamx@lj 2009-05-07 17:50 (ссылка)
	Зависило от плёнки, качество разительно отличалось и в те годы. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

natabelu@lj 2009-05-07 17:57 (ссылка)

ну что пленка - шосткинского объединения "свема", так что и качество в семидесятые было стабильно шосткинское. кино семидесятых я помню более чем хорошо. не было там таких цветов. они были по-другому нехороши. а в пятидесятые именно такой цвет и был, и только такой. и в кино пятидесятых он очень органично смотрится. штирлиц - другой случай: его сознательно снимали по черно-белым законам. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

nataliamx@lj 2009-05-07 18:08 (ссылка)

Я думаю , что снимали его всё-же не сознательно чёрно-белым, на фильм и так ушло не мало средств,так как карта съёмок была широкая, и к тому же же фильм был ,,телевизионным,, и потому требования были слегка иными, а так же и не предполагалась его будущая шедевральность. Если вспомнить, многие многосерийные фильмы того времени были как раз чёрно-белыми. Я думаю , что скорее всего причина , уж простите,в экономии средств, чем из идейных побуждений. А фильмы 70-х и мне не чужие :)...Да и в конце концов, у каждого конечно может быть своё, личное мнение по этому поводу ;) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

natabelu@lj 2009-05-07 18:27 (ссылка)

я не личное мнение декларирую, а исключительно факты излагаю) "17 мгновений" снимали на киноплёнке, как "полноценный" фильм, а не как телеспектакль. кстати, в наше время снимать на на кинопленке продукт для телевизионного показа - большое расточительство. в семидесятые снимали и в ч-б и в цвете. какие-нибудь "тени исчезают в полдень" вышли до штирлица и были бессовестно цветными. там можно было выбирать: колхозные перипетии снимали в цвете, фильмы о войне очень долго снимали традиционно черно-белыми. да и до сих пор. - см. спилберговский "список шиндлера". если бы вы таки пошли как следует по ссылке, которую я вам дала в начале разговора, вы бы обнаружили там фрагменты интервью с людьми, работавшими с лиозновой; "17 мгновений", по их словам, снимали черно-белыми, СТИЛИЗУЯ ПОД ДОКУМЕНТ, что, впрочем, и без этих свидетельств было известно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

nataliamx@lj 2009-05-07 18:45 (ссылка)

Вы знаете, но ввиду того, что по поводу цветовой обработки этого фильма ,в СМИ возникало масса мнений и так же ,,достоверных,, фактов от очевидцев и участников ,то уже сложно судить где правда, а где лищь желание увидеть ситуацию такой, какой бы хотелось её видеть кому-то. Всё в зависимости от источника. Так что говорить и обсуждать можно долго, но факт остаётся один - качество цвета - нормальное, учитывая каким образом он возник( очевидно то,что очередной фильм, прошедший через подобное, как ,,В бой идут одни старики,, , будет более пострадавшим в этом отношении, даже не сомневаюсь) Ну , и конечно огромный минус в том , что фильм порезали , а так же некоторая подмена кадров. А в остальном, не вижу смысла в споре. Смотрите же чёрно-белый вариант. Собственно говоря ,я могу смотреть и тот и другой ;) В чём проблема ?! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	natabelu@lj 2009-05-07 22:23 (ссылка)
	проблема в уродовании законченного авторского произведения. если эти прецеденты войдут в моду, можно будет джоконду разукрасить, и бергмана перемонтировать - и говорить "смотрите же первую версию, в чем проблема?" (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

nataliamx@lj 2009-05-07 23:38 (ссылка)

Да ничего не войдёт в моду, не будем утрировать...Всё пройдёт и страсти улягутся. Кстати, хорошо даже то, что молодёжь как раз сейчас проявит любопытство и посмотрит этот фильм, так как чёрно-белый вариант у них не вызывает интереса...Да и многие те, кому сейчас чуть за 30 или младше - совсем не смотрели этот фильм . А кто ломает копья по поводу фильма ? В основной массе - старшее поколение . А уйдёт оно ,кому этот фильм будет интресен в будущем ? Так что, на мой взгляд, огромной проблемы нет,просто есть две версии и на первоначальный вариант запрета нет. Пусть каждый смотрит в том виде, в каком ему интереснее.Суть самого фильма от этого не изменится . (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	natabelu@lj 2009-05-08 06:55 (ссылка)
	это очень поверхностный взгляд. суть фильма - в самом фильме. и она уже изменилась после этих переделок. молодёжь много чего не понимает и много к чему не проявляет любопытство, и если всё адаптировать под её вкусы - на выходе будем иметь уродство. уже, собственно, имеем. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	natabelu@lj 2009-05-08 09:48 (ссылка)
	да уж, смысла нет) (Ответить) (Уровень выше)

nataliamx@lj 2009-05-08 08:38 (ссылка)

Смею повториться , но вы сильно утрируете. А вся истерия некоторой части общества вокруг фильма , вот что есть поверхностно и очень временно :) Нет никакого уродства, взгляните реальнее, без преувеличения и страсти к спору. Иной раз люди спорят о предмете,забывая о нём самом, и лишь наслаждаясь ,,красивым изгибам,, их собственных слов и мыслей.Как раз подобное можно видеть и в этом случае...Можно до бесконечности играть словами, перекидывя их между собеседниками, но суть останется одна - фильм не испорчен, выбор просмотра( в цвете или нет) - за зрителем. А всё остальное - переливание из пустого в порожнее. Так что позвольте откланяться, так как в этом обсуждении не вижу для себя дальнейшего смысла. Удачи вам и всех благ :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	natabelu@lj 2009-05-08 09:49 (ссылка)
	я уж не буду ставить диагноз вашему случаю и тоже откланяюсь) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

nataliamx@lj 2009-05-08 10:50 (ссылка)

К чему столько мнительности, речь шла не о вас, natabelu :). Удачи вам и всего хорошего :) ______________________________________________________ Вчера, мой друг,преподаватель истории в универе, позволил себе маленькую шутку по поводу дебатов вокруг фильма, и думаю что я могу её здесь озвучить :) ,,Если есть проблема с восприятием фильма в цвете, то есть очень простой способ справиться с ней - отключите цвет в вашем телевизоре, и будет вам счастье - чёрно-белое изображение :))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

natabelu@lj 2009-05-08 11:03 (ссылка)

не обо мне? а фраза "как раз подобное можно видеть и в этом случае..." - это об ком?) вами, то есть, в момент написания овладел поток сознания и вы наваляли просто так целый абзац о чей-то "страсти к спору" и какими-то "красивым изгибам"? видимо так оно и есть, поскольку за мной подобного не водится. приятелю можете передать, что шутка, кроме того что уже несвежая, еще и по-обывательски тупенькая: если отключить цвет, изображение станет не черно-белым, а серо-серым. к тому же это не вернет ни обрезанных, ни вырезанных кадров, но это уж другой разговор. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

nataliamx@lj 2009-05-08 12:16 (ссылка)

Простите, но фраза друга , к вам - никакого отношения не имела, так что пожалуйста сдерживайте свои отрицательные эмоции и плохое настроение , а так же не обзывайте людей дураками , как в случае с автором этого журнала. Это ваше обращение смотрится более неприятно чем то, что он lgdanko , пишет здесь. И замечу так же - он пишет в своём журнале. Ещё раз могу вам повторить - всего вам хорошего ! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	natabelu@lj 2009-05-08 13:48 (ссылка)
	так уж давно попрощались, а вы всё трындите. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	nataliamx@lj 2009-05-08 14:04 (ссылка)
	Спасибо, и вас с наступающим праздником :)) (Ответить) (Уровень выше)

	natabelu@lj 2009-05-07 17:28 (ссылка)
	экий вы, право, дурак делаетесь, как полночь наступает! патриотизм тут вообще ни при чём. опять у вас ночное обострение, опять вся лента будет в ваших постах... написали бы один большой и под кат загнали, со всеми усёрами и прочими изысками, не растекаясь мыслью по древу. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Просто эта сова прилетает только ночью lgdanko@lj 2009-05-07 17:50 (ссылка)
	Спасибо. Я Вас ценю. В том числе за искреннюю заботу о моем душевном равновесии. Спасибо. (Но в скобках позволю себе и Вам заметить, что как раз так называемый патриотизм играет тут первую скрипку. Но это я скромно, в ночи и в скобках.). (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Просто эта сова прилетает только ночью natabelu@lj 2009-05-07 18:00 (ссылка)
	значит, удалите патриотов из френдов. у меня ни одного патриота нет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Просто эта сова прилетает только ночью lgdanko@lj 2009-05-07 18:05 (ссылка)
	Я никого не удаляю за взгляды. Исключительно по принципу взаимности: ты - меня, я - тебя. А Вас я люблю. Даже если это не взаимно. Извините... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Просто эта сова прилетает только ночью natabelu@lj 2009-05-07 18:11 (ссылка)
	ну а что же вы тогда сердитесь - "разочарован во френдах", "усрётесь от патриотического экстаза"... если взгляды френдов для вас не являются чем-то важным - вы должны быть готовы ко всему и не возмущаться. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Просто эта сова прилетает только ночью lgdanko@lj 2009-05-07 18:16 (ссылка)
	Если быть строгим, последовательным и пунктуальным, я Вас люблю, независимо от Ваших идеологических предпочтений и вообще от Ваших взглядов. Просто я Вас люблю. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Просто эта сова прилетает только ночью natabelu@lj 2009-05-07 18:28 (ссылка)
	мы же не о том говорили!!! у меня идеологических предпочтений нет, если что. (Ответить) (Уровень выше)

	alien_lv@lj 2009-05-07 18:08 (ссылка)
	Модная тема + отсутствие собственных мыслей = флуд. Ничего удивительного, стоит ли огорчаться? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	nataliamx@lj 2009-05-07 23:43 (ссылка)
	В том то и дело, просто-напросто модная тема. Страсти утихнут и люди забудут об этом. А потом найдётся новый камень преткновения и всё повторится. Всё как обычно. (Ответить) (Уровень выше)

	luka_ka@lj 2009-05-07 19:03 (ссылка)
	а я не понимаю, почему Вы считаете, что это патриотизм? Просто нужно свое создавать, а мы вечно хотим "до основания, а затем" ненавижу это в нас. Вот поэтому у нас ничего никогда и не выходит, нужно к старому относиться бережно! (Ответить)