Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет danko ([info]danko)
@ 2009-05-07 23:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Я немного разочарован в своих френдах...
Они меня достали своим возмущением про раскраску их героя Штирлица. Как= будто оскорбили их черно-белую святыню. Не ожидал... Извините, френды. Через некоторое время вашего героя Штирлица, нашего героя анекдотов, переложат на голографию, как все фильмы мира. Но ведь вам никто не запрещает каждый день смотреть ваш черно-белый вариант! Каждый день, пока не усретесь от патриотического экстаза. Извините за грубость...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]nataliamx@lj
2009-05-07 18:08 (ссылка)
Я думаю , что снимали его всё-же не сознательно чёрно-белым, на фильм и так ушло не мало средств,так как карта съёмок была широкая, и к тому же же фильм был ,,телевизионным,, и потому требования были слегка иными, а так же и не предполагалась его будущая шедевральность.
Если вспомнить, многие многосерийные фильмы того времени были как раз чёрно-белыми. Я думаю , что скорее всего причина , уж простите,в экономии средств, чем из идейных побуждений. А фильмы 70-х и мне не чужие :)...Да и в конце концов, у каждого конечно может быть своё, личное мнение по этому поводу ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]natabelu@lj
2009-05-07 18:27 (ссылка)
я не личное мнение декларирую, а исключительно факты излагаю)

"17 мгновений" снимали на киноплёнке, как "полноценный" фильм, а не как телеспектакль. кстати, в наше время снимать на на кинопленке продукт для телевизионного показа - большое расточительство.

в семидесятые снимали и в ч-б и в цвете. какие-нибудь "тени исчезают в полдень" вышли до штирлица и были бессовестно цветными. там можно было выбирать: колхозные перипетии снимали в цвете, фильмы о войне очень долго снимали традиционно черно-белыми. да и до сих пор. - см. спилберговский "список шиндлера".

если бы вы таки пошли как следует по ссылке, которую я вам дала в начале разговора, вы бы обнаружили там фрагменты интервью с людьми, работавшими с лиозновой; "17 мгновений", по их словам, снимали черно-белыми, СТИЛИЗУЯ ПОД ДОКУМЕНТ, что, впрочем, и без этих свидетельств было известно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nataliamx@lj
2009-05-07 18:45 (ссылка)
Вы знаете, но ввиду того, что по поводу цветовой обработки этого фильма ,в СМИ возникало масса мнений и так же ,,достоверных,, фактов от очевидцев и участников ,то уже сложно судить где правда, а где лищь желание увидеть ситуацию такой, какой бы хотелось её видеть кому-то. Всё в зависимости от источника.
Так что говорить и обсуждать можно долго, но факт остаётся один - качество цвета - нормальное, учитывая каким образом он возник( очевидно то,что очередной фильм, прошедший через подобное, как ,,В бой идут одни старики,, , будет более пострадавшим в этом отношении, даже не сомневаюсь)
Ну , и конечно огромный минус в том , что фильм порезали , а так же некоторая подмена кадров. А в остальном, не вижу смысла в споре.
Смотрите же чёрно-белый вариант.
Собственно говоря ,я могу смотреть и тот и другой ;) В чём проблема ?!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]natabelu@lj
2009-05-07 22:23 (ссылка)
проблема в уродовании законченного авторского произведения. если эти прецеденты войдут в моду, можно будет джоконду разукрасить, и бергмана перемонтировать - и говорить "смотрите же первую версию, в чем проблема?"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nataliamx@lj
2009-05-07 23:38 (ссылка)
Да ничего не войдёт в моду, не будем утрировать...Всё пройдёт и страсти улягутся.
Кстати, хорошо даже то, что молодёжь как раз сейчас проявит любопытство и посмотрит этот фильм, так как чёрно-белый вариант у них не вызывает интереса...Да и многие те, кому сейчас чуть за 30 или младше - совсем не смотрели этот фильм . А кто ломает копья по поводу фильма ? В основной массе - старшее поколение . А уйдёт оно ,кому этот фильм будет интресен в будущем ?
Так что, на мой взгляд, огромной проблемы нет,просто есть две версии и на первоначальный вариант запрета нет. Пусть каждый смотрит в том виде, в каком ему интереснее.Суть самого фильма от этого не изменится .

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]natabelu@lj
2009-05-08 06:55 (ссылка)
это очень поверхностный взгляд. суть фильма - в самом фильме. и она уже изменилась после этих переделок. молодёжь много чего не понимает и много к чему не проявляет любопытство, и если всё адаптировать под её вкусы - на выходе будем иметь уродство. уже, собственно, имеем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]natabelu@lj
2009-05-08 09:48 (ссылка)
да уж, смысла нет)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nataliamx@lj
2009-05-08 08:38 (ссылка)
Смею повториться , но вы сильно утрируете.
А вся истерия некоторой части общества вокруг фильма , вот что есть поверхностно и очень временно :)
Нет никакого уродства, взгляните реальнее, без преувеличения и страсти к спору.
Иной раз люди спорят о предмете,забывая о нём самом, и лишь наслаждаясь ,,красивым изгибам,, их собственных слов и мыслей.Как раз подобное можно видеть и в этом случае...Можно до бесконечности играть словами, перекидывя их между собеседниками, но суть останется одна - фильм не испорчен, выбор просмотра( в цвете или нет) - за зрителем. А всё остальное - переливание из пустого в порожнее.
Так что позвольте откланяться, так как в этом обсуждении не вижу для себя дальнейшего смысла. Удачи вам и всех благ :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]natabelu@lj
2009-05-08 09:49 (ссылка)
я уж не буду ставить диагноз вашему случаю и тоже откланяюсь)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nataliamx@lj
2009-05-08 10:50 (ссылка)
К чему столько мнительности, речь шла не о вас, natabelu :).
Удачи вам и всего хорошего :)
______________________________________________________

Вчера, мой друг,преподаватель истории в универе, позволил себе маленькую шутку по поводу дебатов вокруг фильма, и думаю что я могу её здесь озвучить :)

,,Если есть проблема с восприятием фильма в цвете, то есть очень простой способ справиться с ней - отключите цвет в вашем телевизоре, и будет вам счастье - чёрно-белое изображение :)))


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]natabelu@lj
2009-05-08 11:03 (ссылка)
не обо мне? а фраза "как раз подобное можно видеть и в этом случае..." - это об ком?) вами, то есть, в момент написания овладел поток сознания и вы наваляли просто так целый абзац о чей-то "страсти к спору" и какими-то "красивым изгибам"? видимо так оно и есть, поскольку за мной подобного не водится.

приятелю можете передать, что шутка, кроме того что уже несвежая, еще и по-обывательски тупенькая: если отключить цвет, изображение станет не черно-белым, а серо-серым.

к тому же это не вернет ни обрезанных, ни вырезанных кадров, но это уж другой разговор.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nataliamx@lj
2009-05-08 12:16 (ссылка)
Простите, но фраза друга , к вам - никакого отношения не имела, так что пожалуйста сдерживайте свои отрицательные эмоции и плохое настроение , а так же не обзывайте людей дураками , как в случае с автором этого журнала.
Это ваше обращение смотрится более неприятно чем то, что он lgdanko , пишет здесь. И замечу так же - он пишет в своём журнале.
Ещё раз могу вам повторить - всего вам хорошего !

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]natabelu@lj
2009-05-08 13:48 (ссылка)
так уж давно попрощались, а вы всё трындите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nataliamx@lj
2009-05-08 14:04 (ссылка)
Спасибо, и вас с наступающим праздником :))

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -